El tipo de tareas como oportunidad de aprendizaje y competencias matemáticas de estudiantes de 15 años

Referencias

Andrews, P., Carrillo, J., & Climent, N. (2005). Proyecto “METE”: El foco matemático. Comunicación presentada al IX Simposio de la SEIEM, Córdoba, septiembre, 2005. Bardín, L. (1996). El análisis de contenido. Madrid: Akal Ediciones. Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativos y cualitativos en la investigación social. Barcelona: Ariel. Callejo, M. L. (2008). Desarrollo de competencias y resolución de problemas realistas. En M. Hervás (Coord.), Competencia matemática e interpretación de la realidad (pp. 63-74). Madrid: MEC. Carrillo, J., Contreras, L.C. & Zakaryan, D. (en prensa). Avance de un modelo de relaciones entre las oportunidades de aprendizaje y competencias matemáticas. Bolema. Cohen L. & Manion L. (2002). Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla. Doyle, W. (1988). Work in mathematics classes: The context of student’s thinking during instruction. Educational Psychologist, 23 (2), pp. 167-180. Gómez, P. (2007). Desarrollo del conocimiento didáctico en un plan de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria. Granada: Universidad de Granada. Greer, B. (1993). The modelling perspective on wor(l)d problem. Journal of Mathematical Behavior, 12, pp. 239-250. Hiebert, J. & Grouws, D. (2007). The effects of classroom mathematics teaching on students’ learning. In F. Lester (Ed.). Handbook of Research on Mathematics Tteaching and Learning (pp. 371-404). NCTM: Information Age Publishing. INECSE (2005). PISA 2003. Pruebas de Matemáticas y de Solución de Problemas. Madrid: MEC. Kilpatrick, J., Swafford, J. & Findell, B. (Eds.). (2001). Adding it up: Helping children learn mathematics. Washington: National Academy Press. Lange, J. de (1987). Mathematics, insight and meaning. Utrecht: OW&OC. Rijksuniversiteit. Lo, J. & Wheatly, G. (1994). Learning opportunities and negotiating social norms in mathematics class discussion. Educational Studies in Mathematics, 27(2), pp. 145-164. Lupiáñez, J. (2009). Expectativas de aprendizaje y planificación curricular en un programa de formación inicial de profesores de matemática de secundaria. Tesis Doctoral. Granada: Universidad de Granada. Malaty, G. (2004). What are the reasons behind the success of Finland in PISA? Finlanda: University of Joensuu. Niss, M. (1999). Competencies and Subject Description. Uddanneise, 9, pp. 21-29. OCDE (2004). Learning for tomorrow’s world. First Results from PISA 2003. Paris: OECD. OCDE (2007). PISA 2006. Informe español. Madrid: MEC. OCDE (2010). PISA 2009. Informe español. Madrid: MEC. Pajares, R., Sanz, A. & Rico, L. (2004). Aproximación a un modelo de evaluación: el proyecto PISA 2000. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Polya, G. (1989). Cómo plantear y resolver problemas. México: Editorial Trillas. Ponte, J. P. (2004). Problemas e investigaciones en la actividad matemática de los alumnos. En J. Giménez, L. Santos & J. P. Ponte (Coords.), La actividad matemática en el aula, pp. 25-34. Barcelona: Graó. Recio, T. & Rico. L. (2005). El Informe PISA 2003 y las matemáticas. El País 24.01.2005. Rico, L. (2007). La competencia matemática en PISA. PNA, 1 (2), pp. 47-66. Rico, L. & Lupáñez, J. (2008). Competencias matemáticas desde una perspectiva curricular. Madrid: Alianza. Schoenfeld, A. (1998). On modeling teaching. Issues in Education, 4(1), 149 - 162. Stake, R. E. (2007). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata. Stein, M., Grover, B, Henningsen, M. (1996). Building student capacity for mathematical thinking and reasoning: analysis of mathematics tasks used in reform classroom. American Education Research Journal, 33 (2), pp. 455-488. Stevens, F. & Grymes, J. (1993). Opportunity to learn: Issues of equity for poor and minority students. Washington, DC: National Center for Education Statistics. Sullivan, P., Clarke, D., Clarke, B. & O´Shea, H. (2010). Exploring the relationship between task, teacher actions, and student learning. PNA, 4 (4), pp. 133-142. Treffers, A. y Goffree, F. (1985). Rational analysis of realistic mathematics education – The Wiskobas program. In L. Streefland (Ed.), Proceedings of the 9th annual conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 2 (pp. 97-121). Utrecht: PME. Verschaffel, L., Greer, B. & De Corte, E. (2000). Making sense of word problems. Netherlands: Swets & Zeitlinger. Yoshida, H., Verschaffel, L. & De Corte, E. (1997). Realistic consideration in solving problematic word problems: Do Japanese and Belgian children have the same difficulties? Learning and Instruction, 7, pp. 329-338. Vicente, S. Van Dooren, W. & Verschaffel, L. (2008). Utilizar las matemáticas para resolver problemas reales. Cultura y Educación, 20 (4), pp. 391-406. Zakaryan, D. (2011). Oportunidades de aprendizaje y competencias matemáticas de estudiantes de 15 años. Un estudio de casos. Tesis Doctoral.