Enunciados de tarefas de matemática baseados na perspectiva da educação matemática realística
Tipo de documento
Lista de autores
Alves, Pamela Emanueli y Corio, Regina Luzia
Resumen
Este artigo apresenta um estudo a respeito de enunciados de tarefas de Matemática na perspectiva da Educação Matemática Realística que permite: analisá-las no que diz respeito à sua classificação, às suas características, potencialidades e constituição; saber se a tarefa é rotineira ou não, a que tipo de situação e item remete, se oportuniza matematização, se a tarefa é flexível, se permite diferentes estratégias de resolução, que tipo de competências promove, se é caracterizada como exercício ou problema. Uma intenção subjacente é que este trabalho sirva como um recurso para professores que ensinam Matemática reconhecerem potencialidades e limitações em tarefas de Matemática para utilizá-las em um ambiente de avaliação como prática de investigação.
Fecha
2015
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
29
Número
52
Rango páginas (artículo)
452-472
ISSN
19804415
Referencias
BARDIN, L. Análise de conteúdo. 3 ed. Lisboa: Edições 70 Ltda., 2004. 24 KOSIK, K. Dialética do Concreto, 2ª ed., São Paulo: Paz e Terra, 1976. BORASI, R. On the nature of problems. Educational Studies in Mathematics, v. 17, n. 2, p. 125- 141, 1986. BURIASCO, R. L. C. de. Avaliação em Matemática: um estudo das respostas de alunos e professores. 1999. 238 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Estadual Paulista, Marília, 1999. BURIASCO, R. L. C.; FERREIRA, P. E. A.; CIANI, A. B. Avaliação como prática de investigação (alguns apontamentos). Bolema, Rio Claro, v. 22, n. 33, p. 69-96, 2009. BUTTS, T. Formulando problemas adequadamente. In: KRULIK, S.; REYS, R. E. A Resolução de Problemas na Matemática Escolar. São Paulo: Atual, 1997. p. 32-48. CLEMENTS, M. Analyzing children’s errors on written athematical tasks. Educational Studies in Mathematics, v. 11, n. 1, p. 1-21, 1980. DE LANGE, J. Mathematics Insight and Meaning. Utrecht: OW &OC, 1987. DE LANGE, J. Assessment: no change without problems. In: ROMBERG, T.A. (Ed.). Reform in School Mathematics. Albany, NY: SUNY Press, 1995. DE LANGE, J. Framework for classroom assessment in mathematics. Madison: WCER, 1999. DEKKER, T.; QUERELLE, N. Great assessment problems. Utrecht: Freudenthal Instituut, 2002. Disponível em: http://www.fisme.science.uu.nl/catch/products/GAP_book/intro.html>. Acesso em: 24 jun. 2014. DÍAZ, V.; POBLETE, A. Competencias en Matemáticas y Tipos de problemas. In: CIBEM – Proccedings V Congreso Iberoamericano de Educación Matemática, n. 5., 2005, Portugal. Anais... Portugal: Publicaciones con Comité Editorial, 2005. FERREIRA, P. E. A. Análise da produção escrita de professores da Educação Básica em questões não-rotineiras de matemática. 2009. 166 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2009. FERREIRA, P. E. A. Enunciados de Tarefas de Matemática: um estudo sob a perspectiva da Educação Matemática Realística. 2013. 121 f. Tese (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013. FREUDENTHAL, H. Didactical phenomenology of mathematical structures. Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1983. GRAVEMEIJER, K. P. E. Developing realistic mathematics education. Utrecht: Utrecht University, 1994. GRAVEMEIJER, K. P. E.; DOORMAN, M. Context problems in realistic mathematics education: a calculus course as an example. Educational Studies in Mathematics, v. 39, n. 1, p. 111-129, Jan. 1999. INEE. PISA para docentes: la evaluación como oportunidad de aprendizaje. INEE – Instituto Nacional Para La Evaluación De La Educación, México, 2005. KIRKLEY, J. Principles for teaching problem solving. USA: PLATO Learning Inc, 2003. MCINTOSH, R.; JARRETT, D. Teaching mathematical problem solving: implementing the vision. Portland, Oregon: Mathematics and Science Education Center, North West Regional Laboratory, 2000. Disponível em: . Acesso em: 19 jun. 2014. MEYER, M.; DEKKER, T.; QUERELLE, N. Context in mathematics curricula. Mathematics teaching in the middle school, v. 9, p. 522-527, 2001. OECD. The PISA 2003 – Assessment Framework: Mathematics, Reading, Science and Problem Solving Knowledge and Skills. Paris, 2003. Disponível em: . Acesso em: 24 jun. 2014. OECD. Estrutura de avaliação PISA 2003: conhecimentos e habilidades em matemática, leitura, ciências e resolução de problemas. Tradução B & C Revisão de textos. São Paulo: Moderna, 2004a. OECD. PISA 2003: conceitos fundamentais em jogo na avaliação de resolução de problemas. Lisboa: Ministério da Educação. Gabinete de Avaliação Educacional (GAVE), 2004b. OECD. Resultados do Estudo Internacional PISA 2003. Lisboa: Ministério da Educação. Gabinete de Avaliação Educacional (GAVE), 2004c. OECD. Aprendendo para o mundo de amanhã: primeiros resultados do PISA 2003. São Paulo: Moderna, 2005. OECD. PISA Assessing Scientific, Reading and Mathematical Literacy: A Framework for PISA 2006. Paris: OECD Publications, 2006. OECD. PISA 2012 Mathematics Framework. Paris: OECD Publications, 2010. Disponível em:. Acesso em: 09 jul. 2012. SANTOS, L. Avaliar competências: uma tarefa impossível? Educação e Matemática, v. 74, p. 16-21, set/out. 2003. SANTOS, L. A avaliação das aprendizagens em Matemática: orientações e desafios, 2004. Disponível em: http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/msantos/TextolivroPaulo.pdf >. Acesso em: 7 jun. 2014. SCHOENFELD, A. H. Learning to Think Mathematically: Problem Solving, Metacognition, and Sense Making in Mathematics. In: GROUWS, D. A. (Ed.). Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. New York: MacMillan, 1992. p. 334–370. SHAFER, M. C.; FOSTER, S. The changing face of assessment. Principled Practice in Mathematics and Science Education, v. 1, n. 2, p. 1-8, 1997. Disponível em:. Acesso em: 24 jun. 2014. SHANNON, A. Task Context and Assessment. In: SCHOENFELD, A. H. (Ed.). Assessing Mathematical Proficiency. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. Disponível em:. Acesso em: 24 jun. 2014. STREEFLAND, L. Fractions in Realistic Mathematics Education. Dordrecht: Kluwer, 1991. TREFFERS, Three Dimensions: a model of goal and theory description in mathematics instruction – The Wiskobas Project. Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1987. TREFFERS, A.; GOFFREE, F. Rational analysis of realistic mathematics education. In:STREEFLAND, L. (Ed.). Proceedings of the 9th International Conference for the Psychology of Mathematics Education. Utrecht, The Netherlands: OW&OC. 1985. p. 97-123. VAN DEN HEUVEL-PANHUIZEN, M. V. D. Assessment and Realistic Mathematics Education. Utrecht: CD-ß Press/Freudenthal Institute, Utrecht University.1996. VAN DEN HEUVEL-PANHUIZEN, M. V. D. Mathematics education in the Netherlands: A guided tour. Freudenthal Institute Cd-rom for ICME9. Utrecht: Utrecht University, 2000. CD-ROM. VAN DEN HEUVEL-PANHUIZEN, M. V. D. Realistic Mathematics Education as work in progress. In: LIN, F. L. (Ed.). Common Sense in Mathematics Education. Proceedings of 2001 The Netherlands and Taiwan Conference on Mathematics. Taipei, Taiwan, p. 1-43, Nov. 2001. Disponível em: http://www.fi.uu.nl/publicaties/literatuur/4966.pdf>. Acesso em: 24 jun. 2014. VAN DEN HEUVEL-PANHUIZEN, M. V. D. The role of contexts in assessment problems in mathematics. For the Learning Mathematics, Alberta-Canadá, v. 25, n. 2, p. 2-9, 2005. Disponível em: . Acesso em: 12 ago. 2008. VAN DEN HEUVEL-PANHUIZEN, M. V. D. Reform under attack – Forty Years of Working on Better Mathematics Education thrown on the Scrapheap? No Way! In: SPARROW, L.; KISSANE, B.; HURST, C. (Eds.). Proceedings of the 33th annual conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia. Fremantle: MERGA, 2010.