Errores en el razonamiento deductivo silogístico
Tipo de documento
Lista de autores
D´Andrea, Rodolfo Eliseo, Rey, Graciela y Sastre, Patricia
Resumen
En el marco de la investigación en psicología del razonamiento se distingue entre inferencias deductivas e inductivas. Entre las primeras, se ha estudiado el razonamiento silogístico, el transitivo y el razonamiento con el condicional, aunque este último también ha sido estudiado desde la perspectiva del razonamiento inductivo. En este trabajo se describe la investigación revisada sobre los errores cometidos al utilizar el razonamiento deductivo silogístico, es decir, aquel realizado con proposiciones con cuantificadores. Además, se presentan las argumentaciones que se han brindado de los diferentes modelos para explicar la aparición de los errores durante el proceso de razonar. Finalmente, se los clasifica.
Fecha
2016
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Deductivo | Errores | Procesos de justificación | Razonamiento
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Editores (capítulo)
Lista de editores (capitulo)
Mariscal, Elizabeth
Título del libro
Acta Latinoamericana de Matemática Educativa
Editorial (capítulo)
Lugar (capítulo)
Rango páginas (capítulo)
323-331
ISBN (capítulo)
Referencias
Begg, I. y Harris,G. (1982). On the interpretation of syllogisms. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. Vol 21, Issue 5, 595-620. Chapman, L. y Chapman, J. (1959). Atmosphere effect re-examined. Journal of Experimental Psychology, 58, 220-226. Dickstein, L.S. (1978). The effect of figure on syllogistic. reasoning. Memory & Cognition, 6, 76-83 Espino, O.; Santamaría, C. y García Madruga, J. (1999) La influencia de la figura y el contenido semántico en tareas silogísticas. Cognitiva, (11) 2, 133-150. Evans, J. S. B. T., Barston, J. L. y Pollard, P. (1983). On the conflicto between logic and belief in syllogistic reasoning. Memory y Cognition, 11, 295-306. García Madruga, J. A. (1982). Un estudio sobre el efecto de la figura en el razonamiento silogístico. Estudios de Psicología, 11, 23-32. García Madruga, J. A. (1983). Un modelo general sobre al razonamiento silogístico: doble procesamiento y fase de comprobación con verificación. Revista de Psicología General y Aplicada, 38, 439-466. García Madruga, J. A. (1989). Inferencia y comprensión en el razonamiento silogístico. Cognitiva, 2, 323-350. Henle, M. y Michael, M. (1956). The influence of attitudes on syllogistic reasoning. Journal of Social Psychology, 44, 115-127. Johnson-Laird, P. (1983). Mental models. Cambridge. MA: Harvard University Press. Henle, M. (1962). On the relation between logic and thinking. Psychological Review, 69, 366-378. Morgan, J.J. y Morton, J.T. (1944). The distortion of syllogistic reasoning produced by personal convictions. The Journal of Social Psychology, 20, 39-59. Sells, S. (1936). The atmosphere effect: an experimental study of reasoning. Archives of Psychology, 29, 3-72. Johnson-Laird. P.M. y Steedman, M. (1978). The psychology of syllogisms. Cognitive Psychology, 10, 64-98 Johnson-Laird, P.M. (1975). Models of deduction. En R. J. Falmagne (Comp.), Reasoning: Representation and Process. Nueva York: Wiley Revlis, R. (1975). Two models of syllogistic reasoning: Feature selection and conversion. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1975, 14, 180·195. (b) Santamaría, C., García Madruga, J.A. y Carretero, M. (1996) Beyond belief bias: reasoning from conceptual structures by mental models manipulation. Memory & Cognition, 24 (2), 250-261. Tversky, A. & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185, 1124–1131. Wilkins, M.C. (1928). The effect of changed material on the ability to do formal syllogistic reasoning. Archives of Psychology, 16, No102, 83 Woodworth, R y Sells, S. (1935). An atmosphere effect in syllogistic reasoning. Journal of Experimental Psychology, 18, 45- 460. Wason, P.C. y Johnson–Laird, P.N. (1972). Psicología del razonamiento. Estructura y contenido. Ed. Debate: Madrid. Wason, P. C. (1968). Reasoning about a rule. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 20, 273-281.
Proyectos
Cantidad de páginas
9