Estándares básicos de competencias. Comparación con el estudio PISA y cuestiones para su ajuste

Referencias

Alcaide, S. y Álvarez, P. (2011, 4 de marzo de 2011). Madrid ofrece a los colegios decidir un tercio del programa escolar. El País, p. 38. Bonilla, M. y Romero, J. H. (2003). La Educación Matemática: los estándares y sus posibilidades de transformación. Revista Educación y cultura, 63, 18-25. Caraballo, R. M., Rico, L. y Lupiáñez, J. L. (2013). Cambios conceptuales en el marco teórico competencial de PISA: el caso de las matemáticas. Profesorado. Revista de Curriculum y Formación de Profesorado, 17(2), 225-241. Espínola, V. (2000). Autonomía escolar: factores que contribuyen a una escuela más efectiva. Documento no publicado. Washington, DC: Inter-American Development Bank. Gómez, P. (2007). Desarrollo del conocimiento didáctico en un plan de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria. Granada, España: Departamento de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Granada. Gómez, P. y Restrepo, A. (2012). Procesos de planificación en matemáticas y autonomía escolar. En ASCOFADE, Universidad de Antioquia, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Universidad Pedagógica Nacional, Universidad del Valle y Universidad Pedagógica Nacional de México (Eds.), Memorias del III congreso internacional y VIII nacional de investigación en educación, pedagogía y formación docente (pp. 1386-1399). Bogotá: Editor. González, M. J. y Gómez , P. (2013). Apuntes sobre análisis cognitivo. Módulo 3 de MAD. Documento no publicado. Bogotá: Universidad de los Andes. ICFES. (2009). Lineamientos generales saber 2009. Grados 5o y 9o. Bogotá: Autor. Martínez, R. (2008). Las escuelas eficaces en españa a la luz de los estudios PISA. Trabajo presentado en IV Congrés anual sobre fracàs escolar 2008, Palma de Mallorca. Mesa, V. M., Gómez, P. y Cheah, U. H. (2013). Influence of international studies of student achievement on mathematics teaching and learning. En K. C., C. Keitel, A. Bishop, F. Leung y J. Kilpatrick (Eds.), Third international handbook of mathematics education (pp. 861-900). Dordrecht, Holanda: Kluwer. Ministerio de educación, c. y. d. (2013). Marcos y pruebas de evaluación de PISA 2012: matemáticas, lectura y ciencias. Descargado el 30/1/2014, de http://www.mecd.gob.es/dctm/inee/internacional/pisa2012/marcopisa2012.pdf?documentId=0901e72b8177328d Ministerio de Educación Nacional (MEN). (1994). Ley 115 de Febrero 8 de 1994. Por la cual se expide la ley general de educación. Bogotá: Autor. Ministerio de Educación Nacional (MEN). (1998). Lineamientos curriculares en matemáticas. Bogotá: Autor. Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2003). ¿Conoce usted lo que sus hijos deben saber y saber hacer con lo que aprenden? Estándares básicos de calidad en matemáticas y lenguaje. Bogotá: Autor. Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. Bogotá: Autor. Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Ruddock, G. J., O'Sullivan, C. Y., Arora, A. y Eberber, E. (2005). TIMSS 2007 assessment frameworks. Chestnut Hill, PA: Boston College. Neumann, K., Fischer, H. y Kauertz, A. (2010). From PISA to educational standards: the impact of large-scale assessments on science education in Germany. International Journal of Science and Mathematics Education, 8(3), 545-563. Obando, G. (2003). Las situaciones problema: estrategia para la implementación de los estándares básicos de matemáticas en el currículo de matemáticas. En P. J. Rojas (Ed.), Memorias del 5º Encuentro Colombiano de Matemática Educativa (pp. 22-23). Bogotá: Gaia. Obando, G. (2004). Sobre los lineamientos curriculares y los estándares básicos de matemáticas. En P. J. Rojas (Ed.), Memorias del 6º Encuentro Colombiano de Matemática Educativa (pp. 35-40). Medellín: Asocolme. OCDE. (2003). Marcos teóricos de PISA 2003. Conocimientos y destrezas en matemáticas, lectura, ciencias y solución de problemas. París: OCDE. OCDE. (2006). PISA 2006 marco de la evaluación. Conocimientos y habilidades en ciencias, matemáticas y lectura. París: Autor. OECD. (2003). The PISA 2003 assessment framework. Mathematics, reading, science and problem solving knowledge and skills. París, Francia: OCDE. OECD. (2013a). PISA 2012 assessment and analytical framework. Mathematics, reading, science, problem solving and financial literacy. Descargado el 30/1/2014, de http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/PISA 2012 framework e-book_final.pdf OECD. (2013b). PISA 2015. Draft mathematics framework. Descargado el 30/1/2014, de http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/Draft PISA 2015 Mathematics Framework .pdf Palamidessi, M. (2006). Desarrollos curriculares para la educación básica en el Cono Sur: prioridades de política y desafío de la práctica. Geneva: UNESCO. Rico, L. (1997). Dimensiones y componentes de la noción de currículo. En L. Rico (Ed.), Bases teóricas del currículo de matemáticas en educación secundaria (pp. 377-414). Madrid: Síntesis. Rico, L. y Lupiañez, J. L. (2008). Competencias matemáticas desde una perspectiva curricular. Madrid: Alianza Editorial. Saracho, A. (2006). Casos de Estudio de Reacciones a PISA 2000 y 2003: Alemania, Polonia, Brasil y otros. Documento no publicado. México: Fundación IDEA. Travers, K. J. y Westbury, I. (1989). The IEA study of mathematics I: Analysis of mathematics curricula. Oxford: Pergamon Press. Valero, P. (2013). Investigación en educación matemática, currículo escolar y constitución de la subjetividad. Trabajo presentado en VII CIBEM, Montevideo, Uruguay.