Evaluación de los significados institucionales del profesor de matemáticas. Un proceso de estudio sobre los conceptos de perímetro y área en quinto grado

Referencias

Abril, G. (1994). Análisis semiótico del discurso. En J. Delgado, & J. Gutiérrez, (Eds.). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales (pp. 427-464). Madrid: Síntesis. Andreu, J. (2007). Evolución de la teoría fundamentada como técnica de análisis cualitativo. Madrid: CIS. _____. (2009). Las técnicas de análisis de contenido: Una revisión actualizada. Sevilla: Fundación Centro de Estudios Andaluces. Bayona, D. (2014) Evaluación de los significados institucionales del docente. “un proceso de estudio en el aula sobre la noción de función lineal.”. Tesis de Maestría no publicada, Facultad de Ciencias y Educación, Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá, Colombia. Brousseau, G. (1986). Fundamentos y métodos de la didáctica de las matemáticas. Recherches en Didactique des Mathématiques, 7(2):33-115. Traducción de Julia Centeno, Begoña Melendo y Jesús Murillo. Casanova, Mª. A (1999). Manual de evaluación educativa. Madrid: Editorial La Muralla. Castañares, W. (2006). La semiótica de Peirce. En: Charles Sanders Peirce. Razón e invención del pensamiento pragmatista, 132-139. Anthropos. De Ketele y Rogers. (2000).Metodología para la recogida de información. Madrid: Editorial la Muralla. Deobold, B. & William, J. (2006) Síntesis de "Estrategia de la investigación descriptiva". Recuperado el 03 de septiembre de 2010, de http://noemagico.blogia.com/2006/091301-lainvestigacion-descriptiva.php D’ Amore, B. (2002). Didacttica della matematica come epistemología dell’ apprendimiento matematico. En V. Larios (Trad.). Elementi di Didattica della Matematica (pp. 55-96). Querétaro, Mexico: UAQ (Trabajo original publicado en 1999). D'Amore, B. y Godino, J. D. (2007). El enfoque ontosemiótico como un desarrollo de la teoría antropológica en Didáctica de la Matemática. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 2, 191-218. D´Amore, B.; Godino, J. y Fandiño, M. (2008). Competencias y matemática. Bogotá: Editorial Magisterio. D´Amore, B.; Font. V. y Godino, J. (2007).La dimensión meta didáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Paradigma, XXVIII, (2), 49-77. Font, V. (2005). Consideraciones sobre la didáctica de las matemáticas en la formación inicial de maestros. Educar (32), 15-22. Font, V.; Godino, J. y D’Amore, B. (2007). An ontosemiotic approach to representations in mathematics education. For the Learning of Mathematics, 27 (2)2-7. Font, V. (2011). Competencias profesionales en la formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria. Unión, 26, 9-25. Gil, D. y Sánchez, N (2009). Polo cognitivo o subsistema estudiante y su relación con la noción de ruta de estudio y aprendizaje. X Simposio de Educación Matemática. Chivilcoy: Universidad Nacional de Lujan. Godino, J. (2002). Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathematiques, 22 (2/3), 237-284. _____. (2002). Perspectiva ontosemiótica de la competencia y comprensión matemática. La matemática e la sua didattica, 4, 434-450. Godino, J. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, 14, 3, 325-355. _____. (2008). Formación de profesores de matemáticas basada en la reflexión guiada sobre la práctica. Conferencia Invitada al VI CIBEM. Puerto Montt (Chile). Disponible en: http://www.ugr.es/~jgodino/ Godino, J. D. y Font, V. (2007). Algunos desarrollos de la teoría de los significados sistémicos. Disponible en: http://w+ww.ugr.es/~jgodino/indice_eos.htm Godino, J. D. Batanero, C. y Font, V. (2007). The ontosemiotic approach to research in mathematics education, ZDM. The International Journal on Mathematics Education, 39 (1-2), 127-135 . Godino, J. D., Font, V., y Wilhelmi, M. R. (2008). Análisis didáctico de procesos de estudio matemático basado en el enfoque ontosemiótico. Publicaciones, 38, 25-49. Godino, J. D., Font, V., Wilhelmi, M. R. y Castro, C. (2009). Aproximación a la dimensión normativa en didáctica de las matemáticas desde un enfoque ontosemiótico. Enseñanza de las Ciencias, 27(1), 59-76. Godino, J., Font, V., Wilhelmi, M. R. y Lurduy, O. (2011). Why is the learning of elementary arithmetic concepts difficult? Semiotic tools for understanding the nature of mathematical objects. Educational Studies in Mathematics, (2), 247-265. Guerrero, F. y Sánchez, N. (2009). La relación didáctica como condicionante en la configuración de la noción de ruta de estudio y aprendizaje. X simposio de Educación Matemática. Chivilcoy: Universidad Nacional de Lujan. Janvier, C. (1994). Representation and Understanding: The notion of fuction as an Example. Lamon, S. (2007). Rational Numbers And Proportional Reasoning. En Lester, F (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 629 667). NC: Charlotte. Lozano, J, y Abril, G, (1997). Análisis del discurso: Hacia una semiótica de la interacción textual. Madrid: Cátedra, 5ª ed. Lurduy, O. (2000). Formación de profesores de matemáticas. Horizontes pedagógicos 2. Bogotá: Iberoamericana Corporación Universitaria. _____. (2005). Rutas de estudio y aprendizaje en el aula. El caso de las matemáticas. Cuadernos de investigación. 5. IEIE-UD. Bogotá: Fondo De Publicaciones Universidad Distrital Francisco José De Caldas. _____. (2009). El profesor investigador de su práctica. Uno: Revista de didáctica de las matemáticas, 51. _____. (2010). Investigación en la formación de profesores de matemáticas. Agendas y perspectivas. En: Revista científica Nª 11, Centro de investigaciones y desarrollo científico. Bogotá: Universidad Distrital. _____. (2012). El sistema didáctico y el tetraedro didáctico. Elementos para un análisis didáctico de los procesos de estudio de las matemáticas. En: O. L. León (Comp.), Libros de los énfasis del doctorado interinstitucional en educación. No 2. (pp. 75-97) DIE-UD. Bogotá: Fondo de publicaciones Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Lurduy, O. (2013) Evaluación y conceptualización de las Competencias de análisis y reflexión didáctica en Estudiantes para profesor de matemáticas. El caso de la Universidad DistritalLEBEM. Tesis doctoral no publicada, Facultad de Ciencias y Educación, Universidad Distrital Francisco José de Caldas: DIE. Bogotá D.C, Colombia. Markovits, Z., Nylon, B. & Bruckeimer, M. (1989). Difficulties Students Have with the Function Concept. EEUU. Nacional Council of Theachers of Mathematics, p. 43-60. Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares de Matemáticas. Colombia, Bogotá: MEN. Ministerio de Educación Nacional, Colombia. (MEN). (2010). Propuesta de lineamiento para la formación por competencias para la educación superior. Disponible en:www.mineducacion.gov.co/1621/articulos/archivo_pdf_lineamientos.pdf. Peirce, C. S. (1971). Cómo hacer claras nuestras ideas. Mi alegato a favor del pragmatismo. Buenos Aires: Editorial Aguilar. _____. (2007). La lógica considerada como semiótica. Edición Sara Barrena. Madrid: Biblioteca Nueva. Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística, 3(1), 1-42.