Indagando sobre el papel de la tecnología en el aula

Referencias

Bikner-Ahsbahs, A., y Prediger, S. (2010). Networking of theories – an approach for exploiting the diversity of theoretical approaches. En B. Sriraman y L. English (Eds.), Theories of Mathematics Education: Seeking New Frontiers (pp. 483-505). New York: Springer. Chevallard, Y. (1999). L`analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 19(2), 221-266. Drijvers, P., Doorman, M., Boon, P., Reed, H., y Gravemeijer, K. (2010). The teacher and the tool: instrumental orchestrations in the technology-rich mathematics classroom. Educational Studies in Mathematics, 75, 213–234. doi 10.1007/s10649-010-9254-5 Drijvers, P., Godino, J. D., Font, V., y Trouche, L. (2013). One episode, two lenses: A reflective analysis of student learning with computer algebra from instrumental and onto-semiotic perspectives. Educational Studies in Mathematics, 82, 23-49. doi: 10.1007/s10649-012-9416-8 Dubinsky, E. (1991). Reflective abstraction in advanced mathematical thinking. En D. Tall (Ed.), Advanced Mathematical Thinking (pp 95-123). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Even, R., y Schwarz, B. (2003). Implications of competing interpretations of practice for research and theory in mathematics education. Educational Studies in Mathematics, 54, 283–313. Ferrer, M., Fortuny, J. M., y Morera, L. (2013). Identificación de estilos de enseñanza comparando discusiones en gran grupo de un problema de semejanza. En A. Berciano, G. Gutiérrez, A. Estepa y N. Climent (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVII (pp. 263-274). Bilbao: SEIEM. Font, V. (2005). Una aproximación ontosemiótica a la didáctica de la derivada. En A. Max, B. Gómez y M. Torralbo (Eds.), Investigación en Educación Matemática IX (pp. 111-128). Córdoba: SEIEM. Font, V., Badillo, E., Trigueros, M., y Rubio, N. (2012). La encapsulación de procesos en objetos analizada desde la perspectiva del enfoque ontosemiótico. En A. Estepa, Á. Contreras, J. Deulofeu, M. C. Penalva, F. J. García y L. Ordóñez (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVI (pp. 239 - 247). Jaén: SEIEM. García, M., Gavilán, J. M., y Llinares, S. (2012). Perspectiva de la práctica del profesor de matemáticas de secundaria sobre la enseñanza de la derivada. Relaciones entre la práctica y la perspectiva del profesor. Enseñanza de las Ciencias, 30(3), 219-235. Gavilán, J. M., García, M., y Llinares, S. (2007a). Una perspectiva para el análisis de la práctica del profesor de matemáticas. Implicaciones metodológicas. Enseñanza de las Ciencias, 25(2), 157-170. Gavilán, J. M., García, M., y Llinares, S. (2007b). La modelación de la descomposición genética de una noción matemática. Explicando la práctica del profesor desde el punto de vista del aprendizaje potencial de los estudiantes. Educación Matemática, 19(2), 5-39. Kendal, M., y Stacey, K. (2001). The impact of teacher privileging on learning differentiation with technology. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 6, 143-163. Kendal, M., y Stacey, K. (2002). Teachers in transition: Moving towards CAS-supported classrooms. ZDM— The Internacional Journal on Mathematics Education, 34, 196-203. Lakatos, I. (1993). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza Universidad. Llinares, S. (1999). Conocimiento y práctica profesional del profesor de matemáticas. Características de una agenda de investigación. Zetetike-Cempem-Fe/Unicamp, 7(12), 9-36. Llinares, S. (2000). Comprendiendo la práctica del profesor de matemáticas. En J. P. Ponte y L. Sarrazina (Eds.), Educaçao Matemática em Portugal, Espanha e Italia, Actas da Escola de Verao-1999 (pp. 109- 132). Lisboa: Sección de Educación Matemática Sociedad Portuguesa de Ciencias de la Educación/ Sociedad de Educación y Matemática. Morera, L., Planas, N., y Fortuny, J. M. (2013). Design and validation of a tool for the analysis of whole group discussions in the mathematics classroom. En B. Ubuz y otros (Eds.), Proceedings of the VIII Congress of European Research in Mathematics Education. Antalya: ERME. Prediger, S., Bikner-Ahsbahs, A., y Arzarello, F. (2008). Networking strategies and methods for connecting theoretical approaches: first steps towards a conceptual framework. ZDM—The International Journal on Mathematics Education, 40, 165-178. doi: 10.1007/s11858-008-0086-z Rico, L. (2001). Sobre las nociones de representación y comprensión en la investigación en educación matemática. En Contreras, L. C., Carrillo, J., Climent, N. y Sierra, M. (Eds.), Actas del IV Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (Adenda, pp. 219- 231). Huelva: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva. Sánchez-Matamoros, G., García, M., y Llinares, S. (2007). Un indicador de la comprensión del esquema derivada: el uso de las relaciones lógicas. En M. Camacho, P. Flores y P. Bolea (Eds.), Investigación en Educación Matemática XI (pp. 229-238). Tenerife: SEIEM. Sánchez-Matamoros, G., García, M., y Llinares, S. (2013). Algunos indicadores del desarrollo del esquema de derivada de una función. Bolema, Rio Claro (SP), 27(45), 281-302. Schoenfeld, A. (2000). Purposes and methods of research in mathematics education. Notices of the Amarican Mathematical Society, 47(6), 2-10. Simon, M. A. (1995). Reconstructing mathematics pedagogy from a constructivist perspective. Journal for Research in Mathematics Education, 26, 114-145. Tabach, M. (2011). A mathematics teacher's practice in a technological environment: A case study analysis using two complementary theories. Technology, Knowledge and Learning, 16, 247-265. doi: 10.1007/s10758-011-9186-x Tabach, M. (2013). Developing a general framework for instrumental orchestration. En B. Ubuz y otros (Eds.), Proceedings of the VIII Congress of European Research in Mathematics Education. Antalya: ERME. Trigueros, M., Bosh, M., y Gascón J. (2011).Tres modalidades de diálogo entre APOS y TAD. En M. Bosch, J. Gascón, A. Ruiz Olarría, M. Artaud, A. Bronner, Y. Chevallard, G. Cirade, C. Ladage, y M. Larguier, (Eds.), Un panorama de la TAD (pp. 77-116). Barcelona: Centre de Recerca Matemàtica. Trouche, L. (2004). Managing complexity of human/machine interactions in computerized learning environments: guiding students’ command process through instrumental orchestrations. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 9, 281–307. doi: 10.1007/s10758-004-3468-5 Trouche, L. (2005a). An instrumental approach to mathematics learning in symbolic calculator enviorements. En D. Guin, K. Ruthven y L. Trouche (Eds.), The Didactical Challenge of Symbolic Calculators: Turning a Computational Device into a Mathematical Instrument (pp. 137-162). New York: Springer. Trouche, L. (2005b). Instrumental genesis, individual and social aspects. En D. Guin, K. Ruthven y L. Trouche (Eds.), The Didactical Challenge of Symbolic Calculators: Turning a Computational Device into a Mathematical Instrument (pp. 197-230). New York: Springer.