Investigación documental referida a contextos de descubrimiento y justificación en la clase de matemáticas

Referencias

Almouloud, S. A. (2007). Prova e demonstração em matemática: problemática de seus processos de ensino e aprendizagem. Extraído el 9 de noviembre de 2008 desde http://www.anped.org.br/reunioes/30ra/trabalhos/GT19-2957-- Int.pdf Baba, T. (2007). La educación japonesa y el Estudio de Clases: una mirada de conjunto. Cómo se implementa el Estudio de Clases. En: Isoda M., Arcavi A. & Mena A. Chile. Balacheff, N. (1988). Une étude des processus de preuve en mathématiques chez les élèves de Collège. Thèse d’état. Université Joseph Fourier. Grenoble, 1- 50. Extraído el 22 de octubre de 2009 desde: http://tel.archives-cuvertes fr/docs/00/32/26/PDF/Balacheff. Nicolas_1 988_these_vol_1_et_2.pdf Balacheff, N. (1991). The benefits and limits of social interaction: The case of mathematical proof, 2-20 Extraído 24 de agosto del 2009 desde http://wwwdidactique.imag.fr/preuve/Resumes/Balacheff/Balacheff91a Balacheff, N. (1999). ¿Es la argumentación un obstáculo? Invitación a un debate, s. p. Extraído 15 de noviembre del 2008 desde: http://www didactique.imag.fr/preuve/Newsletter/990506Theme/990506ThemeES.htm Balacheff, N. (2000). Procesos de prueba en los alumnos de matemáticas. Bogotá: Una empresa docente, 1-32 Barnlund D. C. (1989) Communicative styles of Japanese and Americans: Images and realities. Belmont, CA: Wadsworth Publishing. Boero, P., Garuti, R. & Mariotti, M. A. (1996). Some dynamic mental processes underlying producing and proving conjectures. Proceedings of PME-XX. Valencia, Spain, 121-128. Extraído el 5 de septiembre de 2008 desde: http: //www.lettredelapreuve.it/Resumes/Boero/Boero96.html. Boero, P. (1999). Argumentation and mathematical proof: A complex, productive, unavoidable relationship in mathematics and mathematics education, 7/8. Extraído el 15 de Agosto de 2008 desde: http://www-didactique.imag.fr/ preuve/Newsletter/ 990708Theme/990708ThemeES.html Boero, P.; Garuti, R. & Lemut, E. (1999). About the Generation of Conditionality of Statements and its Links whit proving. Proceedings of PME-XXIII. Haifa, Israel. Extraído el 14 de Febrero de 2009 desde: http://www-didactique. imag.fr/preuve/ Resumes/Boero/Boero99.html Boero, P. (2000). Approaching Mathematical Theories in Junior High School. Proceedings of Ninth International Congress on Mathematical Education ICME-9. Tokyo/Makuhari, Japan. Extraído el 7 de Noviembre de 2008 desde: http// academic.sun.ac.za/mathed/ICME/Boero.htm Boero, P. (2002). The approach to conjecturing and proving: cultural and educational choices. Proceedings of International Conference on Mathematics: Understanding proving and proving to understand 248-254. Extraído el 7 de Noviembre de 2008 desde: http: //www.math.ntnu.edu.tw/.../mathedu/ me1/me1_2002_1/paoloboero.doc Boero, P. (2007) Theorems in school: From history and epistemology to cognition. Netherlands. Ed. Sense Publishers, 19-28. Brasil, Ministério da Educação e do Desporto, (1998). Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática. Terceiro e Quarto ciclos do Ensino Fundamental. Brasilia. Extraído el 10 de diciembre de 2008 desde: http://mecsrv04.mec.gov.br/sef/estrut2/pcn/pdf/matematica.pdf Camargo, L., Samper C.,Perrey, P. y Rojas, C. (2006). Actividad demostrativa en la formación inicial del profesor de matemáticas. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. 35-75 Denzin, N. y Lincoln, Y (2000). Handbook of qualitative research. Thousands Oaks: Sage. 178-256 Diaz-Barriga, C., Larios, Victor y otros (2001). Hacia las aplicaciones de las Matemáticas en la escuela medi superior de Mexico. En J.E Sagula y O.L Isnardi (eds). Memorias del III Simposio de Educacion Matematica. Chivilcoy, Argentina: UNLu. Durango, J.H. (2009) La comprensión en los razonamientos inductivos, deductivos y conjeturales en la clase de matemática: el contexto de justificación y descubrimiento. Tesis de maestría. Medellín: Universidad de Antioquia. 1-150. Duval, R. (1995). Sémiosis et pensée humaine, 300-315. Extraído el 22 de octubre de 2009 desde: http://books.google.com/books?id =iUdiAAAAMAAJ&q=S%C3%A9miosis+et+pens%C3%A9e+humaine.&dq= S%C3%A9miosis+et+pens%C3%A9e+humaine.&ei=x27kSoa8O5WczgSYl ZyqDA Duval, R. (1999). Algunas cuestiones relativas a la argumentación, 9-50. Extraído el 28 de agosto de 2008 desde http://www didactique.imag.fr/preuve/Newsletter/991112Theme/991112ThemeES.html Erlandson, David y otros (1993). Doing naturalistic inquirí. Aguide to methods. P. 131-162. Furinghetti, F. (2006). Not out of the blue: Historical roots of mathematics education in Italy, 99-103. Extraído el 7 de Noviembre de 2008 desde: http: //www.math.umt.edu/ TMME/vol3no1/TMMEv3n1a6.pdf Galeano, M. (2004). Estrategias de investigación social cialitativa. El giro en la Mirada. García, a. (1995). metodología de validación del análisis documental y de los lenguajes documentales en el discurso periodístico. Garuti, R., Boero, P. & Lemut, E.(1998). Cognitive Unity of Theorems and Difficulties of Proof. Proceedings of PME-XXII. Stellenbosch, Sudáfrica. Extraído el 5 de Septiembre de 2008 desde: http: //www.lettredelapreuve.it/ Resumes/Garuti/ Garuti98.html. Godino, J.D. y Recio, A.M. (1998). Significados institucionales de la demostración. Implicaciones para la educación matemática. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Gutiérrez A. (2000). Aprendizaje de la demostración matemática en enseñanza secundaria. En Memorias XV Encuentro de Geometría y III de Aritmética Gutiérrez, A. (2007). Geometría, demostración y ordenadores. Texto de la ponencia en las 13as JAEM (pendiente de publicación en las actas del congreso) junto con los archivos de Cabri II+ descritos (Granada). Hanna, G. (2007). The Ongoing Value of Proof. En Ed. Sense Publishers. Theorems in school: From history and epistemology to cognition, 3-18. Harel, G., & Sowder, L. (1994). Students’ Proof Shemes: Results from Exploratory Studies. En E. Dubinsky, A. Schoenfeld, J. J. Kaput, F. Hitt, T. P, E. Dubinsky, A. Schoenfeld, J. J. Kaput, F. Hitt, & T. P (Edits.), Research in Collegiate Mathematics Education VII (págs. 234-277). Providence: AMS Bookstore, RI: American Mathematical Society. Healy, L. & Hoyles, C. (1999). Can they prove it?. Mathematics In School, Essex. Obtenido en la base de datos Wilsonweb el 20 de noviembre de 2.008 Healy L. & Jahn, A. P. (2007). Argumentação e prova na sala de aula de matemática: design colaborativo de cenários de aprendizagem. Extraído el 6 de febrero de 2009 http://www.anped.org.br/reunioes/31ra/1trabalho/GT19-4607--Int.pdf Herbst, P. G. (1999). Acerca de la demostración y la lógica de la práctica en la Enseñanza de la Geometría: observaciones sobre la forma de prueba a dos columnas. La Letre de la Preuve Herbst, P. (2000). Articulación y estructuración de las concepciones en la clase de matemáticas: Argumentos y conocimiento público. La Lettre de la Preuve . Hosomizu, Y. (2007). Métodos y tipos de Estudio de Clases: Preparación de las clases. En: Isoda M., Arcavi A. & Mena A. Chile. Hosomizu, Y. & Yamamoto, Y. (2007). Métodos y Tipos de Estudio de clases. En Ed. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. El Estudio de Clases Japoneses en Matemáticas, 102-159. Ibañes, M. y Ortega, T. (2001 a) Cuatro cuestiones en torno al aprendizaje de la demostración. 5º Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (SEIEM 5). Almería, septiembre, 2001 Ibañes, M. y Ortega, T. (2001 b). Un estudio sobre los esquemas de prueba en alumnos de primer curso de bachillerato. Barcelona. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Larios, V. (2006) Demostrar es un problema o el problema es demostrar. Libro enviado por Víctor Larios al correo personal el 14 de Octubre de 2008. Lakatos, Imre. (1978) Pruebas y refutaciones. La lógica del descubrimiento matemático. Madrid: Alianza. 1-197 Lehrplänen und Ramenrichtlinien (2008). 1-36. Extraído el 2 de septiembre de 2008 desde http://www.rahmenrichtlinien.bildung-lsa.de/faecher/mathe.html Lupiañez, J. L. Codina, A., (1999). El Razonamiento Matemático: Argumentación y Demostración. Trabajo presentado en XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Matemática Mexicana. Guadalajara M.E.C. (1991). Currículo de Educación Secundaria. Madrid. Ministerio de Educación y Cultura. Mariotti, M. A., Bartolini Bussi, M. G., Boero, P., Franca, F. & Garutti, R. (1997). Approaching Geometry theorems in contexts: from history and epistemology to cognition. Proceedings of PME XX. Lahti, Finlandia, 180-195. Extraído el 18 de marzo de 2009 desde: http://www-didactique.imag.fr/preuve/Resumes /Mariotti/Mariotti97.html Mariotti, M. A. & Cerulli, M. (2001). Semiotic Mediation for algebra teaching and learning. Proceedings of PME- XV. Utrecht, Países Bajos, 225-232. Extraído el 17 de Marzo de 2009 desde: http//hal.archives overtres.fr/docs/00/19/05/12/PDF/ Mariotti-M-A-Cerulli-2001.pdf Mariotti, M. A. (2008). Introduction to proof: The Mediation of a Dynamic software environment. Educational Studies in Mathematics. Obtenido el 17 de marzo de 2009 desde la base de datos Springer Link Marrades, R. & Gutiérrez, A. (2000). Proofs produced by secondary school students learning geometry in a dynamic computer environment. Educational Studies in Mathematics, 44.1/2, 87–125. Ministerio de Educación Nacional, MEN, (1998). Lineamientos Curriculares de matemáticas. Bogotá: Magisterio. 8-25 Ministerio de Educación Nacional, MEN, (2006). Estándares básicos de competencias. Bogotá: Magisterio. National Council of Teachers of Mathematics. NCTM (1989) Curriculum and Evaluation Standards, generally known as the “NCTM Standards”. Extraído el 28 de octubre de 2008 desde http://standards.nctm.org National Council of Teachers of Mathematics. NCTM (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Extraído el 3 de noviembre de 2008 desde http/: www.standards.nctm.org Pietropaolo R. C. (2005). (Re) Significar a demonstração no currículos da educação básica e da formação de professores de Matemática. 218-226. Tesis de Doctorado otorgada por la PUC-SP. Extraída el 9 de noviembre de 2008 desde: www.pucsp.br/pos/edmat Recio, A.M. (1999). La demostración en matemática. Una aproximación epistemológica y didáctica. Universidad de Córdoba. Artículo enviado correo personal el 7 de abril de 2009 Recio, A.M. (2001). Una aproximación epistemológica a la enseñanza y el aprendizaje de la demostración matemática. Servicio de Publicaciones. Universidad de Córdoba. Artículo enviado por correo personal el 7 de abril de 2009 Reiss, K., Hellmich, F., & Reiss, M. (2001) Reasoning and proof in geometry: Prerequisites of knowledge acquisition in secondary school students. 1-23. Artículo enviado por Kristina Reiss al correo personal el 10 de marzo de 2009. Reiss, K., & Renkl, A. (2002). Learning to prove: The idea of heuristic examples. 1-19. Extraído el 28 de septiembre de 2008 desde:http://subs.emis.de/ journals/ZDM/zdm021a4.pdf Reiss, K. & Heinze, A. (2003). Reasoning and proof: methodological knowledge as a component of proof competence. 1-21. Extraído el 15 de septiembre de 2008 desde: http://www.lettredelapreuve.it/CERME3Papers/Heinze paper1.pdf Reiss, K., & Renkl, A (2005). Begründen und Beweisen in der Geometrie Bedingungen des Wissensaufbaus bei Schülerinnen und Schülern der Sekundarstufe. 1-24. Artículo enviado por Kristina Reiss al correo personal el 10 de marzo de 2009. Reiss, K., Heinze, A., Kuntze, S., Kessler, S., Rudolph-Albert, F., & Renkl, A. (2006). Fostering Argumentation and Proof Competencies in the Mathematics Classroom. 1-16. Artículo enviado por Kristina Reiss al correo personal el 10 de marzo de 2009. Reiss, K. (2007) Argumentieren, Begründen, Beweisen im Mathematikunterricht. 1-38. Extraído el 9 de septiembre de 2008 desde: http://blk.mat.uni bayreuth.de/material/db/59/beweis.pdf Samper, C. & Camargo, L. (2003). Cómo promover el razonamiento en el aula por medio de la Geometría. Universidad Pedagógica Nacional: Bogotá. Sekiguchi, Y & Miyazaki, M. (2000). Argumentación y Demostración en Japón. Extraído el 25 de noviembre de 2008 desde: http://www didactique.imag.fr/preuve/Newsletter/000102Theme/000102ThemeES.html SEP (2007). Plan de Estudios 2006. Secretaría de Educación Pública, México. Ufer, S. (2008). Entwicklung geometrischer Beweiskompetenz in der Sekundarstufe. 1-14. Extraído el 21 de septiembre de 2008 desde: http://www.mathematik.uni-dortmund.de/ieem/BzMU/BzMU2008/BzMU2008/ BzMU2008_UFER_Stefan.pdf Aguirre, M., Codina, A., Lupiañez, J. L. (2000). El papel de la tecnología en la demostración matemática. Memorias del II Simposio de Educación Matemática Chivilcoy: Argentina. Universidad de Lujan. 1-7 de septiembre. Alagia, H. (2005). Razonamiento y demostración. Artículo de la conferencia anual de la UMA/REM. Septiembre: Salta. Extraído el 17 de julio de 2009 desde www.union-matematica.org.ar/.../Conferencia%20_Alagia.doc Almouloud, S. A. (2007). Prova e demonstração em matemática: problemática de seus processos de ensino e aprendizagem. Extraído el 9 de noviembre de 2008 desde http://www.anped.org.br/reunioes/ 30ra/trabalhos/GT19-2957-- Int.pdf Balacheff, N. (1988). Une étude des processus de preuve en mathématiques chez les élèves de Collège. Thèse d’état. Université Joseph Fourier. Grenoble. Extraído el 22 de octubre de 2009 desde: http://tel.archives-cuvertes fr/docs/00/32/26/PDF/Balacheff. Nicolas_1 988_these_vol_1_et_2.pdf Balacheff, N. (1991). The benefits and limits of social interaction: The case of mathematical proof. Extraído 24 de agosto del 2009 desde http://wwwdidactique.imag.fr/preuve/Resumes/Balacheff/Balacheff91a Balacheff, N. (1999). ¿Es la argumentación un obstáculo? Invitación a un debate. Extraído 15 de noviembre del 2008 desde: http://www didactique.imag.fr/preuve/Newsletter/990506Theme/990506ThemeES.html Balacheff, N. (2000). Procesos de prueba en los alumnos de matemáticas. Bogotá: Una empresa docente. Bartolini, M. G. (1998). Italian Research in Innovation: Towards a New Paradigm? Proceedings of The International Commission on Mathematical Instruction ICMI Bulletin No. 45. Extraído el 11 de abril de 2009 desde http://www.mathunion.org/ICMI/bulletin/45/ ItalianResearch.html Boero, P. Garuti, R. & Sibilla, A. (1994). Approaching rational geometry: from physical relationships to conditional statements. Proceedings of PME XVII. Tsukuba, Japan. Extraído el 30 de Agosto de 2008 desde http://www.lettredelapreuve.it/Resumes/Boero/Boero94.html Boero, P. & Garuti, R. (1995). Towards Statements and Proofs in Elementary Arithmetic: An Exploratory Study about the Role of Teachers and the Behavior of Students. Proceedings of PME-XIX. Lisbon, Portugal. Extraído el 30 de Agosto de 2008 desde http: //www.lettredelapreuve.it/ Resumes/Boero/Boero95.html Boero, P. Dapueto, C. & Parenti, L. (1996). Didactics of Mathematics and the Professional Knowledge of Teachers. En Ed. Kluwer Academic Publishers. International Handbook of Mathematics Education. 1097-1121. Boero, P. Garuti, R. & Mariotti, M. A. (1996). Some dynamic mental processes underlying producing and proving conjectures. Proceedings of PME-XX. Valencia, Spain. Extraído el 5 de septiembre de 2008 desde http: //www.lettredelapreuve.it/Resumes/Boero/Boero96.html Boero, P. Garuti, R. Lemut, E. & Mariotti, M. A. (1996). Challenging the traditional school approach to theorems: a hypothesis about the cognitive unity of theorems. Proceedings of PME-XX. Valencia, Spain. Extraído el 30 de Agosto de 2008 desde http: //www.lettredelapreuve.it/ Resumes /Boero /Boero96a.html Boero, P. Pedemonte, B. & Robotti, E. (1997). Approaching theoretical knowledge through voices and echoes: a Vygotskian perspective. Proceedings of PME XXI Lahti, Finland. Extraído el 30 de Septiembre de 2008 desde http: //www-didactique.imag.fr/preuve/Resumes/ Boero/Boero97.html Boero, P. Garuti, R. & Lemut, E. (1998). Cognitive Unity of Theorems and Difficulties of Proof. Proceedings of PME-XXII. Stellenbosch, Sudáfrica. Extraído el 5 de Septiembre de 2008 desde http: //www.lettredelapreuve.it/ Resumes/Garuti/ Garuti98.html Boero, P. Garuti, R. & Lemut, E. (1999). About the Generation of Conditionality of Statements and its Links whit proving. Proceedings of PME-XXIII. Haifa, Israel. Extraído el 14 de Febrero de 2009 desde http://www didactique.imag.fr/preuve/ Resumes/Boero/Boero99.html Boero, P. (1999). Argumentation and mathematical proof: A complex, productive, unavoidable relationship in mathematics and mathematics education. Extraído el 15 de Agosto de 2008 desde http://www didactique.imag.fr/preuve/Newsletter/ 990708Theme/990708ThemeES.html Boero, P.(2000). Approaching Mathematical Theories in Junior High School. Proceedings of Ninth International Congress on Mathematical Education ICME-9. Tokyo/Makuhari, Japan. Extraído el 7 de Noviembre de 2008 desde http// academic.sun.ac.za/mathed/ICME/Boero.htm Boero, P. (2002). The approach to conjecturing and proving: cultural and educational choices. Proceedings of International Conference on Mathematics: Understanding proving and proving to understand. Extraído el 7 de Noviembre de 2008 desde http: //www.math.ntnu.edu.tw/.../ mathedu/ me1/ me1_2002_1/paoloboero.doc Boero, P. (2002a). Cognitive unity of theorems and the approach to proof. First Joint International Meeting. Pisa, Italy. June 12-16. Extraído el 11 de Noviembre de 2008 desde http: //www.dm.unipi.it/~meet2002/italiano /abstracts/session11boero.doc Boero, P. Douek, N. & Garuti, R. (2003). Children's Conceptions of Infinity of Numbers in a Fifth Grade Classroom Discussion Context. Proceedings of PME-XXVII. Hawaii, USA. Extraído el 16 de Septiembre de 2008 desde http:// www.lettredelapreuve.it/PME/PME27/RR_boero.pdf Boero, P. (2007a). Theorems in school: From history and epistemology to cognition. Netherlands. Ed. Sense Publishers. Boero, P. (2007b). Conjecturing and proving as rational behaviors. Research Paradigms on the Teaching and Learning of Proof Colloquium. October 4-5. Providence, Rhode Island. Extraído el 15 de Agosto de 2008 desde http://www.tpp.umassd.edu/proofcolloquium07/summaries/boero_summary. pdf Bolite F. J. y Rabello de C. M. (2000). Proofs in Geometry: Different concepts build upon very different cognitive mechanisms. Extraido el 19 de enero de 2009 http://www.didactique.imag.fr/preuve/ICME9TG12/ICME9TG12Contributions /BoliteFrantICME00t.html Brasil, Ministério da Educação e do Desporto, (1998). Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática. Terceiro e Quarto ciclos do Ensino Fundamental. Brasilia. Extraído el 10 de diciembre de 2008 desde: http://mecsrv04.mec.gov.br/sef/estrut2/pcn/pdf/matematica.pdf Brousseau G. (1983). Les Obstacles Epistemologiques et les Problemes en Mathematiques, Recherches en didactique des mathematiques. Vol.4, N° 2 Traducción al castellano: César Delgado G Camargo, L., Samper C.,Perrey, P. y Rojas, C. (2006). Actividad demostrativa en la formación inicial del profesor de matemáticas. Universidad Pedagógica Nacional: Bogotá. Codina, A., Lupiañez, J. L. (1999). El Razonamiento Matemático: Argumentación y Demostración. Trabajo presentado en XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Matemática Mexicana. Guadalajara Codina, A., Lupiáñez, J. L. (2000a). The Calculator as an Instrument of Validation of Mathematical Knowledge: A Case Study. Documento no publicado. México: Comunicación presentada en el PME-NA 22 de Tucson, AR. Octubre 2000. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Codina, A., Lupiañez, J. L. (2000b). Validación del conocimiento matemático con el uso de tecnología. Denzin, N. y Lincoln, Y (2000). Handbook of qualitative research. Thousands Oaks: Sage. Diaz-Barriga, C., Larios, Victor y otros (2001). Hacia las aplicaciones de las Matemáticas en la escuela medi superior de Mexico. En J.E Sagula y O.L Isnardi (eds). Memorias del III Simposio de Educacion Matematica. Chivilcoy, Argentina: UNLu. Durango, J.H. (2009) La comprensión en los razonamientos inductivos, deductivos y conjeturales en la clase de matemática: el contexto de justificación y descubrimiento. Tesis de maestría. Medellín: Universidad de Antioquia. Duval, R. (1995). Sémiosis et pensée humaine. Extraído el 22 de octubre de 2009 desdehttp://books.google.com/books?id=iUdiAAAAMAAJ&q=S%C3%A9mio sis+et+pens%C3%A9e+humaine.&dq=S%C3%A9miosis+et+pens%C3%A9 e+humaine.&ei=x27kSoa8O5WczgSYlZyqDA Duval, R. (1999). Algunas cuestiones relativas a la argumentación. Extraído el 28 de agosto de 2008 http://wwwdidactique.imag.fr/preuve/Newsletter/991112Theme/991112Them eES.html Fiallo, J., Gutiérrez, A. (2006). Unidad de enseñanza de las razones trigonométricas en un ambiente Cabri para el desarrollo de las habilidades de demostración. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Fiallo, J., Gutiérrez, A. (2007a). Analysis of conjectures and proofs produced when learning trigonometry, en la 5th Conference of the European Society for Research in Mathematics Education (CERME-5). Larnaca (Chipre). 22-26 de febrero. Fiallo, J.,Gutiérrez, A. (2007b).Tipos de demostración de estudiantes del grado 10º en Santander (Colombia), 11º Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (SEIEM 11). Universidad de La Laguna. La Laguna, Tenerife, 1-7 de septiembre. Furinghetti, F.(2006). Not out of the blue: Historical roots of mathematics education in Italy. Extraído el 7 de Noviembre de 2008 desde http: //www.math.umt.edu/ TMME/vol3no1/TMMEv3n1a6.pdf Gardner, Howard. La Inteligencia reformulada. Las inteligencias múltiples en el Siglo XXI. Paidós: Barcelona. Garuti, R. & Boero, P.(2002). Interiorisation of forms of argumentation: a case study. Proceedings of PME XXVI. Norwich, Reino Unido. Extraído el 5 de Septiembre de 2008 desde http: //www.lettredelapreuve.it/PME/PME26 /RRGaruti.pdf Garuti, R., Boero, P. & Lemut, E.(1998). Cognitive Unity of Theorems and Difficulties of Proof. Proceedings of PME-XXII. Stellenbosch, Sudáfrica. Extraído el 5 de Septiembre de 2008 desde: http: //www.lettredelapreuve.it/ Resumes/Garuti/ Garuti98.html. Godino, J.D. y Recio, A.M. (1998). Significados institucionales de la demostración. Implicaciones para la educación matemática. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Guba, E. y Lincoln, Y. (1981) Effective evaluation: improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. San Francisco: Jossey-Bass Guba, E. y Lincoln, Y. (1991). Investigación naturalista y racionalista. En Husén, T. y Postlethwaite, T.N. Enciclopedia Internacional de la Educación. Barcelona: Vicens-Vives- M.E.C. Gutiérrez A. (2000). Aprendizaje de la demostración matemática en enseñanza secundaria. En Memorias XV Encuentro de Geometría y III de Aritmética. Gutiérrez, A. (2005). Aspectos metodológicos de la investigación sobre aprendizaje de la demostración mediante exploraciones con software de geometría dinámica. Actas del 9º Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (SEIEM). Gutiérrez, A. (2007). Geometría, demostración y ordenadores. Texto de la ponencia en las 13as JAEM (pendiente de publicación en las actas del congreso) junto con los archivos de Cabri II+ descritos (Granada). Gutiérrez, A., Pegg, J. y Lawrie, C. (2004). Characterization of students’ reasoning and proof abilities in 3-dimensional geometry, Proceedings of the 28th P.M.E. Conference 2. Hanna, G. (2007). The Ongoing Value of Proof. En Ed. Sense Publishers. Theorems in school: From history and epistemology to cognition. Harel, G. & Sowder, L. (1994). Students’ Proof Shemes: Results from Exploratory Studies. En E. Dubinsky, A. Schoenfeld, J. J. Kaput, F. Hitt, T. P, E. Dubinsky, A. Schoenfeld, J. J. Kaput, F. Hitt, & T. P (Edits.), Research in Collegiate Mathematics Education VII (págs. 234-277). Providence: AMS Bookstore, RI: American Mathematical Society. Harel, G. & Sowder, L. (1998). Students proof schemes: Results from exploratory studies. En J. Shonfeld, J. Kaput, & E. Dubinsky, Issues in Mathematics Education (Vols. 7, 234-282). Research in collegiate mathematics education III. Healy, L. & Hoyles, C. (1999a). Can they prove it?. Mathematics In School, Essex. Obtenido en la base de datos Wilsonweb el 20 de noviembre de 2008 Healy, L. & Hoyles, C. (1999b). Linking informal argumentation with formal proof through computer-integrated teachning experiments. International News Lwtter On The Teaching And Learning Of Mathematical Proof. Obtenido en la base de datos Wilsonweb el 20 de noviembre de 2008 Healy, L; & Hoyles, C. (1999c) Students'views of proof .Mathematics In School, Essex. Obtenido en la base de datos Wilsonweb el 20 de noviembre de 2008. Healy, L. & Hoyles, C. (2000). A Study of Proof Conceptions in Algebra. Journal For Research In Mathematics Education, 31(4), 396-428. Obtenido en la base de datos Wilsonweb el 20 de noviembre de 2008 Herbst, P. (13 de Marzo de 2009). Comunicación Personal. (J. H. Durango, Trad.) Michigan University, Michigan, Estados Unidos Herbst, P. (21 de Agosto de 2009). Comunicación Personal. (J. H. Durango, Trad.) Michigan University, Michigan, Estados Unidos. Herbst, P. (2000). Articulación y estructuración de las concepciones en la clase de matemáticas: Argumentos y conocimiento público. La Lettre de la Preuve. Hernández A. (2006) Metodología de la investigación. México: Mc.Graw-Hill Hosomizu, Y & Yamamoto, Y (2007). Métodos y Tipos de Estudio de clases. En Ed. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. El Estudio de Clases Japoneses en Matemáticas. Ibañes, M. (2001a) Cuatro cuestiones en torno al aprendizaje de la demostración. 5º Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (SEIEM 5). Almería, septiembre, 2001. Ibañes, M. (2001b). Analizadores específicos para la demostración matemática. Aplicación a los textos en el tema de Trigonometría en Bachillerato. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Ibañes, M. y Ortega, T. (2001). Un estudio sobre los esquemas de prueba en alumnos de primer curso de bachillerato. Barcelona. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Ibañes, M. y Ortega, T. (2002). La demostración en el currículum: una perspectiva histórica. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Ibañes, M. y Ortega, T. (2004a). Textos argumentativos. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Ibañes, M. y Ortega, T. (2004b). Un análisis del tratamiento de la demostración matemática en los libros de texto de Bachillerato. Números. La Laguna, España. Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Ibañes, M. y Ortega, T. (2004c) Reconocimiento de procesos matemáticos en alumnos de primer curso de bachillerato Artículo enviado al correo personal el 24 de junio de 2009 Jahn, A. P. & Healy L. (2007). Argumentação e prova na sala de aula de matemática: design colaborativo de cenários de aprendizagem. Extraído el 6 de febrero de 2009 desde http://www.anped.org.br /reunioes /31ra/1trabalho/GT19-4607--Int.pdf Jahn, A. P. Healy L. & Coelho, S. P. (2007). Concepções de professores de Matemática sobre prova e seu ensino: Mudanças e contribuições associadas à participação em um projeto de pesquisa. Trabajo presentado en la 30a. Reunião Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação em Educação (ANPed), 2007, Caxambu. Extraído el 23 de octubre de 2008 desde: http://www.anped.org.br/reunioes/ 30ra/trabalhos/GT19-3614. Lakatos, Irme. (1978) Pruebas y refutaciones. La lógica del descubrimiento matemático. Alianza: Madrid. Larios, V. (2006) Demostrar es un problema o el problema es demostrar. Libro enviado por Víctor Larios al correo personal el 14 de Octubre de 2008. Larios, V. (2001) Demostraciones y conjeturas en la escuela media. Extraído el 12 de septiembre de 2008 desde http://www.uaq.mx/matematicas/redm/ art/a0703.pdf Larios, V. (2000) Las Conjeturas en los Procesos de Validación Matemática. Un estudio sobre su papel en los procesos relacionados con la Educación Matemática. Extraído el 12 de septiembre de 2008 desde http://www.geocities.com/discendi2/tm/tm.html Larios, V. (2003) Si no demuestro…¿enseño matemáticas?. Extraído el 12 de septiembre de 2008 desde http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ ArtPdfRed.jsp?iCve=40515207 Lehrplänen und Ramenrichtlinien (2008) Extraído el 2 de septiembre de 2008 desde http://www.rahmenrichtlinien.bildung-lsa.de/faecher/mathe.html León, O. y Calderón, I. (2003). Argumentar y validar en matemáticas: ¿una relación necesaria? Hacia una comprensión del desarrollo de competencias argumentativas en matemáticas. Colciencias: Colombia. M.E.C. (1991). Currículo de Educación Secundaria. Madrid. Ministerio de Educación y Cultura. Mariotti, M. A. Bartolini, B. M. G. Boero, P. Franca, F. & Garutti, R. (1997). Approaching Geometry theorems in contexts: from history and epistemology to cognition. Proceedings of PME XX. Lahti, Finlandia. . Extraído el 18 de marzo de 2009 desde http://www-didactique.imag.fr/preuve/Resumes /Mariotti/Mariotti97.html Mariotti, M. A. & Cerulli, M. (2001). Semiotic Mediation for algebra teaching and learning. Proceedings of PME- XV. Utrecht, Países Bajos. Extraído el 17 de Marzo de 2009 desde http//hal.archives-overtres.fr/docs/00/19/05/12/PDF/ Mariotti-M-A-Cerulli-2001.pdf Mariotti, M. A. (2001). Algunos pensamientos luego de ICME 9. Una entrevista con Paolo Boero. La lettre de la Preuve. ISSN 1292-8763. Traducido por Patricio Herbst. Extraído el 22 de Agosto de 2008 desde http://www.lettredela preuve.it/Newsletter/01Hiver/01HiverThemeES.html Mariotti, M. A. (2001a). Introduction to proof: the mediation of a dynamic software environment. Educational Studies in Mathematics. Netherlands: Kluwer Academic Publishers. 25–53. Obtenido el 5 de Septiembre, 2008 de la base de datos Springer Link. Mariotti, M. A. (2002). La preuve en mathématique. ZDM Mathematics Education. Vol. 34. 132-145. Obtenido el 3 de Octubre, 2008 de la base de datos Springer Link. Mariotti, M. A. & Balacheff, N. (2008). Introduction to the special issue on didactical and epistemological perspectives on mathematical proof. ZDM Mathematics Education. Vol. 40. 341–344. Obtenido el 3 de Octubre, 2008 de la base de datos Springer Link. Mariotti, M. A. (2008). Introduction to proof: The Mediation of a Dynamic software environment. Educational Studies in Mathematics. Obtenido el 17 de marzo, 2009 desde la base de datos Springer Link. Marrades, R. y Gutiérrez, A. (2000). Proofs produced by secondary school students learning geometry in a dynamic computer environment. Educational Studies in Mathematics, 44.1/2, 87–125. Mathematics, N. C. (1989). Curriculum and evaluation standards for school. Reston, VA: NCTM. Ministerio de Educación Nacional, MEN, (1998). Lineamientos Curriculares de matemáticas. Miyazaki, M. (2000). Levels of Proof In Lower Secondary School Mathematics. Extraído el 15 de octubre de 2008 desde: www.springerlink.com/index/L005828657745543.pdf National Council of Teachers of Mathematics. NCTM (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Extraído el 3 de noviembre de 2008 desde http/: www.standards.nctm.org Pedemonte, B. (2002). Etude didactique et cognitive des rapports de l’argumentation et de la démonstration dans l’apprentissage des mathématiques. Thèse du doctorat. Université J. Fourier. Grenoble. Pietropaolo R. C. (2005). (Re) Significar a demonstração no currículos da educação básica e da formação de professores de Matemática. 218-226. Tesis de Doctorado otorgada por la PUC-SP. Extraída el 9 de noviembre de 2008 desde: www.pucsp.br/pos/edmat Pietropaolo R. C. & Campos T. (2008). Considerations about proof in school mathematics and in teacher development programmes. Extraído el 26 de Enero de 2009 desde http://ocs.library.utoronto.ca/index.php/icmi/8/paper/view/982 Recio, A.M. (1999). La demostración en matemática. Una aproximación epistemológica y didáctica. Universidad de Córdoba. Artículo enviado correo personal el 7 de abril de 2009 Recio, A.M. (2000). Una aproximación epistemológica a la enseñanza y el aprendizaje de la demostración matemática. Servicio de Publicaciones. Universidad de Córdoba. Artículo enviado por correo personal el 7 de abril de 2009 Reiss, K. & Heinze, A. (2001). Reasoning and proof in the mathematics classroom. Artículo enviado por Kristina Reiss al correo personal el 10 de marzo de 2009. Reiss, K., & Renkl, A. (2002). Learning to prove: The idea of heuristic examples. Extraído el 28 de septiembre de 2008 desde: http://subs.emis.de/journals/ZDM/zdm021a4.pdf Reiss, K., Hellmich, F., & Reiss, M. (2001) Reasoning and proof in geometry: Prerequisites of knowledge acquisition in secondary school students. Artículo enviado por Kristina Reiss al correo personal el 10 de marzo de 2009. Reiss, K. & Heinze, A. (2003). Reasoning and proof: methodological knowledge as a component of proof competence. Extraído el 15 de septiembre de 2008 desd http://www.lettredelapreuve.it/CERME3Papers/Heinze-paper1.pdf Reiss, K., & Renkl, A (2005). Begründen und Beweisen in der Geometrie Bedingungen des Wissensaufbaus bei Schülerinnen und Schülern der Sekundarstufe. Artículo enviado por Kristina Reiss al correo personal el 10 de marzo de 2009. Reiss, K., Heinze, A., Kuntze, S., Kessler, S., Rudolph-Albert, F., & Renkl, A. (2006). Fostering Argumentation and Proof Competencies in the Mathematics Classroom. Artículo enviado por Kristina Reiss al correo personal el 10 de marzo de 2009. Reiss, K. (2007) Argumentieren, Begründen, Beweisen im Mathematikunterricht. Extraído el 9 de septiembre de 2008 desde: http://blk.mat.uni bayreuth.de/material/db/59/beweis.pdf Rodríguez, F., Gutiérrez, A. (2006). Analysis of proofs produced by university mathematics students, and the influence of using Cabri software, Proceedings of the 30th P.M.E. Conference 4. Rodríguez, F., Gutiérrez, A. (2007). Análisis de demostraciones en entornos de Lápiz y Papel y de Cabri por estudiantes de la Licenciatura en Matemáticas, 11º Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (SEIEM 11). Universidad de La Laguna. La Laguna, Tenerife. Samper, C. y Camargo, L. (2003). Cómo promover el razonamiento en el aula por medio de la Geometría. Universidad Pedagógica Nacional: Bogotá. Sekiguchi, Y. Miyazaki, M. (2000).Argumentación y Demostración en Japón. Extraidom el 25 de noviembre de 2008 desde: http://www didactique.imag.fr/preuve/Newsletter/000102Theme/000102ThemeES.html SEP (2007). Plan de Estudios 2006. Secretaría de Educación Pública, México. Strauss A. y Corbin J. (2002) Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia. Ufer, S. (2008). Entwicklung geometrischer Beweiskompetenz in der Sekundarstufe. Extraído el 21 de septiembre de 2008 desde: http://www.mathematik.uni-dortmund.de/ieem/BzMU/BzMU2008/BzMU2008/ BzMU2008_UFER_Stefan.pdf Universidad Autónoma de Querétaro (2003). Programa de estudios de la escuela de bachilleres. Querétaro, México: Universidad Autónoma de Querétaro. University of Michigan. (2003). Comparison of Hong Kong and United States Schools. Extraído el 5 de diciembre de 2008 desde: sitemaker.umich.edu/li.356/math_education