Justificación de las reglas de derivación en libros de texto de cuatro editoriales desde LGE hasta LOE

Referencias

Artigue, M. (1995). La enseñanza de los principios del cálculo: problemas epistemológicos, cognitivos y didácticos. En P. Gómez (Ed.), Ingeniería didáctica en educación matemática (un esquema para la investigación y la innovación en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas (pp. 97-140). México: Grupo Editorial Iberoamérica. Badillo, E., Azcárate, C. y Font, V. (2011). Análisis de los niveles de comprensión de los objetos f’(a) y f’(x) en profesores de matemáticas. Enseñanza de las Ciencias, 29(2), 191-206. Chevallard, Y., Bosch, M. Y Gascón, J. (1997). Estudiar matemáticas. El eslabón perdido entre la enseñanza y el aprendizaje, Barcelona: ICE/Horsori. Conejo, L. y Ortega, T. (2013). La demostración matemática en los libros de texto de 2o de B.U.P. y 1o de Bachillerato de LGE, LOGSE y LOE para el concepto de límite. Fase inicial. En A. Estepa, y N. Climent (Eds.), Investigación en Educación Matemática. Comunicaciones de los grupos de investigación. XVI Simposio de la SEIEM (pp.121-132). Baeza: SEIEM. Conejo, L. y Ortega, T. (2014). Las demostraciones de los teoremas de continuidad en los libros de texto para alumnos de 17-18 años correspondientes a las tres últimas leyes educativas españolas. NÚMEROS, Revista de didáctica de las Matemáticas. Aceptado para su publicación. Courant, R y Robbins, H. (1964). ¿Qué es la matemática? Madrid: Aguilar, S.A. Dos Santos, C. (2010). A demostraçao matemática e o profesor. Formulaçao e ensino. Tesis doctoral. Valladolid: Universidad de Valladolid. Fonseca, C. y Gascón, J. (2002). Organización matemática en torno a las técnicas de derivación en la enseñanza secundaria1. En J. Murillo, P. M. Arnal, R. Escolano, J. M. Gairín y L. Blanco (Eds.) Actas del VI Simposio de la Sociedad Española de Investigación en educación Matemática. Logroño: SEIEM. Font, V. (2005). Una aproximación ontosemiótica a la didáctica de la derivada. En A. Maz, B. Gómez y M. Torralbo (Eds.) Actas del IX Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Córdoba: SEIEM. Frank Ayres, JR. (1964). Theory and problems of differential and integral calculus. New York: Schaum Publishing, CO. García-Rodeja, I. (1997) ¿Qué propuesta de actividades hacen los libros de primaria? Alambique, 11, 35-43. González, M. T. (2002). Sistemas simbólicos de representación en la enseñanza del análisis matemático: perspectiva histórica acerca de los puntos críticos. Tesis doctoral. Salamanca: Universidad de Salamanca Hanna, G. (1995). Challenges to the Importance of Proof. For the learning of Mathematics, 15(3), 42-49. Hanna, G. and Barbeau, E. (2010). Proofs as bearers of Mathematical Knowledge. In G. Hanna et al. (Eds.), Explanantion and proof in mathematics: philosophical and educational perspectives. (85-100). New York: Springer. Harel, G., & Sowder, L. (1998). Students’ Proof Schemes: Results from exploratory studies. En: Dubinski, E.; Schoenfeld, A. y Kaput, J. (Eds), Research on Collegiate Mathematics Education, vol. III., 234-283. American Mathematical Society, Providence, USA. Ibañes, M. y Ortega, T. (2001). Un estudio sobre los esquemas de prueba en alumnos de primer curso de bachillerato. UNO, 28, 39-60. Inglada, N y Font, V. (2003). Significados institucionales y personales de la derivada. Conflictos semióticos relacionados con la notación incremental, XIX Jornadas del Seminario Interuniversitario de Investigación en Didáctica de las Matemáticas (SI-IDM), Córdoba (Boletín no 15), pp. 1-18. [URL: http://www.ugr.es/local/jgodino/ siidm/boletin15.htm] Jefatura del Estado (1970). Ley 14/1970, de 4 de agosto, General de Educación y Financiamiento de la Reforma Educativa. Boletín Oficial del Estado, 187, de 6 de agosto de 1970, 12525-12546 Jefatura del Estado (1990). Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre de 1990, de Ordenación General del Sistema Educativo. Boletín Oficial del Estado, 238, de 4 de octubre de 1990, 28927- 28942 Jefatura del Estado (2006). Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, 106, de 4 de mayo de 2006, 17158-17207 Larson, R.E, Hostetler, R.P., y Edwards, B.H. (1998).CÁLCULO. Madrid: MacGraw-Hill/Interamericana de España, S.A.U. López, M. C. (2011). La formación inicial de maestros en Aritmética y Álgebra a través de los libros de texto. Tesis doctoral. Salamanca: Universidad de Salamanca. Ortega, T. y Sierra, M. (1998). El concepto de derivada: algunas indicaciones para su enseñanza. Revista interuniversitaria de formación del profesorado. 32, 87-115. Pino-Fan, L.R., Godino, J.D., Castro, W.F., Font, V. (2012). Conocimiento didáctico-matemático de profesores en formación: explorando el conocimiento especializado sobre la derivada. En A. Estepa, Á. Contreras, J. Deulofeu, M. C. Penalva, F. J. García y L. Ordóñez (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVI (pp. 427 - 434). Jaén: SEIEM Rico, L. (1997). Los organizadores del currículo de Matemáticas. En L. Rico (Coord.), La educación matemática en la enseñanza secundaria. Barcelona: ICE Universitat de Barcelona-Horsori edit. Robles, M.G., Del Castillo, A.G., Font, V. (2010). La función derivada a partir de una visualización de la linealidad local. En M.M. Moreno, A. Estrada, J. Carrillo, & T.A. Sierra, (Eds.), Investigación en Educación Matemática XIV (523-532). Lleida: SEIEM. Ruiz-Berrio, J. (1976). El método histórico en la investigación histórica de la Educación. Revista Española de Pedagogía, 134, 449-475. Sánchez-Matamoros, G., Fernández, C., Llinares, S. y Valls, J. (2013). El desarrollo de la competencia de estudiantes para profesor de matemáticas de educación secundaria en identificar la comprensión de la derivada en estudiantes de Bachillerato. En A. Berciano, G. Gutiérrez, A. Estepa y N. Climent (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVII (501-509). Bilbao: SEIEM Sánchez-Matamoros, G., García, M. y Llinares, S. (2008). La comprensión de la derivada como objeto de Investigación en didáctica de la matemática. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa 11(2): 267-296 Schubring, G. (1987). On the Methodology of Analysing Historical Textbooks: Lacroix as textbook author. For the Learning of Mathematics, 7(3), 41-51. Spivak M. (1970). Calculus. Cálculo infinitesimal. Barcelona: Editorial Reverté, S.A. van Ash, A.G. (1993). To prove, why and how? International Journal Mathematics Education Science and Technology, 2, 301-313.