La educación matemática y la dignidad de estar siendo

Referencias

Ahern, E. (1991). El desarrollo de la educación en Colombia: 1820-1850.RevistaColombiana de Educación,22, 5–63.Alrø, H., Skovsmose, O., y Valero, P. (2009). Inter-viewing foregrounds: Students’motives for learning in a multicultural setting. En M. César y K. Kumpulainen(Eds.),Social interactions in multicultural settings(pp. 13–37). Rotterdam: SensePublishers.Camelo, F., Mancera, G., Romero, J., García, G., y Valero, P. (2010). The importanceof the relation between the socio-political context, interdisciplinarity and thelearning of the mathematics. En U. Gellert, E. Jablonka, y C. Morgan (Eds.),Proceedings of the International Mathematics Education and Society Conference(Vol. 1, p. 199–208). Descargado dehttp://www.ewi-psy.fu-berlin.de/en/v/mes6/documents/proceedings/Band_1_Finale.pdfCrang, M., y Thrift, N. (2000).Thinking space(Vol. 9). Routledge London.Damerow, P. (1984). Mathematics for all. En M. Dunkley, B. Nebres, y B. Werry(Eds.), . Paris: UNESCO.Daston, L., y Galison, P. (2007).Objectivity. New York, NY: Zone Books, distributedby MIT Press.Revista de Educación Matemática, Vol. 37 N°3 – 2022 56P. Valero, G. García, F. Camelo, G. Mancera, J. RomeroDeleuze, G., y Guattari, F. (1987).A thousand plateaus: Capitalism and schizophrenia.Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.Delgado, O. (2006).Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. UniversidadNacional de Colombia.De Mattos, A. C., y Batarce, M. S. (2010). Mathematics education and democracy.ZDM,42(3), 281–289. Descargado dehttp://dx.doi.org/10.1007/s11858-009-0232-2Díaz, A. (2010). Democracia y nación en el siglo XIX colombiano.La ciudad:Periodismo inédito. Descargado dehttp://www.revistalaciudad.com/Foucault, M. (1971).The order of things. An archaeology of the human sciences (April1994 edn.). New York, NY: Vintage Books.Foucault, M. (1982). The subject and power.Critical inquiry,8(4), 777–795.Descargado dehttp://dx.doi.org/10.1086/448181Foucault, M. (1988). The political technology of individuals. En L. H. Martin,H. Gutman, y P. Hutton (Eds.),Technologies of the self: A seminar with MichelFoucault(pp. 145–162). Amherst, MA: University of Massachusetts Press.Foucault, M. (1997). Technologies of the Self. En M. Foucault y . P. Rabinow (Eds.),Ethics: Subjectivity and truth(pp. 223–251). New York, NY: The New Press.García, G. (2003).Currículo y evaluación en matemáticas. COOP. EDITORIALMAGISTERIO.García, G., Valero, P., Camelo, F., Mancera, G., Peñaloza, G., Romero, J., y Samacá,S. (2009).Escenarios de aprendizaje de las matemáticas. Un estudio desde laperspectiva de la educación matemática crítica.Universidad Pedagógica Nacionalde Colombia.Guerra, C. (1997). Hacia una sociología del sujeto: democracia y sociedad civil.En E. León y H. Zemelman (Eds.),Subjetividad: umbrales del pensamiento social(pp. 107–136).Guillén, F. (1996).El poder político en Colombia (4th edn.). Bogotá: Planeta.Gutiérrez, R. (2013). The sociopolitical turn in mathematics education.Journal forresearch in mathematics education,44(1), 37–68.Gálvez, G. (1985).El aprendizaje de la orientación en el espacio urbano. Una proposiciónpara la enseñanza de la geometría en la escuela primaria(Tesis Doctoral nopublicada). Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del InstitutoPolitécnico Nacional, Mexico.Herrán Baquero, M. H. (1998). Fundación del colegio máximo de la compañía deJesús y el colegio de San Bartolomé en el Nuevo Reino de Granada.RevistaHistoria de la educación colombiana,1(1), 9–34.Lefèbvre, H. (1991).The production of space. London: Blackwell.Lemke, T. (2002). Foucault, governmentality, and critique.RethinkingMarxism,14(3), 49-64. Descargado dehttps://doi.org/10.1080/089356902101242288doi: 10.1080/089356902101242288Revista de Educación Matemática, Vol. 37 N°3 – 2022 La educación matemática y la dignidad de estar siendo57León, E., y Zemelman, H. (1997).Subjetividad: umbrales del pensamiento social.Barcelona: Anthropos.Lerman, S. (2000). The social turn in mathematics education research. En J. Boaler(Ed.),Multiple perspectives on mathematics teaching and learning(pp. 19–44).Westport, CT: Ablex Publishing.Lundin, S. (2012). Hating school, loving mathematics: On the ideologicalfunction of critique and reform in mathematics education.EducationalStudies in Mathematics,80(1), 73–85. Descargado dehttp://dx.doi.org/10.1007/s10649-011-9366-6MEN [National Ministry of Education of Colombia]. (1991).Marco general dematemáticas. Propuesta de programa curricular para noveno grado. Bogotá: MEN.Meyer, J. W., Ramirez, F. O., y Soysal, Y. N. (1992). World expansion of masseducation, 1870-1980.Sociology of education, 128–149. Descargado dehttp://dx.doi.org/10.2307/2112679Molano, M. (2011). Carlos Eduardo Vasco Uribe. Trayectoria biográfica de unintelectual colombiano: una mirada a las reformas curriculares en el país.Revista Colombiana de educación,61, 161–198.Organisation for Economic Co-operation and Development. (1989).Education andthe economy in a changing society. Paris: OECD.Organisation for Economic Co-operation and Development. (2001).Knowledgeand skills for life. First result from the OECD Programme for International StudentAssessment (PISA) 2000. Paris: OECD. Descargado dehttp://www.oecd.org/dataoecd/44/53/33691596.pdfPais, A., y Valero, P. (2010). Beyond disavowing the politics of equity and qualityin mathematics education. En B. Atweh, M. Graven, W. Secada, y P. Valero(Eds.),Mapping equity and quality in mathematics education(pp. 35–48). NewYork, NY: Springer.Pais, A., y Valero, P. (2012). Researching research: Mathematics education inthe political.Educational studies in mathematics,80(1), 9–24. Descargado dehttp://dx.doi.org/10.1007/s10649-012-9399-5Peñaloza, G., Boada, M., Acosta, M. G., Becerra, J., Galeano, J., y Gallego, C. (2006).Territorio y territorialidades en La Candelaria. Bogotá: Secretaría de Educaciónde Bogotá.Popkewitz, T. (2004). The alchemy of the mathematics curriculum: Inscriptions andthe fabrication of the child.American educational research journal,41(1), 3–34.Descargado dehttp://dx.doi.org/10.3102/00028312041001003Popkewitz, T. (2008).Cosmopolitanism and the age of school reform: Science, education,and making society by making the child. New York, NY: Routledge.Popkewitz, T. (2009). Curriculum study, curriculum history, and curriculumtheory: The reason of reason.Journal of Curriculum studies,41(3), 301–319.Descargado dehttp://dx.doi.org/10.1080/00220270902777021Revista de Educación Matemática, Vol. 37 N°3 – 2022 58P. Valero, G. García, F. Camelo, G. Mancera, J. RomeroRadford, L. (2004). From truth to efficiency: Comments on some aspects of thedevelopment of mathematics education.Canadian Journal of Math, Science &Technology Education,4(4), 551–556. Descargado dehttp://dx.doi.org/10.1080/14926150409556635Radford, L. (2008). The ethics of being and knowing: Towards a cultural theoryof learning. En L. Radford, G. Schubring, y F. Seeger (Eds.),Semiotics inmathematics education: Epistemology, history, classroom, and culture(pp. 215–234). Rotterdam: Sense Publishers.Rivas Díaz, J. (2005). Pedagogía de la dignidad de estar siendo. Entrevista conHugo Zemelman y Estela Quintar.Revista interamericana de educación de adultos,27(1), 113–140. Descargado dehttps://www.redalyc.org/pdf/4575/457545085021.pdfSkovsmose, O. (1994).Towards a philosophy of critical mathematics education.Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.Skovsmose, O. (2001). Landscapes of investigation.ZDM: The InternationalJournal on Mathematics Education,33(4), 123–132. Descargado dehttp://dx.doi.org/10.1007/BF02652747Skovsmose, O. (2005). Foregrounds and politics of learning obstacles.For theLearning of Mathematics,25(1), 4–10. Descargado dehttp://www.jstor.org/stable/40248476Skovsmose, O., y Valero, P. (2008). Democratic access to powerful mathematicalideas. En L. English (Ed.),Handbook of international research in mathematicseducation. Directions for the 21st Century (2nd edn)(pp. 415–438). Mahwah,NJ: Erlbaum.Sánchez, C., y Albis, V. (2012). Historia de la enseñanza de las matemáticas enColombia. De Mutis al siglo XXI.Quipu,14(1), 109–157.Tapia, M. (1997). El espacio íntimo en la construcción intersubjetiva. En E. León yH. Zemelman (Eds.),Subjetividad: Umbrales del pensamiento social(pp. 153–170). Barcelona: Anthropos.UNESCO. (1992).Education for all: An expanded vision. París: UNESCO.Valero, P. (2007). In between the global and the local: The politics of mathematicseducation reform in a globalized society. En B. Atweh, A. C. Barton, M. Borba,N. Gough, C. Keitel, y C. Vistro-Yu (Eds.),Internationalisation and globalisationin mathematics and science education(pp. 421–439). New York, NY: Springer.Descargado dehttp://dx.doi.org/10.1007/978-1-4020-5908-7_23Valero, P. (2010). Mathematics education as a network of social practices. EnV. Durand-Guerrier, S. Soury-Lavergne, y F. Arzarello (Eds.),Proceedings ofthe Sixth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education(pp. LIV–LXXX). Lyon: Institut National de Récherche Pédagogique.Valero, P., y Pais, A. (2012). Mathematics education between utopia and reality:Revista de Educación Matemática, Vol. 37 N°3 – 2022 La educación matemática y la dignidad de estar siendo59Examining research in contexts of conflict, poverty and violence. En A. Halaiy D. Wiliam (Eds.),Research methodologies from the ‘South’(pp. 159–177).Karachi, Pakistan: Oxford University Press.Vithal, R. (2003).In search of a pedagogy of conflict and dialogue for mathematicseducation. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Descargado dehttp://dx.doi.org/10.1007/978-94-010-0086-4Zemelman, H. (1997). Sujetos y subjetividad en la construcción metodológica. EnE. León y H. Zemelman (Eds.),Subjetividad: Umbrales del pensamiento social(pp. 21–35). Barcelona: Anthropos.