La resolución de problemas como estrategia para la comprensión de porcentajes desde el aprendizaje situado

Referencias

Alzina, R. B. (2004). Metodología de la investigación educativa (Vol. 1). Editorial La Muralla. Blanco Nieto, L., Cárdenas Lizarazo, J., & Carrasco, C. (2015). de La resolución de problemas de matemáticas en la formación de profesores de primaria. Mexico: Universidad de Extremadura. Servicio de Publicaciones. Blanco, L. J. (1993). Una clasificación de problemas matemáticos. Sevilla: Épsilon Nº 25. Blanco, B. y Blanco, L. J. (2009). Contextos y estrategias en la resolución de problemas de primaria. Revista Números, 71, 75-85. Consultado en: http://funes.uniandes.edu.co/3513/1/Blanco2009ContextosNumeros71.pdf Braslavsky, C. (2006). La formación en competencias para la gestión de la política educativa: un desafío para la educación superior en América Latina. . Revista Electrónica Ibericoamericana sobre Calidad, 20-27. Brown, j. S.; Collins, a.; Duguid, p. (1989): “Situated cognition and the culture of learning”, American Educator, 18, 1, 32-42. Cáceres, M., & Chamoso, J. (2015). La evaluación sobre la resolución de problemas de matemáticas. En L. Blanco, J. Cárdenas, & A. Caballero (Eds.), La resolución de problemas de matemáticas en la formación inicial de profesores de primaria (pp. 225- 241). Cáceres: Universidad Extremadura. Cajori, F. (1993). A history of mathematical notations. New York: Dover Publications. Calderón, S., & Orozco, X. (2016). Efecto de la estrategia lúdico pedagógica, articulada a los procesos de resolución de problemas de tipo numérico (Tesis de maestría). Universidad del Norte, Barranquilla. Calero, J. (2011). El método didáctico de resolución de problemas en el aprendizaje de la asignatura de Matemática, en los estudiantes de Segundo Semestre de Contabilidad, I.S.T.P. “Joaquín Reátegui Medina”, Nauta. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/54214351.pdf Castro, E., & Castro, E. (2015). Enseñanza y aprendizaje de los números racionales y sus operaciones. Madrid: Ediciones Pirámide. Castro, E. y Ruiz-Hidalgo, J. F. (2015). Matemáticas y resolución de problemas. En P. Flores y L. Rico (Eds.), Enseñanza y Aprendizaje de las Matemáticas en Educación Primaria (pp. 89-107). Madrid: Pirámide. Cerda, H. (2015). Métodos mixtos de investigación. . . Bogotá: Magisterio. Chávez, C., & León, A. (2001). La biblia de las matemáticas. Cali: Imprelibros. Clavijo, S. (2014). Desempeño educativo de Colombia a nivel internacional : Pruebas PISA de 2013 . Bogota D.C.: Pruebas PISA de 2013 . D’amore, b., godino, d. Fandiño, M. (2008). Competencias matemáticas. Bogotá. Didácticas Magisterio. Cooperativa. Editorial Magisterio. Dewey, J. (1899). The school and society (Vol. 1). Middle works. Dewey, J. (1899). The school and society (1899),. Middle works, 1, 1-109. Dewey, J. (1903). "DeweDemocracy in education” En Middle works of John Dewey., 1977, Vol. 3, págs. 229-39. (Vol. 3). Carbondale, Southern Illinois University Press, 1977: Middle works of John Dewey. Díaz barriga, f., (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo, Revista electrónica de Investigación Educativa, Vol. 5, Número 002, Universidad Autónoma de Baja California, México. Pp. 105-117 Díaz, F., & Hernández, G. (2006). Estrategias docentes para un aprendizaje. México: McGraw-Hill. Díez-Lozano, R. y. (2011). Matemáticas para maestros de Educación Primaria. 23-46. Driscoll, P. (2005). Psychology of learning for instruction (tercera ed.). Person: Boston, MA:. Elliot, J. (1994). La investigación acción en educación. Madrid: Morata. Fandiño Pinilla, M. I. (2001). La formazione degli insegnanti di matematica: una cornice teorica di riferimento” (Vol. 15). Roma: , La matematica e la sua didattica. Fernández, Eduardo Zurbano. (2002). Porcentajes y profesores: un estudio exploratorio. Aula abierta, (80), 113- 120.https://desafiodelpensamiento2.wikispaces.com/heur%C3%ADsticas García, P. (1992). Diccionario de términos matemáticos. Valladolid: La Calesta. Gaulin, C. (2001). Tendencias actuales de la resolución de problemas. . Sigma: Jackson, P. González Torres, M. (1997). La motivación académica. Sus determinantes y pautas de intervención. . Navarra: EUNSA. Hernández, J. L., & Díaz, M. A. (2015). Aprendizaje situado. Transformar la realidad educando. Puebla: Grupo Gráfico. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación (5a ed.). México D.F.: Mc Graw Hill. J., D. (1899). The school and society. Middle work, 1, 1-109. Jiménez, E. (2018). Competencia de resolucion de problemas de áreas en el contexto de mecánica industrial (Tesis Maestría). Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja. Kemmis, S. (1989). Investigación en la acción. En T. Husen & T. Postlehwaite (Eds.), Enciclopedia Internacional de la Educación, (pp. 3330-3337). Barcelona: VicensVives/MEC. Latorre, A. (2005). La investigación - acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: Graó. Lave, J. (1991). La cognición en la práctica. Barcelona: Paidós. Lave, J., & Wenger, E. (2007). Aprendizaje situado: la participación periférica legítima. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. Lee, C. . (2010). El lenguaje en el aprendizaje de las matemáticas: la evaluación formativa en la práctica. Madrid: Morata. Lembke, L. O. y Reys, B. J. (1994). The development of, and interaction between, intuitive and school-taught ideas about percent. Journal for Research in Mathematics education, 25 (3), 237-259. Lewin, K. (1946). Action-Research into minority problems. Journal of problem Issues, 2, 34- 46. Lozano, R. (2011). Matematicas para maestros de Primaria. 23-46. Lupiañez, J. . (2013). Análisis didáctico: la planificación del aprendizaje desde una perspectiva curricular. En L. Rico, J. . Lupiañez, & M. Molina (Eds.), Análisis didáctico en Educación Matemática: metodología de investigación, formación de profesores e innovación curricular (pp. 81-101). Granada: Comares. Lupiáñez, J. 2009 Expectativas de aprendizaje y planificación curricular en un programa de profesores de matemáticas de secundaria. Tesis Doctoral. , Universidad de Granada, , Granada, España. Martín, R., Rinaudo, B., & Ordóñez, G. (2012). Cognición situada en contextos de aprendizaje no formales. La experiencia en un curso de guardavidas. Presentado en IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XIX Jornadas de Investigación VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR, Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires. Recuperado de https://www.aacademica.org/000-072/474 Mayhew, K. C., & Edwards, A. C. (1966). The Dewey School. Nueva York, Atherton. MEN. (1998). Lineamientos Curriculares. matemáticas. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional. MEN. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas . Bogotá D.C: Ministerio de Educación Nacional. MEN. (2015, 2016). Resultados pruebas SABER, Colegio Nacionalizado La Presentación de Duitama. . Duitama: Ministerio de Educación Nacional. MEN. (2017). Derechos Básicos del Aprendizaje en el área de Matemáticas, DBA. Bogotá: Santillana. Obtenido de http://www.santillana.com.co/www/pdf/dba_mat.pdf Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias: en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden. Ministerio de Educación Nacional. Moliner, M. (2007). Diccionario de uso del español (2 ed). Madrid: Gredos. Moliner, M. (2013). Diccionario de uso del español (3 ed). Madrid: Gredos. NCTM. (1989). Permission for Educational Use Is Granted Curriculum and Evaluation Standards Report. New York: National Council of Teachers of Mathematics. Obtenido http://www.mathcurriculumcenter.org/PDFS/CCM/summaries/standards summary.pdf OCDE. (2005). Informe PISA 2003. Aprender para el mundo del mañana. (M. Rodríguez, V. Gordo, & J. García, Trads.). Madrid: Santillana. OCDE. (2016). Educación en Colombia aspectos destacados. Revisiones de políticas nacionales de educación. La educación en Colombia, 8-9. Parker, M., & Leinhardt, G. (1995). Percent: A Privileged Proportion. Review of Educational Research, 65(4), 421-481. https://doi.org/10.3102/00346543065004421 Pereira, Z. (2011). Los diseños del método mixto en la investigación en educación: una experiencia concreta. . Revista electrónica Educare, 15-29. Pérez, G. (2017). El aprendizaje situado ante una teoría constructivista en la posmodernidad. Glosa Revista de Divulgación, 5(8). Recuperado de https://static1.squarespace.com/static/53b1eff6e4b0e8a9f63530d6/t/5a55564e652dea6 13b15c150/1515542096177/Articulo+aprendizaje+situado.pdf Polya, G. (1954). How to solve it, Princeton. Princeton University Press. Polya, g., (1981). Descubriendo la matemática. Entendiendo, aprendiendo y enseñando a resolver problemas. Nueva York: Edition. Wiley and Sons, inc. Quinchía, S. A. (2009). Los porcentajes y decimales trabajados como fracción a partir del contexto (tesis de grado). Universidad de Antioquia, Facultad De Educación. Medellin: Departamento de la enseñanza de las ciencias y las artes. Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española. España: ASALE. Restrepo, B. (2005). Aprendizaje Basado en Problemas (ABP): una innovación didáctica para la enseñanza universitaria. Educación y educadores, 8, 9-19. Rico, L. (2005). Pisa 2003. Pruebas de matemáticas y de solución de problemas. Madrid: MEC NECSE-SUMA Rico, L. (2011). Las matemáticas y el maestro de Primaria. 23-46. Rico, L., & Diez-Lozano, A. (2011). Las matemáticas y el maestro de primaria. En I. Segovia & L. Rico (Eds.), Matemáticas para maestros de educación primaria. Madrid: Pirámide. Rico, L., & Lupiáñez, J. . (2008). Competencias matematicas desde una perspectiva curricular. Madrid: Alianza. Rico, L., Lupiáñez, J. L. y Molina, M. (2013). Análisis didáctico en Educación Matemática. Granada: Comares. Rogoff, B., (2003). Aprendices del pensamiento. Barcelona, Paidós. Rogoff, b., goodman turkanis, c. Y bartlett, l., (2001). El aprender junto: Niños y adultos en una comunidad de la escuela. Nueva York: Universidad de Oxford. Sagástegui, d. (2004). Una apuesta por la cultura: el aprendizaje situado. Sinética revista electrónica, Portal Iteso 24, 30. Documento recuperado el 9 de Marzo de 2009 de: http://portal.iteso.mx/portal/page/portal/Sinectica/Historico/Numeros_anteriores05/02 4/24%20Diana%20Sagastegui-Mapas.pdf Salinas, M. (2016). Significados escolares del concepto de porcentaje (Trabajo de Fin de Máster). Universidad de Granada, Granada. Sanchez, L. (2006). Mathematics (students) teachers and teacher educators as learners. Sánchez, L. M. (2001). Dificultades de los alumnos de sexto grado de educación primaria para la resolución de problemas matemáticos. Sandín, M. P. (2003). Investigación cualitativa en educación: fundamentos y tradiciones (Madrid). McGraw-Hill. Santos Trigo, L. (2007). La naturaleza de las matemáticas y sus implicaciones didácticas. (4 ed., Vol. 9). México:: Mathesis. Santos, L. (. (2007). La resolución de problemas matemáticos. Fundamentos cognitivos. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados, IPN. Santos, L. (2007). La resolución de problemas matemáticos. Fundamentos cognitivos. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados, IPN. Segura, S. (2010). Libro de los números: los números en la formación del léxico. Bilbao: Universidad Deusto. Schoenfeld, A. (1985). Mathematical Problem Solving. Recuperado de . Obtenido de wilson.coe.uga.edu: http://www.jwilson.coe.uga.edu/EMT725/PSsyn/html Streibel, M. (1989). Diseño Instructivo y aprendizaje situado: ¿es posible un maridaje?, Revista de Educación, 289, 215-234. Segovia, I., & Fernández, F. (2015). Enseñanza y aprendizaje de la razón y proporción. Porcentaje. En Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas en Educación Primaria (págs. 307-322-243-244). Madrid: Ediciones Pirámide. Terán de Serrentino, M. T., & Pachano, L. P. (2005). La investigación-acción en el aula: tendencias y propuestas para la enseñanza de la Matemática en sexto grado. Educere, 9(29), 171-179. Tobón, S., (2004). Formación Basada en Competencias. Ecoe Ediciones, Bogotá. Vila, A., & Callejo, M. (2004). Matemáticas para aprender a pensar: El papel de las creencias enla resolución de problemas. Madrid: Narcea S.A. Vilanova, S., Rocerau, M., Valdez, G., Oliver, M., Vecino, S., Medina, P., … Álvarez, E. (s. f.). La educación matemática. El papel de la resolución de problemas en el aprendizaje. OEI – Revista Iberoamericana de Educación, 1-11. Valero, P. (2002). Consideraciones sobre el contexto y la educación matemática para la democracia (Vol. Vol. 11). Bogotá D.C.: Quadrante,. Vicente, S., Dooren, W.V., Verschaffel, L., (2008). “Utilizar las matemáticas para resolver problemas reales”. Revista Cultura y educación, (2004). pp. 391-406 Zurbano, E. (2002). Los porcentajes y su interpretación. En C. Penalva, G. Torregrosa y J. Valls (Eds.). Aportaciones de la didáctica de la matemática a diferentes perfiles profesionales (pp. 265-276). Alicante: Universidad de Alicante. Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica. Aprendizaje, significado e Identidad. Barcelona: Paidós. Yazo, E., & Yazo, S. M. (2015). Aprendizaje situado en la aplicación de porcentajes, con el apoyo de un ambiente computacional en el colegio didascalio nuestra señora de la esperanza (DNS) (Trabajo de Grado de Especialización). Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá. Recuperado de http://repositorio.pedagogica.edu.co/bitstream/handle/20.500.12209/180/TO 18038.pdf?sequence=1&isAllowed=y