Las tecnologías en el aula para la enseñanza del contraste de hipótesis
Tipo de documento
Lista de autores
Cañadas, Gustavo, Molina-Portillo, Elena, Contreras, José Miguel y Álvarez-Arroyo, Rocío
Resumen
Las tecnologías han influido de forma significativa en todos los campos, y en mayor medida en los temas relacionados con la estadística (Galmacci, 2001). La mayoría de las investigaciones sobre contraste de hipótesis describen errores en la interpretación del nivel de significación y el p-valor (ej., Vallecillos, 1994), existiendo poca presencia de investigaciones de errores sobre el contraste de hipótesis mediante el uso de tecnologías. Esto incentiva la realización de investigaciones con recursos informáticos que están apareciendo cada vez más en el aula, produciéndose una demanda de investigación en este terreno. El presente artículo muestra los resultados de un análisis comparativo en el que se examina la utilización de software SPSS frente al uso de software libre (R) en la enseñanza de estadística a nivel universitario, donde se utilizan ambos software. Se analizan los conflictos que aparecen en los estudiantes al utilizar ambos paquetes estadísticos en base al proceso de enseñanza, y se estudian aspectos cognitivos importantes en el aula mediante la aplicación de test validados anteriormente en otras investigaciones.
Fecha
2019
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Comparativo | Comprensión | Estadística | Informáticos (recursos centro)
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Batanero, C. (2000). Controversias around the role of statistical test in experimental research. Mathematical Thinking and Learning, 2 (1-2), 75-98. Batanero, C. (2002). Los retos de la cultura estadística. Conferencia en las Jornadas Interamericanas de Enseñanza de la Estadística. Buenos Aires. Confederación Latino-americana de Sociedades de Estadística. Ben-Zvi, D. (2000). Toward understanding the role of technological tools in statistical learning. Mathematical Thinking and Learning, 2, 127-155. Cañadas, C., Batanero, C., Díaz, C. y Roa, R. (2012). Psychology students’ understanding of the chi-squared test. Statistique et Enseignement, 3(1), 3-18. Societé Française de Statistique. http://www.statistique-et-enseignement.fr/ojs/. Carrión, J. C., & Espinel, M. C. (2006). An investigation about translation and interpretation of statistical graphs and tables by students of primary education. In A. Rossman & B. Chance (Eds.), Proceedings of the Seventh International Conference on Teaching Statistics. Salvador, Bahia, Brazil: International Statistical Institute and International Association for Statistical Education. Online: www.stat.auckland.ac.nz/~iase/ publications. Christmann, E., & Badgett, J. (1999). The comparative effectiveness of various microcomputer-based software packages on statistical achievement. Computers in Schools, 16(1), 209-220. Clarke, T., Ayres, P., & Sweller, J. (2005). The impact of sequencing and prior knowledge on learning mathematics through spreadsheets applications. Educational Technology, research and development, 3, 15-24. Erwin, T. D., & Rieppi, R. (1999). Comparing multimedia and traditional approaches in undergraduate psychology classes. Teaching of Psychology, 26, 58-61. Estrada, A. (2002). Análisis de las actitudes y conocimientos estadísticos elementales en la formación del profesorado. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. Fernandez, G. C. J., & Liu, L. (1999). A technology-based teaching model that stimulates statistics learning. Computers in the Schools, 16, 173-191. Forte, J.A. (1995). Teaching statistics without statistics. Journal of Social Work Education, 31, 204-218. Gal, I., & L. Ginsburg. (1994). The role of beliefs and attitudes in learning statistics: Towards an assessment framework. Journal of Statistical Education, 2. Galmacci, G. (2001). The impact of Internet on the researchers ́ training. En C. Batanero (Ed.), Training researchers in the use of statistics (pp. 159-169). Granada: International Statistical Institute. Godino, J. D. (2002). Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathematiques, 22 (2/3), 237-284. Godino, J. D. (2009). Categorías de análisis de conocimientos del profesor de matemáticas. Unión, 20, 13-31. Godino, J. D., Batanero, C. y Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 39(1-2), 127-135. Godino, J. D., Wilhelmi, M. y Bencomo, D. (2005). Suitability criteria of a mathematical instruction process. A teaching experience of the function notion. Mediterranean Journal for Research in Mathematics Education, 4(2), 1-26. Haller, H. y Krauss, S. (2002). Misinterpretations of significance: A problem students share with their teachers? Methods of Psychological Research, 7(1), 1–20. Henry, M. (1997). Notion de modéle et modélization en l’enseignement. En Enseigner les probabilités au lycée (pp. 77-84). Reims: Commission Inter-IREM. Jardina, J.R. (2011). The use of technology in statistics education: investigation of the relations between attitudes, technology acceptance and statistical literacy. (Tesis de doctorado no publicada). University of Houston Clear-Lake, US. Johnson, H. D., & Dasgupta, N. (2005). Traditional versus non-traditional teaching: Perspectives of students in introductory statistics classes. Journal of Statistics Education, 13 (2). Khamis, H. J. (1991). Manual computations: A tool for reinforcing concepts and techniques. The American Statistician, 45(4), 294-299. Kulik, J. A., & Kulik, C. C. (1987). Review of recent research literature on computerbased instruction. Contemporary Educational Psychology, 12, 222-230. Lesser, L. M. (1998). Technology-rich standards-based statistics: Improving introductory statistics at the college level. Technological Horizons in Education Journal, 25(7), 54-57. Ma, X., & Kishor, N. (1997). Assessing the relationship between attitude toward mathematics and achievement in mathematics: A metaanalysis. Journal for Research in Mathematics Education, 28, 26-47. Maltby, J. (2001). Learning statistics by computer software is cheating. Journal of Computer Assisted Learning, 17, 329-330. Menon, R. (1993). Statistical significance testing should be discontinued in mathematics education research. Mathematics Education Research Journal, 5 (1), 4-18. Mitra, A., & Steffensmeier, T. (2000). Changes in student attitudes and student computer use in a computer-enriched environment. Journal of Research on Computing in Education, 32, 417-433. Moore, D. S. (1997). New pedagogy and new content: The case of statistics. International Statistical Review, 65, 123-165. Morrison, D. E. y Henkel, R. E. (Eds.). (1970). The significance test controversy. A reader. Chicago: Aldine. Potthast, M. J. (1999). Outcomes of using small-group cooperative learning experiences in introductory statistics courses. College Student Journal, 33 34–42. Ridgway, J., Nicholson, J. y McCusker, S. (2008). Mapping new statistical literacies and iliteracies. Trabajo presentado en el 11th International Congress on Mathematics Education, Monterrey, Mexico. Schenker, J. (2007). The effectiveness of technology use in statistics instruction in higher education: a meta-analysis using hierarchical linear modeling. Tesis de doctorado para la obtención del título de Doctor en Filosofía. Kent State University College and Graduate School of Education, Health, and Human Service, US. Schuyten, G. (1991). Statistical thinking in psychology and education. En D. Vere-Jones (Ed.). Proceeding of the Third International Conference on Teaching Statistics (pp. 486-490). Voorburg, The Netherlands: International Statistical Institute. Vallecillos, A. (1994). Estudio teórico-experimental de errores y concepciones sobre el contraste estadístico de hipótesis en estudiantes universitarios. Tesis doctoral. Universidad de Granada. Vallecillos, A. y Batanero, C. (1997). Conceptos activados en el contraste de hipótesis estadísticas y su comprensión por estudiantes universitarios. Recherches en Didactique des Mathematiques, 17, 29-48. Velleman, P.F., & Moore, D.S. (1996). Multimedia for teaching statistics: promises and pitfalls. The American Statistician, 3, 217-225. Vera, O. D., Díaz, C. y Batanero, C. (2011). Dificultades en la formación de hipótesis estadísticas por estudiantes de Psicología. UNIÓN, 27, 41-61. Wells, M. (2006). Making statistics “real” for social work students. Journal of Social Work Education, 2, 397-404. Williams, A. M. (1997). Students’ understanding of hypothesis testing: the case of the significance concepts En: F. Biddulph y K. Karr (Eds.), People in Mathematics Education, Proceedings of the 20th Conference of the Mathematics Education Research Group in Australasia, (pp. 585-591). Aotearoa Australia: MERGA.