Los modelos epistemológicos de referencia como instrumentos de emancipación de la didáctica y la historia de las matemáticas

Referencias

Artigue, M., M. Bosch y J. Gascón (2011), “La TAD face au problème de l’interaction entre cadres théoriques en didactique des mathématiques”, en M. Bosch, J. Gascón, A. Ruiz Olarría, M. Artaud, A. Bronner, Y. Chevallard, G. Cirade, C. Ladage y M. Larguier (eds.), Un panorama de la TAD. An overview of ATD, Barcelona, Centre de Recerca Matemàtica, pp. 33-55. Barquero, B., M. Bosch y J. Gascón (2010), “The ‘ecology’ of mathematical modelling: Constraints to its teaching at university level”, en V. Durand-Guerrier, S. Soury- Lavergne y F. Arzarello (eds.), Proceedings of the Sixth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (CERME6), Lyon, INRP, pp. 2146-2155 (www.inrp.fr/editions/cerme6). Barbé, J., M. Bosch, L. Espinoza y J. Gascón (2005), “Didactic restrictions on the teacher’s practice: the case of limits of functions in Spanish high schools”, Educational Studies in Mathematics, vol. 59, pp. 235-268. Bolea, P., M. Bosch y J. Gascón (2001), “La transposición didáctica de organizaciones matemáticas en proceso de algebrización: El caso de la proporcionalidad”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 21, núm. 3, pp. 247-304. Bolea, P., M. Bosch, F. J. García, J. Gascón, L. Ruiz-Higueras y T. A. Sierra (2005), “Analyse de «La mesure en CM1» d’après la Théorie Anthropologique du Didactique”, en M.-H. Salin, P. Clanché y B. Sarrazy (eds.), Sur la Théorie des Situations Didactiques (Hommage à Guy Broussseau), Grenoble, La Pensée Sauvage. Bosch, M. y J. Gascón (2005), “La praxéologie comme unité d’analyse des processus didactiques”, en A. Mercier y C. Margolinas (eds.), Balises pour la didactique des mathématiques, Grenoble, La Pensée Sauvage, pp. 107-122. ————— (2007), “25 años de transposición didáctica”, en L. Ruiz-Higueras, A. Estepa y F. J. García (eds.), Sociedad, Escuela y Matemáticas. Aportaciones de la Teoría Antropológica de lo Didáctico, Jaén, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Jaén, pp. 385-406. Bosch, M., C. Fonseca, y J. Gascón (2004), “Incompletitud de las organizaciones matemáticas locales en las instituciones escolares”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 24, núm. 2-3, pp. 205-250. Bourdieu, P. (2001), Science de la science et réflexivité, París, Editions Raisons D’Agir. Brousseau, G. (1986), “Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 7, núm. 2, pp. 33-115. ————— (1996), “La didàctica de les matemàtiques en la formació del professorat”, Butlletí de la Societat Catalana de Matemàtiques, vol. 11, núm. 1, pp. 33-45. ————— (1997), Theory of Didactical Situations in Mathematics, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers. Chevallard, Y. (1985/1991), La Transposition Didactique. Du savoir savant au savoir enseigné, Grenoble, La Pensée Sauvage (2a. edición 1991). ————— (1999), “L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 19, núm. 2, pp. 221-266. ————— (2002), “Organiser l’étude. 3. Écologie & régulation”, en J.-L. Dorier, et ál. (eds.), Actes de la 11e École d’Été de didactique des mathématiques, Grenoble, La Pensée Sauvage, pp. 41-56. ————— (2006), “Émanciper la didactique?”, exposé présenté le 8 février 2006 dans le cadre du séminaire de l’axe II («Didactique et anthropologie des connaissances scolaires») de l’UMR ADEF. ————— (2007), “Passé et présent de la Théorie Anthropologique du Didactique”, en L. Ruiz-Higuereas, A. Estepa y F. J. García (eds.), Sociedad, Escuela y Matemáticas. Aportaciones de la Teoría Antropológica de lo Didáctico, Jaén, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Jaén, pp. 705-746. Chevallard, Y., M. Bosch y J. Gascón (1997), Estudiar matemáticas. El eslabón perdido entre la enseñanza y el aprendizaje, Barcelona, ICEUB/Horsori. Elias, N. (1983/1990), Compromiso y distanciamiento, Barcelona, Ediciones Península. García, F. J., J. Gascón, L. Ruiz-Higueras y M. Bosch (2006), “Mathematical modelling as a tool for the connection of school mathematics”, Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, vol. 38, núm. 3, pp. 226-246. García, R. (1994), “Interdisciplinariedad y sistemas complejos”, en E. Leff (comp.), Ciencias sociales y formación ambiental, Barcelona, Editorial Gedisa, UNAM. ————— (2006), Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria, Barcelona, Editorial Gedisa. Gascón, J. (1993), “Desarrollo del conocimiento matemático y análisis didáctico: Del patrón de análisis-síntesis a la génesis del lenguaje algebraico”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 13, núm. 3, pp. 295-332. ————— (1994), “El papel de la Resolución de Problemas en la Enseñanza de las Matemáticas”, Educación Matemática, vol. 6, núm. 3, pp. 52-64. ————— (1994-1995), “Un nouveau modèle de l’algèbre élémentaire comme alternative à l’«arithmétique généralisée»”, Petit x, núm. 37, pp. 43-63. ————— (1998), “Evolución de la didáctica de las matemáticas como disciplina científica”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 18, núm. 1, pp. 7-34. ————— (2001a), “Incidencia del modelo epistemológico de las matemáticas sobre las prácticas docentes”, Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa (RELIME), vol. 4, núm. 2, pp. 129-159. ————— (2001b), “Reconstrucción de la divisibilidad en la Enseñanza Secundaria”, Quadrante. Revista de Investigação em Educação Matemática, vol. 10, núm. 2, pp. 33-66. ————— (2003), “From the Cognitive to the Epistemological Programme in the Didactics of Mathematics: Two Incommensurable Scientific Research Programmes?”, For the Learning of Mathematics, vol. 23, núm. 2, pp. 44-55. ————— (2011a), “Las tres dimensiones fundamentales de un problema didáctico. El caso del álgebra elemental”, Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa (RELIME), vol. 14, núm. 2, pp. 203-231. ————— (2011b), “¿Qué problema se plantea el enfoque por competencias? Un análisis desde la teoría antropológica de lo didáctico”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 31, núm. 1, pp. 9-50. ————— (2013), “La revolución brousseauniana como razón de ser del grupo Didáctica de las Matemáticas como Disciplina Científica”, AIEM, núm. 3, pp. 69-87. Iranzo, V. (2005), “Filosofía de la ciencia e historia de la ciencia”, Quaderns de filosofia i ciència, 35, pp. 19-43. Klein, J. (1934/1968), Greek Mathematical Thought and the Origin of Algebra, Nueva York, Dover Publications. Kuhn, T. S. (1977/1983), The Essential Tension. Selected Studies in Scientific Tradition and Change, Chicago, The University of Chicago Press [Trad. española: La tensión esencial. Estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 1983]. Lakatos, I. (1971/1982), “History of Science and its Rational Reconstructions”, en R. C. Buck y R. S. Cohen (eds.), PSA 1970, serie Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 8, Dordrecht, Reidel, pp. 91-136 [Trad. española: Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales, Madrid, Tecnos, 1982]. ————— (1976/1978), Proofs and Refutations: The Logic of Mathematical Discovery, Cambridge University Press [Trad. española: Pruebas y refutaciones. La lógica del descubrimiento matemático, Madrid, Alianza Editorial, 1978]. ————— (1978/1981), Mathematics, Science and Epistemology, Philosophical Papers vol. 2, Cambridge, Cambridge University Press [Trad. española: Matemáticas, ciencia y epistemología, Madrid, Alianza, 1981]. Popper, K. (1934/1973), Logik der Forschung, Viena, Springer [Trad. española: La lógica de la investigación científica, Madrid, Tecnos, 1973]. ————— (1956/2011), Post scriptum a La lógica de la investigación científica, Madrid, Tecnos, 2011. Piaget, J. y R. García (1982), Psicogénesis e historia de la ciencia, México, Siglo XXI (4a. edición). Rodríguez, E., M. Bosch y J. Gascón (2008), “A networking method to compare theories: metacognition in problem solving reformulated within the Anthropological Theory of the Didactic”, ZDM The International Journal on Mathematics Education, vol. 40, núm. 2, pp. 287-301. Ruiz-Munzón, N., M. Bosch y J. Gascón (2011), “Un modelo epistemológico de referencia del álgebra como instrumento de modelización”, en M. Bosch, J. Gascón, A. Ruiz Olarría, M. Artaud, A. Bronner, Y. Chevallard, G. Cirade, C. Ladage y M. Larguier (eds.), Un panorama de la TAD. An overview of ATD, Barcelona, Centre de Recerca Matemàtica, pp. 743-765. Schneider, M. (2013), “Utiliser les potentialités phénoménotechniques de la TAD: quel prix payer?”, conferencia impartida en el Cuarto Congreso Internacional sobre la TAD (CITAD 4), celebrado en Toulouse en abril de 2013 (pendiente de publicación). Serrano, L., M. Bosch y J. Gascón (2010), “Fitting models to data: the mathematising step in the modelling process”, en V. Durand-Guerrier, S. Soury-Lavergne y F. Arzarello (eds.), Proceedings of the Sixth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (CERME6), Lyon, INRP, pp. 2186-2195. Sierra, T. A. (2006), Lo matemático en la creación y análisis de Organizaciones Didácticas. El caso de los Sistemas de Numeración, tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid. Sierra, t. A., M. Bosch y J. Gascón (2007), “Interrelación entre lo matemático y lo didáctico en la reconstrucción escolar de los sistemas de numeración”, en L. Ruiz-Higueras, A. Estepa y F. J. García, (eds.) Sociedad, Escuela y Matemáticas. Aportaciones de la Teoría Antropológica de lo Didáctico, Jaén, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Jaén, pp. 359-384. Torretti, R. (2012), “Fenomenotecnia y conceptualización en la epistemología de Gaston Bachelard”, Theoria, núm. 73, pp. 97-114. Weber, M. (1904/2009), La “objetividad” del conocimiento en la ciencia social y en la política social, trad. de Joaquín Abellán, Madrid, Alianza Editorial, 2009.