Los procesos cognitivos para la demostración matemática escolar en ambientes de geometría dinámica

Referencias

CCH. (sin año). Programa de estudios de Matemáticas. Semestres I a IV. PEA. México: UNAM. Camacho, V. (2014). Algunas dificultades para transitar entre un buen desempeño algorítmico y la demostración en el nivel superior. México D.F.: DME,Cinvestav. Cantoral, R. (2013). Teoría Socioepistemológica de la Matemática Educativa (Primera edición ed.). (E. Serna, Ed.) Barcelona, España: Editorial Gedisa, S. A. Larios, V. (2006). La influencia de la computadora como mediadora semiótica entre el conocimiento y el alumno: El caso de la Geometría. Retrieved 03 de mayo de 2014 from Sociedad Mexicana de Computación en la Educación: www.somece.org.mx Larios, V., & Díaz-Barriga, A. (2013). Las prácticas docentes en Matemáticas en el estado de Querétaro. Querétaro: UAQ. Larios, V., & González, N. (2010). Aspectos que influyen en la construcción de la demostración en ambientes de geometría dinámica. Revista Latinoamericana en Matemática Educativa , 147-160. Larios, V., & González, N. (2012). Justificaciones en la Geometría Dinámica de Secundaria. Alemania: Academía Española. Lewin, K. (1946). Action-Research and Minority Problems. Journal of Social Issues, 2 , pp. 34- 46. Ávila, L. (2011). La modelación en el entendimiento del concepto de función en estudiantes de bachillerato. Puebla, México: Tesis para obtener el grado de maestría, sin publicar. UPAEP. Brousseau, G. (1997). Theory of Didactical Situations in Mathematics. Educatión Library. Kluwer Academic Publishers. Dewey, J. (1989). Cómo pensamos: nueva exposición de la relación entre pensamiento. Barcelona, España: Paidos. Duval, R. (1993). Registres de représentation sémiotique et functionnement cognitive de la pensée. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives , 5: 37-65. Flores, H. (2007). Aprender Matemática, Haciendo Matemática: modelo de enseñanza centrado en el estudiante. Acta scientiae vol. 9, num. 1 , pp. 28-40. Flores, H. (2007). Prácticas Argumentativas y Esquemas de Argumentación en Profesores de Matemáticas del Bachillerato. México: Tesis de doctorado con especialidad en Matemática Educativa. CINVESTAV-IPN. Flores, H., & Gómez, A. (2009). Aprender Matemática, Haciendo Matemática: la evaluación en el aula. Educación Matemática. Vol. 21, no.2 , pp. 117-142. Font, M., Planas, N., & J.Godino. (2010). Modelo para el análisis didáctico en educación matemática. Infancia y Aprendizaje , 89-105. Gómez, A. (2007). Evaluación en actividades con uso de tecnología. México: Tesis de maestría. Sin publicar. CICATA Legaria-IPN. Hanna, G. (10-15 de mayo de 2009). International Commission on Mathematical instruction. Retrieved 28 de abril de 2014 from ICMI 19: www.mathunion.org Hanna, G. (2000). Proof, explanation and exploration:An overview. Eucational Studies in Mathematics , 5-23. Mathematics, N. C. (2000). Principles and standards for school mathematics. EEUU: NCTM. Mejía, J. (2012). An assessment model for proof comprehension in undergraduate mathematics. Educational Studies in Mathematics , 3-18. Plan de Estudios. (2011). Secretaria de Educación Pública. Retrieved 6 de Junio de 2014 from http://basica.sep.gob.mx/reformaintegral/sitio/pdf/secundaria/plan/MatematicasSec11.pdf PLAN DE ESTUDIOS. (2011). Secretaria de Educación Pública. Retrieved 6 de Junio de 2014 from http://basica.sep.gob.mx/reformaintegral/sitio/pdf/secundaria/plan/MatematicasSec11.pdf Rojano, T. (2003). Página personal de la Dra. Teresa Rojano. Retrieved 03 de mayo de 2014 from ww.teresarojano.net SEAM. (2011). Aprender Matemática, Haciendo Matemática: La evaluación en el aula. México: Producto del SEAM, sin publicación. SEP. (2011). Planes de Estudios 2011. México D.F.: Sep. Vygotsky, L. (1978). Mind in society, The development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.