Los procesos de institucionalización del límite: un análisis socioepistemológico

Referencias

Alanís, J. 2000). La predicción: un hilo conductor para el desarrollo de un curso de cálculo. En R. Cantoral Ed.). El futuro del cálculo infinitesimal, pp. 233-246). México: Grupo Editorial Iberoamérica. Bagni, G. 2005) Historical Roots of limit notion. Development of its representation registers and cognitive development. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education 5 4), 453-468. Bertero, F. y Trípoli, M. 2006). Teoría de infinitesimales: historia, desarrollo y aplicaciones. Tesis de licenciatura no publicada, Universidad Nacional de La Plata. Argentina. Blázquez, S. y Ortega, T. 2002). Nueva definición de límite funcional. Uno: Revista de Didáctica de las Matemáticas 30, 67-84. Bokhari, M. A. Y Yushau, B. 2006). Local L, )approximation of a function of single variable: an alternative way to define limit. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology 37 (5), 515–526. Brousseau, G.(1997)Theory of Didactical Situations in Mathematics: Didactique des mathématiques N. Balacheff, M. Cooper, R. Sutherland y V. Warfield Eds. y Trans.). Dordrecht: Kluwer. Cantoral, R. y Farfán, R. (1998). Pensamiento y lenguaje variacional en la introducción al análisis. Épsilon 42, 353-369. Cantoral, R. & Farfán, R. M. ( 2003). Matemática Educativa: Una visión de su evolución. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa 6 (1), 27-40. Chevallard, Y. ( 1991). La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique. Cordero, F. (2006). El uso de las gráficas en el discurso del cálculo escolar: una visión socioepistemológica. En Cantoral et al. (ed.). Investigaciones sobre enseñanza y aprendizaje de las matemáticas: un reporte iberoamericano pp. (265 – 286). México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa A.C. – Díaz de Santos. Cornu, B. (1986). Les principaux obstacles a l apprentissage de la notion de limite. Bulletin IREM – APMEP 352, 55- 63. Covián, O. (2005). El papel del conocimiento matemático en la construcción de la vivienda tradicional. El caso de la cultura maya. Tesis de maestría no publicada, Centro de Investivación y de Estudios Avanzados del IPN. México. Dubinsky, E. (2000) A theory-based approach to help students learn postWsecondary mathematics: The case of limits. Research reports in mathematics education 1, Umea University, 1-18. García-Torres, E. y Cantoral, R. (2007). Un estudio sobre los procesos de institucionalización de las prácticas en ingeniería biomédica. En G. Buendía y G. Montiel eds.) Memorias de la XI Escuela de Invierno en Matemática Educativa, pp. (483 – 494). Mérida, Yucatán: Red de Centros de Investigación en Matemática Educativa. Lezama, J. (2007). Una mirada a la investigación en el campo académico de la Matemática Educativa en América Latina. Artículo en extenso para la Conferencia magistral por invitación del Congreso Internacional Virtual de la Enseñanza de las Matemáticas. U. de G. y ANPM, México. Martínez, G. (2005). Los procesos de convención matemática como generadores de conocimiento. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa 8 ( 2), 195-218. Montiel, G. (2005). Estudiosocioepistemológico de la función trigonométrica. Tesis de Doctorado no publicada, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN. México. Sierpinska, A. (1987). Humanities students and epistemological obstacles related to limits. Educational Studies in Mathematics, 18, 371-397. Tall, D y Vinner, S. (1981). Concept Image and Concept Definition in Mathematics with particular reference to Limits and Continuity. Educational Studies in Mathematics 12, 151–169. Tuyub, I. (2008). Estudio socioepistemológico de la práctica toxicológica: un modelo de la construcción social del conocimiento. Tesis de maestría no publicada, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN. México. Vinner, S. (1991). The Role of Definitions in the Teaching and Learning of Mathematics. En Tall, D. (Ed), Advanced Mathematical Thinking pp. 65 - 81). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.