Matemática e recursos educativos digitais: um estudo sobre as repercussões no ensino e na aprendizagem no 1.º CEB
Tipo de documento
Lista de autores
Damas, Maria Manuel, Cabrita, Isabel y Loureiro, Maria José
Resumen
Os recursos didáticos mais utilizados pelos professores na escolaridade básica são, tradicionalmente, os disponibilizados por editoras escolares. Presentemente, estas instituições/estruturas desenvolvem recursos educativos digitais (RED), que as condições da maior parte das escolas permitem usar. O presente estudo surge no sentido de compreender como é que, em escolas da rede pública portuguesas, o uso daqueles RED se repercute no ensino e na aprendizagem da Matemática no 1o Ciclo do Ensino Básico. Mais concretamente, pretende-se: (i) averiguar se os professores os usam ou não e porquê; (ii) caracterizar os mais usados; (iii) analisar as finalidades e as práticas letivas quando os usam; (iv) averiguar se os alunos os usam ou não fora da sala de aula e porquê; (v) identificar para que fins e como os usam e analisar se o seu uso promove uma mais sólida aprendizagem da matemática. Enquadra-se este estudo num paradigma construtivista–interpretativo, de natureza predominantemente qualitativa e design de estudo de caso (Bogdan & Biklen, 1994). No âmbito desta comunicação, apresentam-se alguns resultados preliminares relativos ao primeiro objetivo que o estudo persegue.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Constructivismo | Estudio de casos | Interpretativo | Otro (dispositivos)
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Título libro actas
Lista de editores (actas)
FESPM, Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
85-97
ISBN (actas)
Referencias
Ball, D. L., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching. What Makes It Special ? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407. http://doi.org/10.1177/0022487108324554 Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1994). Investigaçao Qualitativa em Educação. Uma introdução à Teoria e aos Métodos. Porto: Porto Editora. Coelho, A., & Cabrita, I. (2015). A creative approach to isometries integrating GeoGebra and Italc with “paper and pencil” environments. Journal of the European Teacher Education Network (JETEN), 10, 71–85. Coutinho, C. P. (2015). Metodologia de Investigação em Ciências Sociais e Humanas: Teoria e Prática (2a). Coimbra: Almedina. Drijvers, P. (2013). Digital technology in mathematics education: Why it works (or doesn’t). PNA, 8(February), 20–23. Retrieved from http://hdl.handle.net/10481/27880 Erens, R., & Eichler, A. (2015). The use of technology in calculus classrooms - beliefs of high school teachers. In C. Bernack-Schuler, R. Erens, T. Leuders, & A. Eichler (Eds.), Views and Beliefs in Mathematics Education. Results of the 19th MAVI Conference. (pp. 133–144). Springer. http://doi.org/10.1007/978-3-658-09614-4_11 Gaspar, J., & Cabrita, I. (2014). GeoGebra e ferramentas tradicionais – Uma conjugação favorável à apropriação das isometrias. In M. H. Martinho, R. Ferreira, A. Boavida, & L. Menezes (Eds.), Atas do XXV Seminário de Investigação em Educação Matemática (pp. 169–190). Retrieved from http://www.apm.pt/files/_P10_534361be1df72.pdf Grandgenett, N., Harris, J., & Hofer, M. (2011). Mathematics Learning Activity Types. Retrieved from http://activitytypes.wm.edu/MathLearningATsFeb2011.pdf Grossman, P. (1990). The making of a teacher. New York: Teachers College Press. New York: Teachers College Press. Harrington, R. A., Johnston, C. J., Driskell, S. O., Browning, C. A., & Niess, M. L. (2016). Technological Pedagogical Content Knowledge: Preparation and Support of Mathematics Teachers. In M. Niess, S. Driskell, & K. Hollebrands (Eds.), Handbook of Research on Transforming Mathematics Teacher Education in the Digital Age. Information Science Reference, IGI Global. Hill, H. C., Ball, D. L., & Schilling, S. G. (2008). Unpacking Pedagogical Content Knowledge: Conceptualizing and Measuring Teacher’s Topic- Specific Knowledge of Students. Journal of Research in Mathematics Education, 39(4), 372–400. Hofer, M., & Harris, J. (2015). Developing TPACK with Learning Activity Types. In M. Hofer, L. Bell, & G. Bull (Eds.), Practitioner’s Guide to Technology, Pedagogy, and Content Knowledge (TPACK): Rich Media Cases of Teacher Knowledge (pp. 7–14). AACE. Retrieved from http://www.editlib.org/p/151881/ Hoyles, C., & Langrage, J.-B. (2010). Mathematics Education and Technology- Rethinking the Terrain. The 17th ICMI study. New York: Springer. Margerum-Leys, J., & Marx, R. W. (2002). Teacher knowledge of educational technology: A case study of student/mentor teacher pairs. Journal of Educational Computing Research, 26(4), 427–462. http://doi.org/10.1092/KQCF-BLX2-TCHV-AGA4 Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. http://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x Murphy, D. (2016). A Literature Review : The Effect of Implementing Technology in a High School Mathematics Classroom. International Journal of Research in Education and Science, 2(2), 295–299. NCTM. (2014). Principles to Actions. Ensuring Mathematical Success for All. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics. Niess, M. L. (2005). Preparing teachers to teach science and mathematics with technology: Developing a technology pedagogical content knowledge. Teaching and Teacher Education, 21(5), 509–523. http://doi.org/10.1016/j.tate.2005.03.006 Pierce, R., & Stacey, K. (2010). Mapping pedagogical opportunities provided by mathematics analysis software. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 15(1), 1–20. http://doi.org/10.1007/s10758-010-9158-6 Ponte, J. (2005). Gestão curricular em Matemática. In GTI (Ed.), O professor e o desenvolvimento curricular (pp. 11–34). Lisboa: APM. Ponte, J. P. da. (2006). Estudos de caso em educação matemática. Bolema, 25, 105–132. Ponte, J. P. da, Branco, N., & Matos, A. (2009). Álgebra No Ensino Básico. Lisboa: MEDGIDC. Thompson, A. D., & Mishra, P. (2007). Editors ’ Remarks. Breaking News: TPCK Becomes: TPACK ! Journal of Computing in Teacher Education, 24(2), 38–64. Thompson, R. L., Higgins, C. A., & Howell, J. M. (1991). Personal computing: Toward a conceptual model of utilization. MIS Quarterly, 15(1), 124–143. http://doi.org/10.2307/249443 Venkatesh, V., Morris, M. G., Hall, M., Davis, G. B., Davis, F. D., & Walton, S. M. (2003). User Acceptance Of Information Technology : Toward A Unified View. MIS Quarterly, 27(3), 425–478. Yin, R. K. (1994). Case Study Research Design and Methods (2nd ed.). Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. Zhao, Y. (2004). What Teachers Should Know about Technology: Perspectives and Practices. Information Age. Retrieved from https://books.google.pt/books?id=okKZnQAACAAJ
Proyectos
Cantidad de páginas
13