Momentos clave en el aprendizaje de isometrías en un entorno colaborativo y tecnológico

Referencias

ANGHILERI, j. (2006). Scaffolding practices that enhance mathematics learning. Journal of Mathematics Teacher Education, 9(1), pp. 33-52. ARZARELLO, F., MICHELETTI, C., OLIVERO, F. y ROBUTTI, O. (1998). A model for analyzing the transition to formal proofs in geometry. En A. Olivier y K. Newstead (eds.). Proceedings of 22th International Conference for the Psychology of Mathematics Education, 2, pp. 24-31. Stellenbosch, República de Sudáfrica: PME. BALACHEFF, N. (1987). Processus de preuve et situations de validation. Educational Studies in Mathematics, 18, pp. 147-176. COBO, P. y FORTUNY, J.M. (2005). El sistema tutorial Agent- Geom y su contribución a la mejora de las competencias de los alumnos en la resolución de problemas de matemáticas, en Maz, A., Gómez, B. y Torralbo, M. (eds.). Actas del 9.º Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática, pp. 55-70. Córdoba: SEIEM. DRIJVERS, P., DOORMAN, M., BOON, P. y GISBERGEN, S. (2010). Instrumental orchestration: theory and practice, en Durand-Guerrier, V., Soury-Lavergne, S. y Arzarello, F. (eds.). Proceedings of the Sixth Conference of European Research in Mathematics Education, pp. 1349-1358. Lyon, Francia: ERME. DRIJVERS, P., DOORMAN, M., BOON, P., REED, H. y GRAVEMEIJER, K. (2010). The teacher and the tool: instrumental orchestrations in the technology-rich mathematics classroom. Educational Studies in Mathematics, 75(2), pp. 213-234. GUTIÉRREZ, A. (2005). Aspectos metodológicos de la investigación sobre aprendizaje de la demostración mediante exploraciones con software de geometría dinámica, en Maz, A., Gómez, B. y Torralbo, M. (eds.). Actas del 9.º Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática, pp. 27-44. Córdoba: SEIEM. IRANZO, N. y FORTUNY, J.M. (2009). La influencia conjunta del uso de GeoGebra y lápiz y papel en la adquisición de competencias del alumnado. Enseñanza de las Ciencias, 27(3), pp. 433-446. JONES, K. (2000). Providing a foundation for deductive reasoning: students’ interpretations when using dynamic geometry software and their evolving mathematical explanations. Educational Studies in Mathematics, 44(1-3), pp. 55-85. KOLB, D.A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. KRUMMHEUER, G. (2007). Argumentation and participation in the primary mathematics classroom: two episodes and related theoretical abductions. The Journal of Mathematical Behavior, 26(1), pp. 60-82. MORERA, L. (2010). Momentos clave en el aprendizaje matemático en un contexto de trabajo de las isometrías usando un entorno tecnológico. Trabajo de maestría. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona. PLANAS, N. e IRANZO, N. (2009). Consideraciones metodológicas para la interpretación de procesos de interacción en el aula de matemáticas. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 2(12), pp. 179-213. RABARDEL, P. (1995). Les hommes et les technologies: une approche cognitive des instruments contemporains. París, Francia: Armand Colin. RABARDEL, P. y BOURMAUD, G. (2003). From computer to instrument system: a developmental perspective. Interacting with Computers, 15, pp. 665-691. SHERIN, M.G. (2002). A balancing act: developing a discourse community in a mathematics classroom. Journal of Mathematics Teacher Education, 5(3), pp. 205-233. TREFFERS, A. (1978). Three dimensions: a model of goal and theory description in mathematics instruction -The Wiskobas Project. Dordrecht, Holanda: Reidel (consultado en la versión publicada por Springer en 1987). TROUCHE, L. (2004). Managing the complexity of human/ machine interactions in computerized learning environments: guiding students’ command process through instrumental orchestrations. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 9(3), pp. 281-307. VERILLON, P. y RABARDEL, P. (1995). Cognition and artifacts: a contribution to the study of thought in relation to instrumented activity. European Journal of Psychology of Education, 10(1), pp. 77-101. WELLS, G. (1996). De la adivinación a la predicción: discurso progresivo en la enseñanza y el aprendizaje de la ciencia, en Coll, C. y Edwards, D. (eds.). Enseñanza, aprendizaje y discurso en el aula: aproximaciones al estudio del discurso educacional, pp. 75-98. Madrid: I&A. WERTSCH, J.V. (1998). Mind as action. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.