Obligaciones profesionales en la enseñanza de la trigonometría en “community colleges”
-
Mesa_Celis_Colombia_GEMAD_041313
Autores
Lista de autores
Mesa, Vilma María y Celis, Sergio
Resumen
En esta charla describimos el uso de la teoría de obligaciones profesionales desarrollada por Herbst y Chazan 2011 que profesores de trigonometría de “community colleges” utilizan para justificar decisiones que toman en situaciones de instrucción en sus clases. Esta aproximación teórica difiere de teorías cognitivas de comportamiento humano que asignan tales decisiones al individuo, su conocimiento, personalidad, creencias, filosofías, etc. Aunque esta aproximación teórica tiene en cuenta este aspecto, en este trabajo identificamos otros tipos de razones que los maestros tienen para justificar sus decisiones dentro de la clase. Estos tipos de razones, llamadas obligaciones profesionales, se organizan en cuatro categorías: estudiantes como individuos, estudiantes en la clase, la institución y la disciplina. Cuando los profesores enfrentan una situación en la que varias decisiones pueden competir, ellos indican obligaciones asociadas con el aprendizaje de los estudiantes. Cuando se comparan profesores de planta con profesores adjuntos, se encuentran diferencias cualitativas en la forma en que se manifiestan las obligaciones hacia la institución. Más aún, los profesores adjuntos tienden a invocar obligaciones hacia la disciplina con más frecuencia que los profesores de planta.
Fecha
2013
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Desarrollo del profesor | Investigación en Educación Matemática | Reflexión sobre la enseñanza
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación superior, formación de pregrado, formación de grado | Formación en posgrado
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Nombre del evento
Lugar (evento)
Tipo de evento
Tipo de presentación
Referencias
Andersen, M. (2011). Knowledge, attitudes, and instructional practices of Michigan community college math instructors: The search for a knowledge, attitudes, and practices gap in collegiate mathematics. PhD Dissertation, Western Michigan University, Kalamazoo, MI. Brousseau, G. (1997). Theory of didactic situations in mathematics (N. Balacheff, Trans.). Dordrecht, Netherlands: Kluwer. Herbst, P. (2003). Using novel tasks in teaching mathematics: Three tensions affecting the work of the teacher. American Educational Research Journal, 40, 197-238. Herbst, P., & Chazan, D. (2011). Research on practical rationality: Studying the justifications of actions in mathematics teaching. The Mathematics Enthusiast, 8(3), 405-462. Herbst, P., & Chazan, D. (2012). On the instructional triangle and the sources of justifications for the actions of the mathematics teacher. Manuscript submitted for publication. Mesa, V. (2010). Student participation in mathematics lessons taught by seven successful community college instructors. Adults Learning Mathematics, 5, 64-88. Mesa, V. (2011). Similarities and differences in classroom interaction between remedial and college mathematics classrooms in a community college. Journal of Excellence in College Teaching, 22(4), 21-56. Mesa, V., Celis, S., & Lande, E. (2013). Teaching approaches of community college mathematics faculty: Do they relate to classroom practices? Manuscript under review. Mesa, V., & Herbst, P. (2011). Designing representations of trigonometry instruction to study the rationality of community college teaching. ZDM The International Journal on Mathematics Education, 43, 41-52. Mesa, V. (2012). Achievement goal orientation of community college mathematics students and the misalignment of instructors' perceptions. Community College Review, 40(1), 49-77.