Oportunidades de aprendizaje en educación matemática: ¿Cuáles son y cómo las entregan los formadores de profesores?
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Chandia, Eugenio y Rojas, Daniela
Resumen
Si bien las investigaciones han mostrado qué conocimientos y habilidades debe poseer un profesor de Educación Básica para hacer clases de Matemática, no es claro cómo las instituciones de formación inicial docente pueden lograr estos adquieran tales conocimientos y habilidades. En este aspecto, el formador de profesores es un factor clave, dada el impacto que éste tiene tanto en los conocimientos como en las prácticas de los estudiantes de pedagogía. Así, esta investigación da cuenta de las concepciones y oportunidades que un grupo de formadores de profesores de Educación Básica dan a sus estudiantes de pedagogía. Entre los resultados, se observa una ambigüedad en los conceptos matemáticos claves y una diferencia en las formas de dar las oportunidades.
Fecha
2015
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Usuario
Título libro actas
Editores (actas)
Lista de editores (actas)
Conferencia Interamericana de educación Matemática
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
1-12
Referencias
Arcavi, A., & Friedlander, A. (2007). Curriculum developers and problem solving: the case of Israeli elementary school projects. ZDM: The International Journal on Mathematics Education, 39, 355- Oportunidades de aprendizaje en educación matemática: ¿cuáles son y como las entregan los formadores de profesores. Comunicación XIV CIAEM-IACME, Chiapas, México, 2015. 11 364. Ball, D. L., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching. What Makes it Special?. Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407. Boyd, D., Grossman, P., Lankford, H., Loeb, S., & Wyckoff, J. (2009). Teacher Preparation and Student Achievment. Educational Evaluation and Policy Analysis, 31, 416-440. Burstein, L. (Ed.) (1993). The IEA study of mathematics III: Student growth and classroom processes. New York: Pergamon Press. Cisternas, T. (2011). La investigación sobre formación docente en Chile. Territorios explorados e inexplorados. Calidad en la Educación, 35, 131 - 164. Cochran-Smith, M., Fries, K., & Zeichner, K. (2006). Estudio sobre la formación del profesorado en los Estados Unidos: descripción del informe del comité de la American Educational Research Association (AERA) sobre Calidad de la Educación. Investigación y formación del profesorado. Revista de Educación, 35(340), 87-116. Chapman, O. (2009). Educators reflecting on (researching) their own practice. In R. Evan & D. L. Ball (Eds.), The professional education and development of teachers of mathematics. The 15th ICMI Study (pp. 121-126). New York: Springer. Christiansen, B., & Walter, G. (1986). Task and activity. In B. Christiansen, A. G. Howson & M. Otte (Eds.), Perspectives on Mathematics Education (pp. 243-307). Reidel: Reidel Publishing company. Domínguez, M., & Meckes, L. (2011). Análisis y propuestas para la acreditación de pedagogías en Chile. Calidad en la Educación, 34, 165-183. Gellert, U. (2005). La formación docente entre lo teórico y lo práctico. En I. M. Gómez-Chacón & E. Planchart (Eds.), Educación Matemática y Formación de Profesores: Propuestas para Europa y Latinoamérica .Universidad de Deusto, Bilbao. Gómez-Chacón, I. M. (2005). Tendencias y retos en formación de profesores en Matematicas. Vivir el presente y crear futuro en la cooperación Europa-Latinoamérica. In I. M. Gómez-Chacón, & E. Planchart (Eds.), Educación Matemática y Formación de Profesores. Propuestas para Europa y Latinoamérica. Bilbao: Universidad de Deusto. Gómez, P. (2009). Mathematics educators' activities and knowledge. In R. Evan & D. L. Ball (Eds.), The professional education and development of teachers of mathematics. The 15th ICMI Study (pp. 103-104). New York: Springer. Hiebert, J., & Wearne, D. (1993). Instructional tasks, classroom discourse, and students’ learning in second-grade arithmetic. American Educational Research Journal, 30, 393-425. Hill, H. C., Rowan, B., & Ball, D. L. (2005). Effects of Teachers’ Mathematical Knowledge for Teaching on Student Achievement. American Educational Research Journal, 42(2), 371-406. IEA. (2008). Teacher Education and Development Study in Mathematics (TEDSM). Recuperado de: http://www.iea.nl Jaworski, B. (2008). Mathematics teacher educator learning and development. In B. Jaworski & T. Wood (Eds.), The Mathematics Teacher Educator as a Developing Professional. Handbook of Mathematics Teacher Education. (Vol. 4, pp.1-13). Rotterdam, The Netherlands: Sense Publishers. Krauss, S., Brunner, M., Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., Neubrand, M., & Jordan, A. (2008). Pedagogical Content Knowledge of Secondary Mathematics Teachers. Journal of Educational Psychology, 100(3), 716-725. Oportunidades de aprendizaje en educación matemática: ¿cuáles son y como las entregan los formadores de profesores. Comunicación XIV CIAEM-IACME, Chiapas, México, 2015. 12 Kilpatrick, J. (1985) A retrospective account of the past twenty-five years of research on teaching mathematical problem solving. In E. A. Silver (Ed.), Teaching and learning mathematical problem solving: Multiple research perspectives (pp. 1-16). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Kilpatrick, J., Swafford, J., & Findell, B. (2001) Adding it up: Helping children learn mathematics. Washington: National Academy Press. Lara, M., Föester, C., & Gorichon, S. (2007). Transferencia de la investigación educacional a la formación inicial de profesores. Revista Calidad de la Educación, 27. Lunenberg, M., Korthagen, F. & Swennen, A. (2007). The teacher educator as a role model. Teaching and Teacher Education, 23, 586-601. Mason, J., Burton, L., & Stacey, K. (1982). Thinking mathematically. London: Addison-Wesley. MINEDUC. (2010). Informe Final: Estándares para la Formación de Profesores de Educación Básica en Matemática. Comité Ejecutivo. Universidad de Chile. MINEDUC. (2011). Estándares Orientadores para Egresados de Carreras de Pedagogía en Educación Básica. Recuperado de: http://www.cpeip.cl/index2.php?id_portal=41&id_seccion=5048&id_contenido=29464 NCATE. (2008). Standards for Professional Development Schools. The National Council for Accreditation of Teacher Education (NCATE). Recuperado de: http://www.ncate.org/Standards/tabid/107/Default.aspx NCTM. (1989). Curriculum and evaluation standards for school mathematics. Reston, VA: Author. NCTM. (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: Author. Nunokawa, K. (2005). Mathematical problem solving and learning mathematics: What we expect students to obtain. Journal of Mathematical Behavior, 24, 325–340. OCDE, & Banco Mundial. (2009). Revisión de Políticas Nacionales de Educación: La educación Superior en Chile. OCDE. Porta, L. & Silva, M. (2003). La investigación cualitativa: El Análisis de Contenido en la investigación educativa. Red Nacional Argentina de Documentación e Información Educativa. http://www.uccor.edu.ar/paginas/REDUC/porta.pdf (consultado: febrero 1 de 2010). Ronfeldt, M., & Grossman, P. (2008). Becoming a professional: Experimenting with possible selves in professional preparation. Teacher Education Quarterly, 41-60. Stein, M. K., Grover, B. W., & Henningsen, M. A. (1996). Building student capacity for mathematical thinking and reasoning: An analysis of mathematical tasks used in reform classrooms. American Educational Research Journal, 33, 455-488. Watson, A., & Mason, J. (2007). Taken-as-shared: a review of common assumptions about mathematical tasks in teacher education. Journal of Mathematics Teacher Education, 10, 205-215. Wiliam, D., & Black, P. (1996). Meanings and Consequences: A basis for distinguishing formative and summative functions of assessment. British Educational Research Journal, 22, 537-48
Cantidad de páginas
12