Prácticas matemáticas democráticas: análisis de una experiencia escolar

Referencias

Chappell, Z. (2012). Deliberative democracy: A critical introduction. Nueva York: Palgrave Macmillan. Civil, M., & Planas, N. (2011). Language policy and the teaching and learning of mathematics. En M. Setati, T. Nkambule, & L. Goosen (Eds.), Proceedings of the ICMI Study 21 Conference on Mathematics Education and Language Diversity (pp. 38-45). Sao Paulo, Brasil: ICMI. Colomina, R., Onrubia, J., & Rochera, M. J. (2001). Interactividad, mecanismos de influencia educativa y construcción del conocimiento en el aula. En C. Coll, J. Palacios, & A. Marchesi (Eds.), Desarrollo psicológico y educación, 2. Psicología de la educación escolar (pp. 437-458). Madrid: Alianza. Creswell, J. (1998). Qualitative inquiry and research design. Choosing among five traditions. Thousand Oaks, CA: Sage. Crook, C. (1994). Computers and the collaborative experience of learning. Londres, Inglaterra: Routledge. D’Ambrosio, U. (1990). The role of mathematics education in building a democratic and just society. For the Learning of Mathematics, 10(3), 20-23. D’Ambrosio, U. (2011). Educação para uma sociedade em transição. Porto Alegre, Brasil: Cortez. D’Amore, B., Godino, J., & Font, V. (2007). La dimensión metadidáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje de la matemática. Paradigma, 28(2), 49-77. Darling-Hammond, L. (1996). The right to learn and the advancement of teaching: Research, policy, and practice for democratic education. Educational Researcher, 25(6), 5-17. Ellis, M., & Malloy, C. E. (2007). Preparing teachers for democratic mathematics education. En D. Pugalee, A. Rogerson, & A. Schinck (Eds.), Proceedings of the 9th International Conference: Mathematics Education in a Global Community (pp. 160-164). Charlotte, NC: Mathematics in the 21st Century. Engeström, Y. (1994). The working health center project: Materializing zones of proximal development in a network of organizational learning. En T. Kauppinen, & M. Lahtonen (Eds.), Action research in Finland (pp. 233-272). Helsinki, Finlandia: Ministry of Labour. Englund, T. (2006). Deliberative communication: A pragmatist proposal. Journal of Curriculum Studies, 38(5), 503–520. Freire, P. (1988). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro, Brasil: Paz e Terra. Giroux, H., & McLaren, P. (1989). Critical pedagogy, the state and cultural struggle. Albany, NY: State University of New York Press. Godino, J. D., Font, V., Wilhelmi, M. R., & Castro, C. (2009). Aproximación a la dimensión normativa en didáctica de las matemáticas desde un enfoque ontosemiótico. Enseñanza de las Ciencias, 27(1), 59-76. Habermas, J. (1998). On the pragmatics of communication. Cambridge, MA: MIT Press. Lantolf, J., Thorne, S. L., & Poehner, M. (2015). Sociocultural theory and second language development. En B. van Patten, & J. Williams (Eds.), Theories in second language acquisition (pp. 207-226). Nueva York: Routledge. Planas, N. (2017). Aprendizaje matemático multilingüe: Qué se sabe y desde qué teorías. En J. M. Muñoz-Escolano, A. Arnal-Bailera, P. Beltrán-Pellicer, M. L. Callejo, & J. Carrillo (Eds.), Actas del XXI Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (pp. 91-105). Zaragoza: SEIEM. Planas, N., & Boukafri, K. (2018). Construcción de normas generadoras de oportunidades para el aprendizaje matemático. En A. Ávila (Ed.), Rutas de la educación matemática (pp. 37-51). Ciudad de México: SOMIDEM. Planas, N., & Edo, M. (2008). Dificultades de aprendizaje matemático asociadas al aula multicultural. Boletim do Grupo de Estudos e Pesquisas em Educaçao Matemática, 52, 11-28. Planas, N., & Valero, P. (2016). Tracing the socio-cultural-political axis in understanding mathematics education. En Á. Gutiérrez, G. C. Leder, & P. Boero, The second handbook of the psychology of mathematics education. The journey continues (pp. 447-479). Rotterdam, Holanda: Sense Publishers. Samuelsson, M. (2016) Education for deliberative democracy A typology of classroom discussions. Democracy and Education, 24(1), 3-9. Serradó, A., Vanegas, Y., & Giménez, J. (2015). Facilitating deliberate dialogue in mathematics classroom. En U. Gellert, J. Giménez, C. Hahn, & S. Kafoussi (Eds.), Educational paths to mathematics (pp. 289-303). Cham, Suiza: Springer. Skovsmose, O. (1999). Hacia una filosofía de la educación matemática crítica. Bogotá, Colombia: Una empresa docente -Universidad de los Andes. Skovsmose, O., & Valero, P. (2002). Democratic access to powerful mathematics in a democratic country. En L. English (Ed.), Handbook of international research in mathematics education (pp. 383-408). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Assoc. Skovsmose, O., & Valero, P. (2012). Acceso democrático a ideas matemáticas poderosas. En P. Valero, & O. Skovsmose (Eds.), Educación matemática critica. Una visión sociopolítica del aprendizaje y la enseñanza de las matemáticas (pp. 25-61) Bogotá, Colombia. Una empresa docente. Valero, P. (2019). Deliberative mathematics education for social democratization in Latin America. ZDM-Mathematics Education, 99(1), 20-26. Vanegas, Y. (2013). Competencias ciudadanas y desarrollo profesional en matemáticas. Trabajo de Tesis Doctoral. Universitat de Barcelona, España. Vanegas, Y., D’Ambrosio, U., & Giménez, J. (2019). Discurso y prácticas democráticas en la clase de matemáticas. REDIMAT-Journal of Research in Mathematics Education, 8(2), 139-165. Walshaw, M., & Anthony, G. (2006). Numeracy reform in New Zealand: Factors that influence classroom enactment. En J. Novotná, H. Moraová, M. Krátká, & N. Stehlíková (Eds.), Proceedings 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 5, pp. 361-368). Praga, República Checa: PME.