Precisión de los estudiantes de psicología en la estimación de la asociación
Tipo de documento
Autores
Batanero, Carmen | Cañadas, Gustavo | Diaz, Carmen | Estepa, Antonio
Lista de autores
Cañadas, Gustavo, Díaz, Carmen, Batanero, Carmen y Estepa, Antonio
Resumen
Las tablas de contingencia son un recurso frecuente para presentar información estadística en prensa e Internet, así como en documentos técnicos usados en el trabajo profesional, aunque la enseñanza actual no presta mucha importancia a este tema, suponiendo que su interpretación es sencilla. En este trabajo analizamos la percepción de la asociación y estimación de su intensidad en tablas de contingencia en una muestra de 414 estudiantes de psicología de tres universidades españolas. Se observan respuesta similares en las tres universidades, alta consistencia entre percepción subjetiva de la asociación y precisión de la estimación y mejores resultados que los obtenidos en un estudio previo de Estepa (1994) con estudiantes de Bachillerato. Sin embargo, las estrategias al realizar el juicio de asociación son mayoritariamente incorrectas y sólo influyen en la precisión del juicio en el caso de independencia en los datos. Estos problemas podrían presentarse en otros estudiantes, por lo que los profesores debieran conocerlos para tenerlos en cuenta en la enseñanza.
Fecha
2013
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Diagnóstico | Estadística | Organización y representación de datos | Probabilidad | Pruebas
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
27
Número
47
Rango páginas (artículo)
759-778
ISSN
19804415
Referencias
ALLAN, L. G.; JENKINS, H. M. The effect of representations of binary variables on judgment of influence. Learning and Motivation, Amsterdam, v. 14, n.4, p. 381-405, nov. 1983. ALLOY, L.B.; TABACHNICK, N. Assessment of covariation by humans and animals: The Joint influence of prior expectations and current situational information. Psychological Review, Washington, v. 91, n. 1, p. 112-149, ene. 1984. ARKES, H.R.; HARKNESS, A.R. Estimates of contingency between two dichotomous variables. Journal of Experimental Psychology: General, Washington, v. 112, n. 1, p. 117-135, mar. 1983. BARBANCHO, A. G. Estadística elemental moderna. 4. ed. Barcelona: Ariel, 1973. BATANERO, C.; ESTEPA, A.; GODINO, J. D. Evolution of students’ understanding of statistical association in a computer based teaching environment. En: GARFIELD, J. B.; BURRILL, G. (Ed.). Research on the Role of Technology in Teaching and Learning Statistics. Minnesota, MN: International Statistical Institute, 1997. p. 191-206. CAÑADAS, G. R.; BATANERO, C.; CONTRERAS, J. M.; ARTEAGA, P. Estrategias enel estudio de la asociación en tablas de contingencia por estudiantes de psicología.Educación Matemática, México D.F., v. 23, n. 2, p. 5-32, ago. 2011. CAZORLA, I. Arelaçao entre a habilidades viso-pictóricas e o dominio de conceitos estatísticos na leitura de gráficos, 2002. 320f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de Campinas, Campinas, 2002. CHAPMAN, L. J.Illusory correlation in observational report. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, Amsterdam, v.6, n.1, p.151-155, Feb. 1967 CHAPMAN, L. J.; CHAPMAN, J. P. Illusory correlation as an obstacle to the use of valid psychodiagnostic signs. Journal of Abnormal Psychology, Washington, v. 74, n. 1, p. 271-280, June 1969. CROCKER, J. Judgment of covariation by social perceivers. Psychological Bulletin, Washington, v. 90, n. 2, p. 272-292, Sep. 1981. DÍAZ, J.; GALLEGO,B. Algunas medidas de utilidad en el diagnóstico. Revista Cubana de Medicina General Integrada, La Habana, v.22, n.1, p. 1-11, mar. 2006. Disponível em: . Acesso em: 01 nov. 2013. ERLICK, D. E.; MILLS R. G. Perceptual quantification of conditional dependency.Journal of Experimental Psychology, Washington, v. 73, n. 1, p. 9-14, mar. 1967. ESTEPA, A. Concepciones iniciales sobre la asociación estadística y su evolución como consecuencia de una enseñanza basada en el uso de ordenadores. 1993. 668f. Tesis (Doctorado en Didáctica de las Matemáticas) – Departamento de Didáctica de la Matemática, Universidad de Granada, Granada, 1994. ESTEPA, A.; BATANERO, C. Concepciones iniciales sobre la asociación estadística.Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v.13, n.2, p.155-170, 1995. INHELDER, B.; PIAGET, J. De la logique de l´enfant à la logique de l´adolescent. Paris: Presses Universitaires de France, 1955. JENKINS, H. M.; WARD, W. C. Judgment of the contingency between responses and outcomes, Psychological Monographs, Washington, v.79, n.594, p.1-17, 1965 JENNINGS, D. L. ; AMABILE, T. M.; ROSS, L. Informal covariation assessment: Data- based versus theory-based judgments. En: KAHNEMAN, D.; SLOVIC, P.; TVERSKY, A. (Ed.). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Nueva York: Cambridge University Press, 1982. p. 211-230. MCKENZIE, C. R. M.; MIKKELSEN, L. A. A Bayesian view of covariation assessment. Cognitive Psychology, Amsterdam, v.54, n.1, p.33-61, Feb. 2007 MEISER T.; HEWSTONE, M. Illusory and spurious correlations: Distinct phenomena or joint outcomes of exemplar-based category learning? European Journal of Social Psychology, East Anglia, v. 36, n. 3, p. 315-336, June 2006. SCHIELD, M. Statistical literay survey analysis: reading graphs and tables of rates percentages. En: INTERNATIONAL CONFERENCE ON TEACHING STATISTICS- ICOTS, 7th, 2006, Salvador. Proceedings… Salvador: International Association for Statistical Education, 2006. Disponible en: www.stat.auckland.ac.nz/~iase/ publications/. Acceso: 13 nov. 2012. WILD, C.; PFANNKUCH, M. Statistical thinking in empirical enquiry. International Statistical Review, Voorburg, v. 67, n. 3, p. 223-265, Dic. 1999 WRIGHT, J. C.; MURPHY, G. L. The utility of theories in intuitive statistics: the robustness of theory-based judgments. Journal of Experimental Psychology General, Washington, v. 113, n. 2, p. 301-322, June 1984. ZIEFFLER, A. A longitudinal investigation of the development of college students’ reasoning about bivariate data during an introductory statistics course. 2006. 162f. Tesis (Doctorate in Philosophy) – Department of Educational Psychology, University of Minnesota, Estados Unidos, 2006.