Razones, proporciones y proporcionalidad en términos de variación y correlación entre magnitudes

Referencias

[1] Barra, Díaz, & Ramírez. (2006). Una estrategia para la aprehensión cognitiva de la razón. Consultado en febrero 13 de 2010. Disponible en http://www.sochiem.cl/jornadas2006/ponencias/37.pdf [2] Bosch, M., & Chevallard, Y. (1999). Ostensifs et sensibilité aux ostensifs dans l’activité mathématique. Recherches en didactique des mathématiques 19 (1), 77-124. [3] Castaño, J. (1998). Cuadernillo de la propuesta “Descubro la matemática”. Comunidad de Hermanos Maristas de la Enseñanza. Bogotá. [4] Cochran -Smith, M. (2003). Learning and unlearning: the education of teacher educators. Teaching and teacher education, 10(2), 5-28. [5] D'amore, B., & Godino, J. (2007). El enfoque ontosemiótico como un desarrollo de la teoría antropológica en didáctica de las matemáticas. Revista Latinoamenricana de Investigación en Matemática Educativa, 10 (2), 191-218. [6] Espinoza, L., & Azcarate, C. (2000). Organizaciones matemáticas y didácticas en torno al objeto “limite de una función”: una propuesta metodológica para el análisis. Enseñanza de las Ciencias, 18 (3), 355-368. [7] García, F. (2005). La modelización como herramienta de articulación de la matemática escolar.De la proporcionalidad a las relaciones funcionales. Tesis de Doctorado no publicada, Universidad de Jaen. España. [8] Godino, J., Batanero, C., & Font, V. (2008). Un enfoque ontosemiótico del conocimiento matemático. Consultado en diciembre 15, 2009. Disponible en http://www.ugr.es/local/jgodino/indice_eos.htm [9] Guacaneme, E. (2001). Estudio didáctico de la proporción y la proporcionalidad: una aproximación a los aspectos matemáticos formales y alos textos escolares de matemáticas. Tesis de Maestría no publicada, Universidad del Valle, Cali. [10] Lamon, S. (2007). Rational numbers and proportional reasoning. Toward a theoretical Framework for Research. En F. K. Lester (Ed.) Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. (pp. 629 - 667). New York: Information Age Pub Inc. [11] MEN. (2006). Estándares básicos de competencia matemáticas. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional. [12] MEN. (2004). Pensamiento variacional y tecnologías computacionales. Bogotá: Ministerio de Educaión Nacional. [13] Obando, G., Vasco, C., & Arboleda, L. (2009). Praxeologías matemáticas en torno al número racional, las razones, las proprociones y la proporcionalidad. Comunicación interna no publicada. Universidad del Valle. Cali. [14] Obando, G., Vanegas, M., & Vásquez, N. (2006). Pensamiento numérico y sistemas numéricos. Medellín: Gobernación de Antioquia.Secretaría de Educación para la Cultura de Antioquia. Dirección de Fomento a la Educación con Calidad. [15] Perry, P., Gucanéme, E., Andrade, L., & Fernández, F. (2003). Transformar la enseñanza de la proporcionalidad en la escuela: Un hueso duro de roer. Bogotá: Una empresa docente. [16] Ponte, J. P. (2008). Investigar a nossa própria prática: Uma estratégia de formação e de construção do conhecimento profissional. Revista PNA–Revista de Investigación en Didáctica de la Matemática. 2 (4), 153 - 180. [17] Ponte, P., Oliveira, H., Brunheira, L., Varandas, J., & Ferreira, C. (1998). O trabalho do professor numa aula de investigação matemática. Quadrante, 7 (2), 41 - 70. [18] Posada Balvin, F. A. (2006). Módulo 2 Pensamiento Variacional y Razonamiento Algebraico. Medellín: Gobernación de Antioquia. Secretaría de Educación para la Cultura de Antioquia. Dirección de Fomento a la Educación con Calidad. [19] Rico, L. (1997). Bases teóricas del currículo de matemáticas en educación superior. Madrid: Editorial Síntesis. [20] Ruiz, E., & Valdemoros, M. (2006). Vinculo entre el pensamiento proporcional cualitativo y cuantitativo: el caso de Paulina. Relime, 9(2), 299-324. [21] Sánchez, Eruin. (2011). Razones, proporciones y proporcionalidad en términos de variación y correlación entre magnitudes: una posible forma para comprender las construcción de dichos objetos matemáticos. Tesis de maestría no publicada, Universidad del Cauca. Colombia. [22] Vergnaud, G. (1983). Multiplicative Structures. En R. Lesh y M Landau (Eds.), Acquisition of Mathematics Concepts and Processes (pp. 127-124). New York: Academic Press. [23] Vergnaud, G. (1990). La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactiques des Mathématiques, 10 (23), 133-170. [24] Vergnaud, G. (1991). El niño las matemáticas y la realidad. Problemas de la enseñanza de las matemáticas en la escuela primaria. México: Trillas. [25] Vergnaud, G. (1994). Multiplicative conceptual field: what and why? En G. Harel and J. Confrey (Eds.), The Devepopment of MULTIPLICATIVE REASONING in the learning of mathematics (pp. 41-61). Albany: State University of New York. [26] Vergnaud, G. (2007). In what sense the conceptual fields theory might help us to facilitate meaningful learning? [¿En qué sentido la teoría de los campos conceptuales puede ayudarnos para facilitar aprendizaje significativo?]. Investigações em Ensino de Ciências, 12(2), 285 - 302.