Teachers’ interactions with curriculum materials in mathematics education

Referencias

Aguiar, W. R. (2014). A transformação de textos de Materiais Curriculares Educativos por professores de Matemática nas práticas pedagógicas: uma abordagem sociológica com a lente teórica de Basil Berstein. 111f. Dissertação (Mestrado em Ensino, Filosofia e História das Ciências). Universidade Estadual de Feira de Santana, Universidade Federal da Bahia. Salvador. Ball, D. L., Hill, H. C., & Bass, H. (2005). Knowing mathematics for teaching: who knows mathematics well enough to teach third grand, and how can we decide? American Educator. Washington: The American Federation of Teachers. pp.14-46. Ball, D. L., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: what makes it special? Journal of Teacher Education, American Association of Colleges for Teacher Education, Washington, 59(5), 389-407. Bicudo, M. A. V. (2014). Meta-synthesis: its meaning in the qualitative research. Revemat, Florianópolis, 9(Edição Temática), 7-20. Brown, M. W. & Edelson, D. C. (2001) Teaching by Design: curriculum design as a lens on instructional practice. In: Proceedings of the Annual Meeting of American Educational Reserch Association – AM-AERA: what we know and how we know it, Seatle. Seatle: AERA, pp.1-25. Brown, M. W. (2002). Teaching by design: understanding the interaction between teacher practice and the design of curricular innovations. 543f. Tese (Doutorado em Ciências da Aprendizagem). School of Education & Social Policy, Northwestern University. Evanston, Illinois (EUA). Brown, M. W. (2009). The Teacher-Tool Relationship: theorizing the design and use of curriculum materials. In: Remillard, J. T., Herbel-Eisenmann, B. A., & Lloyd, G. M. (Ed.). Mathematics Teachers at Work: connecting curriculum materials and classroom instruction. New York: Taylor & Francis. pp.17-36. Camargo Junior, L. (2010). Um estudo sobre a abordagem de matrizes no Caderno do Professor do Programa “São Paulo Faz Escola”. 95f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de Matemática). Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo. Campos, C. E. (2011). Análise Combinatória e Proposta Curricular Paulista: um estudo dos problemas de contagem. 141f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática) – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo. Cuadra, F. G., Rico, L., & Cano, A. F. (2002). Concepciones y creencias del profesorado de secundaria sobre la evaluación en matemáticas. Revista de Investigación Educativa, Asociación Interuniversitaria de Investigación en Pedagogía, Barcelona, 20(1), 47-75. Cury, H. N. (1994). As concepções de Matemática dos professores e suas formas de considerar os erros dos alunos. (276f.). Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. Davis, E. A., Palincsar, A. S., Arias, A. M., Bismack, A. S., Marulis, L. M. & Iwashyna, S. K. (2014). Designing educative curriculum materials: a theoretically and empirically driven process. Harvard Educational Review, 84(1), 24-52. Fan, L. (2013). Textbook research as scientific research: towards a common ground on issues and methods of research on mathematics textbooks. ZDM – The International Journal on Mathematics Education, Springer, 45(5), 765-777. Gibson, J. J. (1986). The ecological approach to visual perception. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1986. Gimeno Sacristán, J. (1997). Docencia y cultura escolar: reformas y modelo educativo. Buenos Aires: Lugar Editorial. Gimeno Sacristán, J. (2013). O que significa o currículo? In: Gimeno Sacristán, J. (Org.). Saberes e incertezas sobre o currículo. Tradução: Alexandra Salvaterra. Porto Alegre: Penso. pp.16-35. Januario, G. (2017). Conceptual framework to study the relationship between curriculum materials and Mathematics teachers. 194f. Thesis (Doctoral in Mathematics Education). Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo. Lima, S. F. (2014). Relações entre professores e materiais curriculares no ensino de números naturais e sistema de numeração decimal. 217f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática). Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo. McClain, K., Zhao, Q., Visnovska, J. & Bowen, E. (2009). Understanding the Role of the Institutional Context in the Relationship between Teachers and Text. In: Remillard, J. T., Herbel-Eisenmann, B. A. & Lloyd, G. M. (Ed.). Mathematics Teachers at Work: connecting curriculum materials and classroom instruction. New York: Taylor & Francis. pp.56-69. Pacheco, D. R. (2015). O uso de materiais curriculares de Matemática por professores dos anos iniciais do Ensino Fundamental para o tema Espaço e Forma. 175f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática). Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo. Paula, M. B. (2009). Proporcionalidade: uma análise do Caderno do Professor – 7º ano (antiga 6ª série) – da proposta implementada pela Secretaria de Educação do Estado de São Paulo no ano de 2008. (123f.). Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de Matemática) – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo. Pires, C. M. C. (2000). Currículo de Matemática: da organização linear à ideia de rede. São Paulo: FTD. Relatório de Pesquisa. (2013). Avaliação de Professores do Ensino Fundamental da Secretaria Municipal de Educação de São Paulo, em relação a documentos e materiais de apoio à organização curricular na área de Educação Matemática. São Paulo: PUCSP / Unicsul / SME-SP. Remillard, J. T. (1999). Curriculum Materials in Mathematics Education Reform: A Framework for Examining Teachers’ Curriculum Development. Curriculum Inquiry, 29(3), 315-342. Remillard, J. T. (2005). Examining key concepts in research on teachers’use of Mathematics Curricula. Review of Educational Research, Washington, American Educational Research Association, 75(2), 211–246. Remillard, J. T. (2012). Modes of Engagement: Understanding Teachers’ Transactions with Mathematics Curriculum Resources. In: Gueudet, G., Pepin, B., & Trouche, L. (Ed.). From Text to ‘Lived’ Resources: Mathematics Curriculum Materials and Teacher Development. New York: Springer, pp.105-122. Rodrigues, E. P. (2011). Sistema de Equação Linear: um estudo de sua abordagem nos Cadernos do Professor de Matemática de 2008 e 2009 da Rede Pública de Ensino do Estado de São Paulo. (113f.). Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de Matemática) – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo. Rodrigues, W. P. (2011). Uma abordagem conceitual de volumes no Ensino Médio. (87f.). Dissertação (Mestrado em Educação Matemática) – Faculdade de Ciências Exatas e Tecnologia. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo. Shulman, L. S. (1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, American Educational Research Association, Washington, 15(2), 4-14. Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, Harvard University, Cambridge, 57(4), 1-22. Thompson, A. G. (1997). A relação entre concepções de Matemática e de ensino de Matemática de professores na prática pedagógica. Zetetiké, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 5(8), 9-45. Zimmer, L. (2006). Qualitative meta-synthesis: a question of dialoguing with texts. Journal of Advanced Nursing, National Center for Biotechnology Information, Bethesda, 53(3), 311-318.