Una propuesta didáctica de probabilidad para el comienzo de la secundaria
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Beltrán-Pellicer, Pablo y Giacomone, Belén
Resumen
Considerando que el razonamiento probabilístico debería ser una prioridad educativa, en este artículo se presenta el diseño y fundamentación de una secuencia didáctica para la enseñanza de probabilidad en los primeros años de la educación secundaria (12-13 años). La secuencia se ubica en un enfoque de enseñanza a través de la resolución de problemas, basada en la articulación de tres de los significados de la probabilidad en la educación secundaria: intuitivo, frecuencial y clásico. Con este objetivo didáctico, se describen seis situaciones-problemas, y algunas observaciones adicionales que las complementan. La primera de ellas, para expresar la probabilidad como grado de creencia personal, introducir sucesos no equiprobables y construcción de diagramas de frecuencia absoluta. La segunda se relaciona con la idea de asignar probabilidad a un suceso y asignar un suceso a una probabilidad. La tercera es una situación para discutir fenómenos aleatorios y deterministas. La cuarta situación tiene el objetivo de formalizar conceptos como suceso imposible o suceso seguro, así como procedimientos como tablas y diagramas de árbol para desglosar espacios muestrales y la aplicación de la regla de Laplace cuando se consideran sucesos compuestos. La quinta y la sexta abordan situaciones donde la regla de Laplace no se puede aplicar. La secuencia incluye actividades basadas en juegos, uso de origami modular y visualizaciones de fragmentos de series, que establecen conexiones con otros contenidos y repercuten en el dominio afectivo. Además, se presenta de manera flexible para que pueda ser adaptada a distintos contextos educativos.
Fecha
2021
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Contextos o situaciones | Estrategias de solución | Otro (probabilidad) | Razonamiento | Usos o significados
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Alsina, A., Maurandi-Lopez, A., Ferre, E. & Coronata, C. (2021). Validating an Instrument to Evaluate the Teaching of Mathematics Through Processes. International Journal of Science and Mathematics Education, 19, 559–577. Batanero, C. (2005). Significados de la probabilidad en la educación secundaria. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, RELIME, 8(3), 247-263. Batanero, C., Green, D. R., & Serrano, L. (1998). Randomness, its meanings and implications for teaching probability. International Journal of Mathematics Education in Science and Technology, 29(1), 113-123. Begué, N., Batanero, C., & Gea, M. (2018). Comprensión del valor esperado y variabilidad de la proporción muestral por estudiantes de educación secundaria obligatoria. Enseñanza de las ciencias, 36(2), 63-79. Beltrán-Pellicer, P. (2017). Modelado e impresión 3D como recurso didáctico en el aprendizaje de la probabilidad. Épsilon: Revista de Educación Matemática, 34(95), 99-106. Beltrán-Pellicer, P., Godino, J. D., Giacomone, B. (2018). Elaboración de Indicadores Específicos de Idoneidad Didáctica en Probabilidad: Aplicación para la Reflexión sobre la Práctica Docente. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 32(61), 526-548. Beltrán-Pellicer, P., Medina, A., & Mercedes Quero (2018). Movies and TV series fragments in mathematics: Epistemic suitability of instructional designs. International Journal of Innovation in Science and Mathematics Education, 26(1), 16-26. Bingolbali, F., & Bingolbali, E. (2019). One curriculum and two textbooks: opportunity to learn in terms of mathematical problem solving. Mathematics Education Research Journal, 31, 237-257. Cai, J. (2003). What research tells us about teaching mathematics through problem solving. Research and issues in teaching mathematics through problem solving, 241-254. Cai, J., & Lester, F. (2010). Why is Teaching with Problem Solving Important to Student Learning? NCTM Research Brief, 13(12), 1-6. Danielson, C. (2016). Which One Doesn't Belong? A Shapes Book. Portland, EE.UU.: Stenhouse Publishers. English, L. D., & Gainsburg, J. (2015). Problem solving in a 21st-century mathematics curriculum. En L. D. English, & D. Kirshner (Eds.), Handbook of international research in mathematics education. Third edition, (pp. 313-335). Nueva York: Routledge. Gallardo, S., Cañadas, M. C., Martínez-Santaolalla, M. J., & Molina, M. (2007). Jugando con la probabilidad. En P. Flores, R. Roa, & R. Pozuelo, (Eds.), Investigación en el aula de matemáticas: estadística y azar (pp. 200-207). Granada: SAEM Thales y Dpto. de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Granada. Godino, J. D., Batanero, C., & Cañizares, M. J. (1991). Azar y probabilidad. Madrid: Síntesis. Green, D. R. (1983). A Survey of probabilistic concepts in 3.000 pupils aged 11 -16 years. En D. R. Grey et al. (Eds.), Proceedings of the ICOTS 1, vol 2., (pp. 766-783). University of Sheffield. Heuton, C., & Falacci, N. (2005). Numb3rs. [Serie de TV]. The Barry Schindel Company / Scott Free Productions / Paramount Network Television / CBS Paramount Network Television. Hunter, C. (2018). Alike and Different: Which One Doesn’ t Belong? and More. Vector, 60(1), 17-20. Konold, C. (1989). Informal conceptions of probability. Cognition and Instruction, 6(1), 59-98. Konold, C. (1991). Understanding students’ beliefs about probability. En Glasersfeld, E. von (Ed.), Radical Constructivism in Mathematics Education (pp. 139-156). Dordrecht: Kluwer. Lecoutre, M. P. (1992). Cognitive models and problem spaces in «purely random» situations. Educational Studies in Mathematics, 23(1), 557-568. Lecoutre, M. P., & Durand, J. L. (1988). Jugements probabilistes et modèles cognitifs: étude d’une situation aléatoire. Educational Studies in Mathematics, 19(3), 357-368. Martin, V., & Theis, L. (2016). L’articulation des perspectives fréquentielle et théorique dans l’enseignement des probabilités: regard sur un changement de posture chez un enseignant du primaire. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 16(4), 345-358. McNiff, J. (2013). Action Research: Principles and Practice. Nueva York, EE.UU.: Routledge. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (2015). Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Madrid: Autor. NCTM (2003). Principios y estándares para la educación matemática. Sevilla: Thales Orlin, B. (2015). What Does Probability Mean in Your Profession? [Entrada de blog]. Disponible en https://mathwithbaddrawings.com/2015/09/23/what-does-probability-mean-in-your-profession/ Ricart, M., Beltrán-Pellicer, P., & Estrada, A. (2019). Actividad scaffolding en geometría para desarrollar habilidades de argumentación y clasificación en futuros maestros de Educación Infantil. En J. M. Marbán, M. Arce, A. Maroto, J. M. Muñoz-Escolano, & Á. Alsina (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXIII (pp. 503-512). Valladolid: SEIEM. Serrano, L., Batanero, C., & Cañizares, M. J. (1998). Heurísticas y sesgos en el razonamiento probabilístico de los estudiantes de secundaria. Educación Matemática, 10(01), 7-25. Stohl H. (2005) Probability in Teacher Education and Development. En Jones G.A. (Eds.) Exploring Probability in School. Mathematics Education Library, v. 40. Springer, Boston, MA. Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131. Vickery, N. (2012). BEANO. Probability with beans. [Entrada de blog]. Disponible en http://walkinginmathland.weebly.com/teaching-math-blog/beano-probability-with-beans