Realimentación y comentarios escritos de tutores: ¿cómo los entienden los profesores de matemáticas en formación?

Referencias

Arias, M. (2014). Actuación de los tutores y su relación con el proceso de aprendizaje de los profesores de matemáticas en un programa de formación. Tesis de Doctorado no publicada, Universidad de Granada, Granada. Arias, M. y Gómez, P. (2012). Núcleo común y perfiles de la actuación de tutores de profesores de matemáticas en formación. En A. Estepa, A. Contreras, J. Deulofeu, M. C. Penalva, F. J. García y L. Ordóñez (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVI (pp. 123-134). Jaén: Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Arias, M. y Gómez, P. (2014). Caracterización de la actuación de tutores en la formación de profesores de matemáticas. Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado, 18(1), 35-54. Arts, J. G., Jaspers, M. y Joosten-ten Brinke, D. (2016). A case study on written comments as a form of feedback in teacher education: so much to gain. European Journal of Teacher Education, 39(2), 159-173. doi: 10.1080/02619768.2015.1116513. Bruno, I. y Santos, L. (2010). Written comments as a form of feedback. Studies in Educational Evaluation, 36(3), 111-120. doi: 10.1016/j.stueduc.2010.12.001. Cañadas, M. C., Gómez, P. y Pinzón, Á. A. (2015). Apuntes sobre análisis de contenido. Módulo 2 de MAD 4. Documento no publicado. Bogotá: Universidad de los Andes. Douglas, T., Salter, S., Iglesias, M., Dowlman, M. y Eri, R. (2016). The feedback process: Perspectives of first and second year undergraduate students in the disciplines of education, health science and nursing. Journal of University Teaching & Learning Practice, 13(1), 1-18. Escandell, M. (2005). La Comunicación. Madrid: Gredos. Ferguson, P. (2011). Student perceptions of quality feedback in teacher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 36(1), 51-62.doi: 10.1080/02602930903197883. Fernández-Toro, M. y Furnborough, C. (2014). Feedback on feedback: eliciting learners’ responses to written feedback through student-generated screencasts. Educational Media International, 51(1), 35-48.doi: 10.1080/09523987.2014.889401. García, J. y Álvarez, G. M. (2008). Reconfiguración como sujetos de comunicación: implicaciones para los ambientes virtuales con fines educativos. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 5(2), 5-16. Giles, T. M., Gilbert, S. y McNeill, L. (2014). Do students want and need written feedback on summative assignments? Engaging students with the feedback process-a topic review activity. Ergo, 3(1), 15-21. Glover, C. y Brown, E. (2006). Written Feedback for Students: too much, too detailed or too incomprehensible to be effective? Bioscience Education, 7(1), 1-16. doi: 10.3108/beej.2006.07000004. Goldstein, L. M. (2004). Questions and answers about teacher written commentary and student revision: teachers and students working together. Journal of Second Language Writing, 13(1), 63-80. doi: 10.1016/j.jslw.2004.04.006. Gómez, P. (2007). Desarrollo del conocimiento didáctico en un plan de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria. Tesis Doctoral no publicada: Departamento de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Granada. Gómez, P. y Arias, M. (2015). Role of the mentor’s comments in the performance of mathematics teachers. PNA, 9(4), 295-311. Leki, I. (1990). Coaching from the margins: Issues in written response. En B. Kroll (Ed.), Second Language Writing: Research Insights for the Classroom (pp. 57-68). Cambridge, UK: Cambridge University Press. Mayring, P. (2015). Qualitative content analysis: theoretical background and procedures. En A. Bikner-Ahsbahs, C. Knipping y N. Presmeg (Eds.), Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education. Examples of Methodology and Methods (pp. 365-380). Dordrecht, Holanda: Springer. Nárvaez, J. (2009). Teoría de la Comunicación. Veracruz, México: Vivir y progresar. Nilssen, V. (2003). Mentoring Teaching of Mathematics in Teacher Education. Trabajo presentado en 31st Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Honolulu, Hawaii. Nilssen, V. L. (2010). Guided Planning in First‐Year Student Teachers' Teaching. Scandinavian Journal of Educational Research, 54(5), 431-449. doi: 10.1080/00313831.2010.508909. Norcini, J. (2010). The power of feedback. Medical Education, 44(1), 16-17.doi: 10.1111/j.1365-2923.2009.03542.x. Quintas, S. F. (2000). Análisis crítico de las actividades bloqueadoras de la comunicación humana. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, 14, 97-102. Schoenfeld, A. H. (2000). Purposes and Methods of Research in Mathematics Education. Notices of the American Mathematical Society, 47(3), 641-649. Walker, M. (2009). An investigation into written comments on assignments: do students find them usable? Assessment & Evaluation in Higher Education, 34(1), 67-78. doi: 10.1080/02602930801895752. Weaver, M. R. (2006). Do students value feedback? Student perceptions of tutors’ written responses. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(3), 379-394. doi: 10.1080/02602930500353061. Williams, J. G. (2003). Providing feedback on ESL students’ written assignments. The Internet TESL Journal, 9(10), 125-139. Zigmond, R. H. (2012). Students’ Perceptions of Comments on Their Writing. Journal of Teaching Writing, 27(1), 111-138.