Un proyecto de intervención a partir de tareas de generalizar y particularizar: trabajo colaborativo entre investigador y formador de profesores

Referencias

Dalcín, M., Ochoviet, C. y Olave, M. (2011). Una mirada a las prácticas de los formadores de los futuros profesores de matemática: el profesor, el conocimiento y la enseñanza. Unión. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 28, pp.85-97. Davis, P. y Hersh, R. (1989). Experiencia matemática. Sección: Generalización. pp. 105-107. Barcelona: MEC y Labor. Maldonado, A., Medina, L., Mesa, V., Molfino, V., Ochoviet, C., Pagés, D., Rivero, F. (2015). Tareas enfocadas a similitudes y diferencias como motor para el aprendizaje de la matemática: nuevas categorías. En Buendía, G., Molfino, V., Ochoviet, C. Estrechando lazos entre investigación y formación en Matemática Educativa. Vol. II. Consejo de Formación en Educación. Departamento de Matemática. Uruguay. Marcelo, C. (1994). Investigaciones sobre prácticas en los últimos años: qué nos aportan para la mejora cualitativa de las prácticas. Ponencia presentada al III Symposium Internacional sobre Prácticas Escolares, Poio. Mellado, V. (1996). Concepciones y prácticas de aula de profesores de ciencias, en formación inicial de primaria y secundaria. En Investigación y experiencias didácticas. Enseñanza de las ciencias, 14 (3), 289-302. Mesa, V. (2016). Actividades de generalizar y particularizar como medio para vincular la Matemática avanzada y la Matemática escolar en la formación de profesores de Matemática (tesina de Diploma no publicada). Consejo de Formación en Educación – Universidad de la República. Montevideo, Uruguay. Olave, M. (2013). Modelos de profesores formadores de Profesores de Matemática: ¿cuáles son y en qué medida se transmiten a los futuros docentes? Un estudio de casos. Tesis doctoral no publicada. CICATA, IPN. México. Recuperado desde http://www.matedu.cicata.ipn.mx/tesis/doctorado/olave_2013.pdf Polya, G. (1965): Cómo plantear y resolver problemas. Ed. Trillas. México. Polya, G. (1966). Matemáticas y razonamiento pausible. Madrid: Tecnos. Scorza, V. (2016). Las tareas de final abierto y su potencial para la enseñanza de la matemática en la formación de profesores (tesina de Diploma no publicada). Consejo de Formación en Educación – Universidad de la República. Montevideo, Uruguay. Simon, A. M. (1997). Developing new models of mathematics teaching: An imperative for research on mathematics teacher development. En E. Fennema & B. ScottNelson (Eds.), Mathematics teachers in transition (pp. 55–86). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Steinbring, H. (1998). Elements of epistemological knowledge for mathematics teachers. Journal of Mathematics Teacher Education, 1(2), 157–189. Swan, M. (2008). The design of multiple representation tasks to foster conceptual development. Recuperado desde http://tsg.icme11.org/document/get/289 Ticknor, C. (2012). Situated learning in an abstract algebra classroom. Educ Stud Math 81: 307-323. Zaslavsky, O. (1995). Open-ended tasks as a trigger for mathematics teachers’ professional development. For the Learning of Mathematics, 15(3), 15-20. Zaslavsky, O. (2008). Attention to similarities and differences: A fundamental principle for task design and implementation in mathematics education. En 11th International Congress on Mathematics Education (ICME-11), México. Recuperado desde http://tsg.icme11.org/document/get/290.