Estructuras en las formas directa e inversa de una función por estudiantes de 7-8 años

Referencias

Bednarz, N., Kieran, C. y Lee, L. (1996). Approaches to algebra: Perspectives for research and teaching. Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-009-1732-3. Blanton, M. L. (2008). Algebra and the elementary classroom: Transforming thinking, transforming practice. Heinemann. Blanton, M. y Kaput, J. (2004). Elementary grades students’ capacity for functional thinking. En M. Hoines y A. Fuglestad (Eds.), Proceedings of the 28th International Conference for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 2, pp. 135-142). Bergen University College. Blanton, M., Brizuela, B. M., Gardiner, A., Sawrey, K. y Newman-Owens, A. (2015). A learning trajectory in 6-year-olds’ thinking about generalizing functional relationships. Journal for Research in Mathematics Education, 46(5), 511-558. https:// doi.org/10.5951/jresematheduc.46.5.0511 Blanton, M., Levi, L., Crites, T. y Dougherty, B. (2011). Developing essential understanding of algebraic thinking for teaching mathematics in Grades 3-5. NCTM. Cañadas M. C. y Fuentes, S. (2015). Pensamiento funcional de estudiantes de primero de educación primaria: un estudio exploratorio. Investigación en educación matemática XIX (pp. 211-220). SEIEM. Cañadas, M. C. y Castro, E. (2007). A proposal of categorisation for analysing inductive reasoning. PNA, 1(2), 67-78. Cañadas, M. C. y Molina, M. (2016). Una aproximación al marco conceptual y principales antecedentes del pensamiento funcional en las primeras edades. En E. Castro, E. Castro, J. L. Lupiáñez, J. F. Ruíz y M. Torralbo (Eds.), Investigación en Educación Matemática. Homenaje a Luis Rico (pp. 209-218). Comares. Carraher, D. W. y Schliemann, A. (2016). Powerful ideas in elementary school mathematics. En L. English y D. Kirshner (Eds.), Handbook of international research in mathematics education. Third edition (pp. 191-218). Routledge. Carraher, D. W., Martínez, M. V. y Schliemann, A. D. (2008). Early algebra and mathematical generalization. ZDM, 40(1), 3-22. https://doi. org/10.1007/s11858-007-0067-7 Castellanos, M. T., Flores, P. y Moreno, A. (2018). Reflexión en el prácticum: Un experimento de enseñanza con estudiantes colombianos. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 22(1), 429-455. https:// revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/ article/view/9935 Driscoll, M. J. (1999). Fostering algebraic thinking: A guide for teachers, Grades 6-10. Heinemann. Ellis, A. B. (2007). A taxonomy for categorizing generalizations: Generalizing actions and reflection generalizations. The Journal of the Learning Sciences, 16, 221-262. https://doi. org/10.1080/10508400701193705 Filloy, E., Puig, L. y Rojano, T. (2008). Educational algebra. A theoretical and empirical approach. Springer. https://doi. org/10.1007/978-0-387-71254-3 Kaput, J. (2000). Transforming algebra from an engine of inequity to an engine of mathematical power by “algebrafying” the K-12 curriculum. National Center for Improving Student Learning and Achievement in Mathematics and Science. Kaput, J. J., Blanton, M. J. y Moreno, L. (2008). Algebra from a symbolization point of view. En J. J. Kaput, D. W. Carraher y M. L. Blanton (Eds.), Algebra in the early grades (pp. 19- 55). Lawrence Erlbaum Associates. https:// doi.org/10.4324/9781315097435-3 Kieran, C. (2004). Algebraic thinking in the early grades: What is it? The Mathematics Educator, 18(1), 139-151. Mason, J. (1996). Expressing generality and roots of algebra. En N. Bednarz, C. Kieran y L. Lee (Eds.), Approaches to algebra: Perspectives for research and teaching (pp. 65-86). Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-009-1732-3_5 Merino, E., Cañadas, M. C y Molina, M. (2013). Uso de representaciones y patrones por alumnos de quinto de educación primaria en una tarea de generalización. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 2(1), 24-40. Molina, M. (2006). Desarrollo de pensamiento relacional y comprensión del signo igual por alumnos de tercero de educación primaria [Tesis doctoral]. Universidad de Granada, Granada. Molina, M., Castro, E., Molina, J. L. y Castro, E. (2011). Un acercamiento a la investigación de diseño a través de los experimentos de ense- ñanza. Enseñanza de las Ciencias, 29(1), 75- 88. https://doi.org/10.5565/rev/ec/v29n1.435 Morales, R., Cañadas, M. C., Brizuela, B. M. y Gómez, P. (2018). Relaciones funcionales y estrategias de alumnos de primero de Educación Primaria en un contexto funcional. Ense- ñanza de las Ciencias, 36(3), 59-78. https:// doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2472 Mulligan, J. y Mitchelmore, M. (2009). Awareness of pattern and structure in early mathematical development. Mathematics Education Research Journal, 21(2), 33-49. https://doi. org/10.1007/BF03217544 Pinto, E. y Cañadas, M. C. (2017a). Generalization in fifth graders within a functional approach. En B. Kaur, W. K. Ho, T. L. Toh y B. H. Choy (Eds.), Proceedings of the 41st Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4, pp. 49-56). PME. Pinto, E. y Cañadas, M. C. (2017b). Functional thinking and generalization in third year of primary school. En B. Kaur, W. K. Ho, T. L. Toh y B. H. Choy (Eds.), Proceedings of the Tenth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 472- 479). DCU Institute of Education and Erme. Pólya, G. (1945). How to solve it. University Press. (Traducción al castellano: J. Zugazagoitia, 1965. Cómo plantear y reslover problemas. Trillas). https://doi.org/10.1515/9781400828678 Pólya, G. (1966). Matemáticas y razonamiento plausible. Tecnos Radford, L. (1997). L’invention d’une idée mathé- matique: la deuxième inconnue en algèbre, Repères (Revue des instituts de Recherche sur l’enseignement des Mathématiques de France), juillet, 28, 81-96. Radford, L. (2010). Layers of generality and types of generalization in pattern activities. PNA, 4(2), 37-62. Radford, L. (2018). The emergence of symbolic algebraic thinking in primary school. En C. Kieran (Ed.), Teaching and learning algebraic thinking with 5-to 12- year-olds: The global evolution of an emerging field of research and practice. Springer. https://doi. org/10.1007/978-3-319-68351-5_1 Thompson, P. W. (1994). Students, functions, and the undergraduate curriculum. En E. Dubinsky, A. H. Schoenfeld y J. J. Kaput (Eds.), Research in collegiate Mathematics Education (Vol. 4, pp. 21-44). American Mathematical Society. Torres, M. D., Cañadas, M. C. y Moreno, A. (2018). Estructuras, generalización y significado de letras en un contexto funcional por estudiantes de 2º de primaria. En L. J. RodríguezMuñiz, L. Muñiz- Rodríguez, A. Aguilar-González, P. Alonso, F. J. García García y A. Bruno (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXII (pp. 574-583). SEIEM. Torres, M. D., Cañadas, M. C. y Moreno, A. (2019). Estructuras y representaciones de alumnos de 2º de primaria en una aproximación funcional del pensamiento algebraico. En J. M. Marbán, M. Arce, A. Maroto, J. M. Muñoz-Escolano y Á. Alsina (Eds.), Investigación en educación matemática XXIII (pp. 573-582). SEIEM. Vergel, R. (2014). Formas de pensamiento algebraico temprano en alumnos de cuarto y quinto grados de educación básica primaria (9-10 años) [Tesis doctoral]. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Vergel, R. (2015). Generalización de patrones y formas de pensamiento algebraico temprano. PNA, 9(3), 193-215. Warren, E. y Cooper, T. (2005). Introducing functional thinking in Year 2: A case study of early algebra teaching. Contemporary Issues in Early Childhood, 6(2), 150-162. https://doi. org/10.2304/ciec.2005.6.2.5 Warren, E., Miller, J y Cooper, T. J. (2013). Exploring young students’ functional thinking. PNA, 7(2), 75-84