Análisis de prácticas evaluativas y reflexivas de un grupo de profesores de matemáticas

Referencias

Álvarez, J. (2005). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Ediciones Morata, S. L. Cajiao, F. (2008). Un recorrido por la geografía de la evaluación. Revista Internacional Magisterio, (35), 27-31. Domingo, A. (2013). La Práctica Reflexiva. En A. Domindo (ed), Práctica Reflexiva para Docentes de la reflexión ocasional a la reflexión metodológica (pp. 139-179). Saarbrucken, Deutschland: Publicia. García, G. (2003). Currículo y Evaluación en Matemáticas. Bogotá: Magisterio. García, G., Castiblanco, M., & Vegel, R. (2005). Práctica de evaluación en las clases de matemáticas en la educación Básica. Bogotá: ARFO Editores e Impresores Ltda. Gimeno, J., & Pérez, A. (2008). La Evaluación en la Enseñanza. En J. G. Sacristán, & Á. I. Pérez Gómez (eds), Comprender y transformar la enseñanza (pp. 334-421). Madrid: Ediciones Morata, S.L. Goos, M. (2014). Mathematics Classroom Assessment. En S. Lerman (ed.), Encyclopedia of mathematics education (pp. 413-417). Dordrecht, Netherlands: Springer. Grupo LACE. HUM 109 (Laboratorio para el Análisis del Cambio Educativo) Facultad de CC de la Educación. Estudio de casos en la Educación. Universidad de Cádiz. 1999. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. México D.F.: McGraw Hill. Imbernón, F. (2007). Asesorar o Dirigir. El Papel del Asesora Colaborativo en una Formación Permanente Centrada en el Profesorado y en el Contexto. EICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 5(1), 145-152. Lafrancesco, G. (2008). La evaluación integral y de los aprendizajes desde la perpectiva de una Escuela Transformadora. Revista internacional Magisterio Educación y Pedagogía, (35), 42-47. Litwin, E. (1998). La evaluación: campo de controversias y paradojas o un nuevo lugar para la buena enseñanza. En S. Celman,. S. Celman, ,E. Litwin, & ,. M. Palou de Matè (eds.), La Evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo (pp. 11- 34). Buenos Aires: Paidós. MEN. (2009). Decreto 1290. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional . Morales. O., Valverde, Y., & Valverde, O. (2016). Evaluación y prácticas evaluativas. UNIMAR, 1 (34), 87-94. Potes, A., Poyato, F., & Oliva, J. (2016). Concepciones sobre Evaluación en Formación inicial del Profesorado de Ciencias, Tecnología y Matemáticas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 9(1), 91-107. doi: 10.15366/riee216.9.1.006 Prieto, M., & Contreras, G. (2008). Las concepciones que orientan las prácticas evaluativas de los profesores: Un problema a develar. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 34(2), 245-262. Ramos, R. (2014). Estrategias y estándares para la evaluación del aprendizaje en Matemáticas. Universidad Nacional autónoma de México.p,319-329. Recuperado en http://funes.uniandes.edu.co/4164/1/ RamosEstrategiasALME2012.pdf Rodrigues, R. (2013). El desarrollo de la práctica reflexiva sobre el quehacer docente , apoyada en el uso de un portafolio digital , en el marco de un programa de formación para académicos de la Universidad Centroamericana de Nicaragua. (Tesis doctoral), Universitat de Barcelona, Barcelona, España. Rodríguez, G., Gil, J., & García, E. (1996). Tradición y Enfoque de la Investigación Cualitativa. En G. Rodríguez, J. Gil, & E. García (eds), Metodología de la Investigación Cualitativa (pp. 1-35). Málaga: Aljibe. Romero, I., Gómez, P., (2016). Compartir metas de aprendizaje: una estrategia de evaluación formativa para profesores de matemáticas, p.132 - funes.uniandes.edu.co Vaillant, D. (2016). El desarrollo profesional y su incidencia en la tarea del maestro. Revista Internacional Magisterio. Educación y Pedagogía, (78), 3-7.Artículo de Investigación.