Aproximación al conocimiento especializado de un maestro de educación primaria en torno a la noción de reconfiguración para determinar la medida de área de figuras planas

Referencias

Alguacil, M., Boqué, M. y Pañellas, M. (2016). Dificultades en conceptos matemáticos básicos de los estudiantes para maestro. International Journal of Developmental and Educational Psychology. Revista INFAD de Psicología. 1(1), 419-430. https://revista.infad.eu/index.php/IJODAEP/article/view/162 Ball, D. L.,Thames, M. H. y Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407.https://doi.org/10.1177/0022487108324554 Barrera, V. J., Liñán, M. M., Muñoz-Catalán, C. y Contreras, L. C. (2016). Conocimiento especializado, movilizado y emergente, en una clase de primaria sobre las posiciones relativas de las rectas. En J. A. Macías, A. Jiménez, J. L. González, M. T. Sánchez, P. Hernández, C. Fernández, F. J. Ruiz, T. Fernández y A. Berciano (Eds.),Investigación en Educación Matemática XX (pp. 167-176). Málaga: SEIEM. Bjørkås, J., Van den Heuvel-Panhuizen, V. (2019). Measuring area on the geoboard focusing onusing flexible strategies. Eleventh Congress of the European Society for Research in Mathematics Education, Utrecht University, Feb 2019, Utrecht, Netherlands. Carrillo, J., Climent, N., Contreras, L. C. y Muñoz-Catalán, M. C. (2013). Determining specialized knowledge for mathematics teaching. En B. Ubuz, C. Haser y M. A. Mariotti (Eds.), Proceedings of the Eight Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (CERME 8)(pp. 2985-2994). Antalya, Turquía: Middle East Technical University y ERME. Carrillo, J., Contreras, L.C., y Flores, P. (2013). Un modelo de conocimiento especializado del profesor de matemáticas. En L. Rico, M. C. Cañadas, J. Gutiérrez, M. Molina e I. Segovia (Eds.), Investigación en Didáctica de la Matemática. Libro homenaje a Encarnación Castro(pp. 193-200). Granada, España: Comares. Carrillo, J., Contreras, L. C., Climent, N., Escudero-Avila, D., Flores-Medrano, E., y Montes, M. A. (2014). Un marco teórico para el conocimiento especializado del profesor de matemáticas. Huelva:Universidad de Huelva Publicaciones. Carrillo, J., Climent, N., Montes, M., Contreras, L. C., Flores-Medrano, E., Escudero-Ávila, D., Vasco, D, Rojas, N., Flores, P., Aguilar-González, A.,Ribeiro, M.y Muñoz-Catalán, M. C.(2018). The mathematics teacher’s specialised knowledge(MTSK) model. Research in Mathematics Education, 20(3), 236-253. Castillo, M. (2018) Reconfiguración de polígonos para determinar la medida de su área con estudiantes de segundo grado de Educación Secundaria[Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/12068 Caviedes, S., De Gamboa, G. y Badillo, E. (2019). Aproximación a las conexiones matemáticas que establecen futuros maestros de primaria en tareas de medida y comparación de áreas. En J. M. Marbán, M. Arce, A. Maroto, J. M. Muñoz-Escolano y Á. Alsina (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXIII(pp. 233-242). Valladolid: SEIEM. Corberán, R. (1996) Análisis del concepto de área de superficies planas. Estudio de su comprensión por los estudiantes de primaria a la universidad[Tesis doctoral,Universidad de Valencia]. https://www.uv.es/aprengeom/archivos2/Corberan96.pdf Douady, R.; yPerrin-Glorian, M. (1987). Un processus d’apprentissage du concept d’aire de surface plane.Cahier de didactique des mathematiques-IREM, 37, 1 –51. Duval, R. (2004). Semiosis y pensamiento humano. Trad. Myriam Vega. Cali, Colombia: Universidad del Valle, Instituto de Educación y Pedagogía, Grupo de Educación Matemática (Obra original publicada en 1995). Duval, R. (2011). Ver y ensinar a matematica de outra forma: entrar no odo matemático de pensar: os registros de representaçõe semióticas. Proem editora. Duval, R. (2012). Abordagemcognitiva de problema de Geometría em termos de congruencia. Revista electrónica de Educación Matemática.Revemat, 7(1), 118-138. https://doi.org/10.5007/1981-1322.2012v7n1p118 Fuentes, C. (2020). Uso del Modelo MTSK para la Caracterización del Conocimiento Especializado del Profesor de Matemáticas en Secundaria: El caso de la Proporcionalidad. Revista Unión,59,33-63. Garcia, G. y Carrillo, J. (2006). Relación entre perímetro y área: el caso de Patricia y las interacciones. Investigación en educación matemática: actas del X Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (pp. 185-194). Huesca. Instituto de Estudios Altoaragoneses. Ministerio de Educación(2016). Evaluación Censal de Estudiantes 2015: informe para docentes. Segundo grado de secundaria. Ministerio de Educación del Perú. http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2017/04/Informe-para-Docentes-Matem%C3%A1tica-ECE-2016-2.%C2%B0-grado-de-secundaria.pdf Ministerio de Educación(2017). Programa curricular de educación primaria.Ministerio de Educación del Perú. http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/programa-nivel-primaria-ebr.pdf Ministerio de Educación (2019). Diseño Curricular Básico Nacional de Formación Inicial Docente: Programa de estudios de Educación Primaria. Lima: Ministerio de Educación del Perú. http://www.minedu.gob.pe/superiorpedagogica/producto/dcbn-educacion-primaria-2019/ Montes, M. A., Contreras, L. C. y Carrillo, J. (2013). Conocimiento del profesor de matemáticas: Enfoques del MKT y del MTSK. En A. Berciano, G. Gutiérrez, A. Estepa y N. Climent (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVII(pp. 403-410). Bilbao, España. SEIEM. Montes, M.A. y Climent,N., (2016). Conocimiento dela estructura matemática (KSM). En J. Carrillo, L.C. Contreras y M. Montes (Eds.), Reflexionando sobre el conocimiento del profesor. Actas de las II Jornadas del Seminario de Investigación de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Huelva (pp. 21 -29). Huelva. SGSE. Montserrat, D. N., Boqué, M. y Pañellas, M. (2016). Dificultades en conceptos matemáticos básicos de los estudiantes para maestro. International Journal of Developmental and Educational Psychology. Revista INFAD de Psicología. 1(1), 419-430. Moreno, A. y Climent,N. (2021). Conocimiento matemático especializado movilizado por estudiantes para maestro durante el análisis de situaciones de aula sobre polígono. Revista Unión, 61, 1-20. Muñoz Catalán, M. C. (2009) El desarrollo profesional en un entorno colaborativo centrado en la enseñanza de las matemáticas: el caso de una maestra novel[Tesis doctoral, Universidad de Huelva].http://hdl.handle.net/10272/2949 Ng, O. y Sinclair, N. (2015). Area Without Numbers: Using Touchscreen Dynamic Geometry to Reason About Shape, Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education,(15)1, 84-101. doi: 10.1080/14926156.2014.993048 Pessoa, G. (2010). Um estudo diagnóstico sobre o cálculo da área de figuras planas na malha quadriculada: influência de algumas variáveis. Dissertação (Mestrado emEducação Matemática e Tecnológica) –Programa de Pós-Graduação em Educação Matemática e Tecnológica, Universidade Federal de Pernambuco. Popoca, M. y Acuña, C. (2011). Cambio en figuras de área igual, conservación y relaciones figurales. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, 24, 541-550.http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-66662015000100004 Shulman, L. (1986). Aquellos que entienden. El crecimiento del conocimiento en la enseñanza. Investigador Educativo, 15(2), 4.14. Tan-Sisman, G. y Aksu, M. (2009). Seventh grade students’success on the topics of area and perimeter. Elementary Education Online, 8(1), 243-253. https://www.academia.edu/23505511/Seventh_Grade_Students_Success_on_the_Topics_of_Area_and_Perimeter Tomova, V. (2017).Qué influye en el éxito de los alumnos de grado 6 a 9 en la resolución de tareas conceptuales sobre área y volumen.CERME 10, febrero de 2017, Dublín, Irlanda