As tecnologias digitais da informação e comunicação como um recurso didático no currículo de matemática
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Homa, Iaqchan y Oliveira, Claudia Lisete
Resumen
Este artigo apresenta os resultados de pesquisa do projeto Educação Matemática e Tecnologias Digitais, desenvolvida no grupo de pesquisa de Estudos Curriculares de Educação Matemática (GECEM), do Programa de Pós-graduação em Ensino de Ciências e Matemática (PPGECIM), da Universidade Luterana do Brasil (ULBRA), em Canoas, no estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Entende-se que as tecnologias alteraram o modo de interação e de pensamento do ser humano em relação ao mundo que o rodeia e neste período de informatização massiva, no qual as atividades têm migrado para o formato digital, a Educação e a Educação Matemática também necessitam se adequar a essa realidade. A pergunta que move as pesquisas ligadas às Tecnologias Digitais do grupo GECEM é: quais as possibilidades didáticas das tecnologias digitais para a Educação Matemática na educação básica e no ensino superior? Levando a análise sobre o potencial pedagógico das tecnologias digitais (computadores, tablets, smartphones, calculadoras) na educação matemática, tanto na educação básica quanto no ensino superior (formação de professores e cursos que utilizam a matemática como suporte na formação profissional). A metodologia utilizada durante a pesquisa foi do tipo exploratória de natureza analítico-descritiva. Foram apresentados um simulador de um braço robótico, um objeto de aprendizagem para visualização da área de triângulos e uma sequência didática com a temática Estatística e Educação Ambiental, cujos resultados, encontrados com a utilização de recursos digitais, foram positivos e demonstram potencial para ser utilizados pelos professores na sala de aula, podendo ser explorados no planejamento didático, tanto na educação básica quanto na formação de professores.
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Continua | Desarrollo | Informáticos (recursos centro) | Virtual
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Almeida, M. E. B. (2008). Tecnologia na escola: criação de redes de conhecimentos. Tecnolo¬gias na Escola, 71–73. http://portal.mec.gov. br/seed/arquivos/pdf/2sf.pdf Almeida, M.E.B.; Valente, J.A. (2011). Tecnologias e cu¬rrículo: trajetórias convergentes ou divergentes? Dialogía, São Paulo, (17), 185-187. Recuperado de https://periodicos.uninove.br/index.php?journal=dialogia&page=article&op=view&path%¬5B%5D=4199&path%5B%5D=2549 Barboza Jr., A. T. (2009). Ambientes Virtuais de Aprendizagem um estudo de caso no Ensino Fundamenta e Médio (Tesis inédita de maes¬tría). Universidade Cruzeiro do Sul, Brasil. Bittar, M. A. (2010). Escolha de um software educa¬cional e a proposta pedagógica do professor: estudo de alguns exemplos da matemática. En: W. Beline; N.M. Lobo Da Costa. Edu¬cação Matemática, tecnologia e formação de professores: algumas reflexões (p. 215-242). Campo Mourão: Editora FECILCAM. Borba, M. De C.; Silva, R. S. R. Da; Gadanidis, G. (2016). Fases das tecnologias digitais em educação matemática: sala de aula e internet em movimento. Belo Horizonte: Autêntica. Caccuri, V. (2016). Tecnologia Digital para docen¬tes: computación y TICs em el aula. Buenos Aires: Dalaga. Dolz, J.; Schneuwly, B. (2004). Gêneros orais e es¬critos na escola. Campinas, Brasil: Mercado das Letras. Recuperado de https://archive-ou¬verte.unige.ch/unige:31458 Groenwald, C. L. O.; Zoch, L. N.; Homa, A. I. R. (2009). Sequência Didática com Análise Com¬binatória no Padrão SCORM. Bolema, Río Cla¬ro, 22(34), 27 – 55. Recuperado de https://www. redalyc.org/pdf/2912/291221876003.pdf Homa, A. I. R.; Groenwald, C. L. O. (2016). Incluin¬do tecnologias no currículo de matemática: planejando aulas com o recurso dos tablets. Revista Unión, (48), 22-40. Recuperado de http://www.fisem.org/www/union/revistas/2016/48/132-674-1-ED_corrigido.pdf Homa, A. I. R.; Groenwald, C. L. O. (2016). Área de figuras planas com objetos de aprendizagem no Geogebra. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 9(1), 123-147. Recupe¬rado de https://periodicos.utfpr.edu.br/rbect/ article/download/2000/2961 Homa, A. I. R. (2019). Robotics Simulators in STEM education. Acta Scientiae, 21(5), 178-191. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/337264258_Robotics_Simula¬tors_in_STEM_education Institute of Electrical and Electronics Engineers. (2002). IEEE Standard For Learning Object Metadata. Kampff, A. J. C.; Machado, J. C.; Cavedini, P. (2004). Novas Tecnologias e Educação Ma¬temática. Revista Novas Tecnologias na Edu¬cação, 2(2), 1-11. Recuperado de https://seer.ufrgs.br/renote/article/view/13703/16011 Kenski, V. M. (2012). Tecnologias e Ensino Presen¬cial e a Distância. São Paulo, Brasil: Papirus. Melo, K. M. F. (2013). A estatística nos anos finais do ensino fundamental: uma experiência com o tema transversal meio ambiente (Tesis in¬édita de maestría). Universidade Luterana do Brasil, Canoas, Brasil. Merrill, D. (2002). Position statement and questions on learning objects research and practice. En Learning objects technology: Implica¬tions for educational research and practice, AERA, New Orleans, LA. Ministério da Educação. Brasil. (1996). Lei de Dire¬trizes e Bases da Educação Nacional. Minis¬tério da Educação. Ministério da Educação. (2013). Guia de Tecnolo¬gias Educacionais da Educação Integral e Integrada e da Articulação da Escola com seu Território. Brasil: Secretaria de Educação Básica. Recuperado de http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&¬view=download&alias=14545-guiatecnolo¬gias-20130923-pdf&category_slug=novem¬bro-2013-pdf&Itemid=30192 Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Brasil: Secretaria de Educação Básica. Recuperado de http://base¬nacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf Mortimer, L. (2002). (Learning) objects of desire: promise and practicality. Learning Circuits. Recuperado de http://wwwq.learningcircuits. org/2002/apr2002/mortimer.html NCTM. (2014). Principles to actions: ensuring ma¬thematical sucess for all. Reston, VA: Natio¬nal Council of Teachers of Mathematics. Nóvoa, A. (2007). Desafios do trabalho do profes¬sor no mundo contemporâneo. São Paulo: SINPRO. OCDE. (2010). Inspirados pela tecnologia, norteados pela pedagogia: uma abordagem sistêmica das inovações educacionais de base tecnológica. Florianópolis: CPEI. Recuperado de http://www.oecd.org/education/ceri/47785311.pdf Perrenoud, P. (2000). Dez novas competências para ensinar. Porto Alegre: Artes Médicas. Recuperado de https://abenfisio.com.br/wp-content/uploads/2016/06/10-novas-competencias- para-ensinar.pdf Pietrovzki, P. (2015). Enseñar Matemática en la era digital. En: M. Libedinky; P. Pérez; X. G. Tellería, Las TIC em la Escuela Primaria. Buenos Aires: Centro de Publicaciones Educativas y Material didáctico. Ramos, J. L.; Teodoro, V. D.; Ferreira, F. M. (2011). Recursos educativos digitais: reflexões sobre a prática. Cadernos SACAUSEF, 7, 11-34. Recuperado de http://dspace.uevora.pt/rdpc/ handle/10174/5051 Thomas, J.R.; Nelson, J. (2002). Métodos de pesquisa em atividade Física (3ra ed.) Porto Alegre: Artmed. Valente, J. A. (2014). A comunicação e a educação baseada no uso das tecnologias digitais de informação e comunicação. Revista Unifeso Humanas e Sociais, 1(1), 141-166. Recuperado de http://unifeso.edu.br/revista/index.php/revistaunifesohumanasesociais/article/ download/17/24 Willey, D. (2002). The instructional use of learning objects. Bloomington, Indiana: Agency for Instructional Technology and Association for Educational Communications and Tecnology. Recuperado de https://members.aect.org/publications/InstructionalUseofLearningObjects.pdf Zabala, A. (1998). A prática educativa: como ensinar. Porto Alegre: Artmed.