Caracterización de estrategias y procedimientos utilizados por los estudiantes de grado undécimo de la Institución Educativa Gilberto Alzate Avendaño en la solución de situaciones problema en el área de matemáticas, contrastadas con métodos heurísticos de George Polya y Allan Schoenfeld

Referencias

Agudelo, G. (2008). Método heurístico en al resolución de problemas. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. Ángel, C. (2006). Conceptos, procedimientos y resolución de problemas. Cuadernos en investigación y formación en educación matemática. 6. Ausubel, P., Novak, J. y Hanesian, H. (1983). Psicología evolutiva: un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas. Barrantes, H. (2006). Resolución de problemas. Cuadernos de investigación y formación matemática, número 1. Bedoya, M. y Ospina, S. (2014). Concepciones que poseen los profesores de matemáticas sobre al resolución de problemas y cómo afectan los métodos de enseñanza y aprendizaje. Medellín: Universidad de Medellín. Bransford, J. y Stein, B. (1988). Solución ideal de problemas. Barcelona: Labor. Batanero, C. y Díaz, C. (2004). El papel de los proyectos en la enseñanza y aprendizaje de la estadística. En J. Patricio Royo (Ed.), Aspectos didácticos de las matemáticas (pp. 125-163). Zaragoza: ICE. Batanero, C. y Díaz, C. (Eds.). (2011). Estadística con proyectos. Departamento de Didáctica de la Matemática. Recuperado de www.ugr.es/~batanero/publicaciones%20index.htm Junta de Andalucía (2016). BOJA boletín oficial de la junta de Andalucía N°171. Recuperado de http://www.juntadeandalucia.es/boja/2016/171/ Chacel, I. R. (s.f.). George Polya: estrategias para la resolución de problemas. Recuperado de http://ficus.pntic.mec.es/fheb0005/Hojas_varias/Material_de_apoyo/Estrategias%20de%20Polya.pdf D ́Amore, B. (2010). Problemas Pedagogía y psicología de la matemática en actividad de resolución de problemas. Madrid: Síntesis. DRAE. (2013). Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe. Ernest, P. (1991). The philosophy of Mathematics Education. Hampshire: The Falmer Press. Española, R. (1713). Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Madrid, España. Recuperado de: www.rae.es/. Fandiño, M. (2010). Múltiples aspectos del aprendizaje de la matemática. Bogotá: Magisterio. Gaulin, C. (2000). Tendencias actuales de la resolución de problemas. Bilbao. Godino, J. (2013). Diseño de análisis de tareas para el desarrollo del conocimiento didactico-matematico de profesores. Recuperado de http://www.ugr.es/~jgodino/eos/Godino_2013_Dise%F1o_tareas.pdf Guzmán, M. (1991). Para Pensar mejor. Barcelona: Labor. Lesh, R. (2007). The second Handbook of Research on mathematics. En Teaching and Learning. National Council of Teachers of National Council of Teachers of Problem solving and modeling (pp. 763-804). NC: Information. Mason, J. (1989). Pensar matemáticamente. España: Labor. Ministerio de Educación Nacional –MEN– (1998). Lineamientos curriculares en matemáticas. Bogotá: Ministerio de Educación. Ministerio de Educación Nacional –MEN– (2006). Estándares Básicos de Competencia en Matemáticas. Bogotá: Ministerio de Educación Ministerio de Educación Nacional –MEN– (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias Naturales. Bogotá: MEN. Mesa, O. (1998). Contextos para el desarrollo de situaciones problema en la enseñanza de las matemáticas (Un ejemplo con los números para contar). Colombia: Instituto de Educación no Formal. Centro de pedagogía. Educación. Morin, E. (1999). Los siete saberes de la educación del futuro. Recuperado de Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Recuperado de http://www.pensamientocomplejo.org/docs/files/morin_7%20saberes-necesarios-para-la-educacion-del-futuro.pdf Ortega, M. (2005). Dimensiones de la demostración matemática en bachillerato. Números, 61, 19-40. Orozco, M. (1997). Las pedagogías constructivistas y el análisis de tareas. En Memorias del I Encuentro Internacional y IV Encuentro Nacional de Pedagogías Constructivistas, Pedagogías Activas y Desarrollo Humano (pp. 213-241). Manizales: Universidad de Manizales: RED, CINDE. Poggioli, L. (1999). Estrategias de resolución de problemas. Serie enseñando a aprender. Caracas: Fundación Polar. Pascual-Leone, J. (1997). Meta subjective processes: The missing lingua franca of cognitive processes. En D.M. Johnson y C.E. Erneling (Eds.), The future of cognitive revolution. New York: Oxford University Press. Pascual-Leone, J. y Johnson, J. (1991) The psychological unit and its role in task analysis: A reinterpretation of object permanence. En M. Chandler y M. Chapman (Eds.), Criteria for competence: Controversies in the conceptualization and assessment of chil. NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Polya, G. (1954). How to solve it. Princeton: Princeton University Press. Polya, G. (1965). Cómo plantear y resolver problemas. México: Trillas. Polya, G. (1984). Cómo plantear y resolver problemas. México: Trillas. Polya, G. (1989). Cómo plantear y resolver problemas. México: Trillas. Quintana, E. (2005). Metacognición, resolución de problemas enseñanza de las matemáticas. Madrid: Universidad Computense de Madrid. Ruiz, Á., Carvajal, C. y Araya, R. (2003). Aprendizaje de las matemáticas: conceptos procedimientos, lecciones y resolución de problemas. Uniciencia, 20(2), 285-296. Sandoval, C. (1996). Investigación cualitativa. Bogotá: Icfes. Schoenfeld, A. (1985). Mathematical problems solving. Minnesota: Academic Press. Semana. (12 de julio, 2013). Educación, a repetir el año. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/resultados-pruebas-pisa-en-colombia/367355-3 Triana, I. (s.f.). www.bibliociencias.cu/gsdl/collect/libros/index/assoc/. Recuperado de www.bibliociencias.cu/gsdl/collect/libros/index/assoc/ Vilanova, S. (2003). La resolución de problemas en la educación matemática. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, 16(2), 502-509. Yin, R. (1994). Case Study Research. Design and Methods. London: SAGE.