Coenseñanza entre docentes de matemáticas y de educación especial para promover la argumentación en el aula

Referencias

Agencia de Calidad de la Educación. (2015). Informe Técnico Simce 2013. http://archivos.agenciaeducacion.cl/documentos-web/InformeTecnicoSimce_2013.pdfAyalon, M. y Hershkowitz, R. (2018). Mathematics teachers’ attention to potential classroom situations of argumentation. Journal of Mathematical Behavior, 49, 163-173. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2017.11.010. Ball, D., Sleep, L., Boerst, T. y Bass, H. (2009). Combining the development of practice and the practice of development in teacher education. Elementary School Journal, 109(5), 458-474.Blanco, R. (2006). La equidad y la inclusión social: uno de los desafíos de la educación y la escuela hoy. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4(3), 1-15. Bogdan, R. C. y Biklen, S. K. (2003). Qualitative research for education: An introduction to theory and methods. ( 4.ª ed.). Allyn and Bacon.Booth, T. y Ainscow, M. (2015). Guía para la educación inclusiva. Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares. (3.ª ed.). Organización de Estados Iberoamericanos (OEI)- Fuhem.Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas (CPEIP). (2021). Estándares de la profesión docente.Marco para la buena enseñanza. https://estandaresdocentes.mineduc.cl/wp-content/uploads/2021/08/MBE-2.pdfConner, A., Singletary, L. M., Smith, R. C., Wagner, P. A. y Francisco, R. T. (2014). Teacher support for collective argumentation: A framework for examining how teachers support students’ engagement in mathematical activities. Educational Studies in Mathematics, 86(3), 401-429. https://doi.org/10.1007/s10649-014-9532-8. Da Silva, S. D. C. R., Viginheski, L. V. M. y Shimazaki, E. M. (2018). Inclusion in the initial training of teachers of mathematics. Acta Scientiarum. Education, 40(3), e32210. https://doi.org/10.4025/actascieduc.v40i3.32210Friend, M. y Cook, L. (2007). Interaction: Collaboration skills for school professionals. Allyn and Bacon.Gardesten, M. (2023). How co-teaching may contribute to inclusion in mathematics education: A systematic literature review. Education Sciences, 13(7), 677-. https://doi.org/10.3390/educsci13070677Gómez-Meneses, D. y Solar. H. 2023. Colaboración en co-docencia cuando se promueve la habilidad de argumentación en el aula de matemáticas. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 22(50), 82-91.Knipping, C. (2008). A method for revealing structures of argumentations in classroom proving processes. ZDM: International Journal on Mathematics Education, 40(3), 427–441. https://doi.org/10.1007/s11858-008-0095-y. Krummheuer, G. (1995). The ethnography of argumentation. En P. Cobb y H. Bauersfeld (eds.), The emergence of mathematical meaning: Interaction in classroom cultures (pp. 229-269). Lawrence Erlbaum.Lehane, P. y Senior, J. (2020). Collaborative teaching: Exploring the impact of co-teaching practices on the numeracy attainment of pupils with and without special educational needs. European Journal of Special Needs Education, 35(3), 303-317. https://doi.org/10.1080/08856257.2019.1652439Ministerio de Educación de Chile (Mineduc). (21 de abril de 2010). Decreto 170 de 2010. Fija normas para determinar los alumnos con necesidades educativas especiales que serán beneficiarios de las subvenciones para educación especial. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1012570Ministerio de Educación de Chile (Mineduc). (2013). Bases curriculares chilenas. 7.oBásico a 2.oMedio. https://www.curriculumnacional.cl/portal/Curso/Educacion-General/7-basico/34949:Bases-Curriculares-7-basico-a-2-medioMinisterio de Educación de Chile (Mineduc). (30 de enero de 2015). Decreto 83 de 2015. Por medio del cual se aprueban criterios y orientaciones de adecuación curricular para estudiantes con necesidades educativas especiales de Educación Parvularia y Educación Básica. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1074511Ministerio de Educación de Chile (Mineduc). (marzo de 2016). Orientaciones jornada de planificación establecimientos educacionales. https://www.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/19/2016/02/Orientaciones-J- de-planificación-1-y-2-Marzo-EE_revisado.pdfMurawski, W. W. (2005). Co-teaching in the inclusive classroom: Working together to help all your students find success. Bureau of Education and Research. Murawski, W. y Dieker, L. (2008). 50 ways to keep your co-teacher: Strategies for before, during, and after co-teaching. Teaching Exceptional Children, 40(4), 40-48. https://doi.org/10.1177%2F004005990804000405Otondo, M., Espinoza, C. C., Oyarzo, X. L. y Castro, Á. N. (2022). Formación inicial del profesorado de matemática en la inclusión educativa: análisis de los perfiles de formación en universidades chilenas. Formación Universitaria, 15(3), 133-142. https://doi.org/10.4067/S0718-50062022000300133Petty, N. J., Thomson, O. P. y Stew, G. (2012). Ready for a paradigm shift? Part 2: Introducing qualitative research methodologies and methods. Manual Therapy, 17, 378-384. https://doi.org/10.1016/j.math.2012.03.004Rexroat‐Frazier, N. y Chamberlin, S. (2019). Best practices in co‐teaching mathematics with special needs students. Journal of Research in Special Educational Needs, 19(3), 173-183. http://dx.doi.org/10.1111/1471-3802.12439 Roos, H. (2019). Inclusion in mathematics education: An ideology, a way of teaching, or both? Educational Studies in Mathematics, 100(1), 25-41. https://doi.org/10.1007/s10649-018-9854-zSan Martín Ulloa, C., Rogers, P., Troncoso, C. y Rojas, R. (2020). Camino a la Educación Inclusiva: barreras y facilitadores para las culturas, políticas y prácticas desde la voz docente. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 14(2), 191-211. San Martín, C., Ramírez, C., Calvo, R., Muñoz-Martínez, Y. y Sharma, U. (2021). Chilean teachers’ attitudes towards inclusive education, intention, and self-efficacy to implement inclusive practices. Sustainability, 13(4), 2300. https://doi.org/10.3390/su13042300Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.Solar, H. y Deulofeu, J. (2016). Condiciones para promover el desarrollo de la competencia de argumentación en el aula de matemáticas. Bolema: Mathematics EducationBulletin, 30(56), 1092-1112. https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a13Solar, H., Ortiz, A. y Ulloa, R. (2016). MED: modelo de formación continua para profesores de matemática, basada en la experiencia. Estudios Pedagógicos, 42(4), 281-298. https://doi.org/10.4067/S0718-07052016000500016Solar, H., Ortiz, A., Arriagada, V. y Deulofeu, J. (2022). Argumentative orchestration in the mathematical modelling cycle in the classroom. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 18(8), em2141.Toulmin, S. (2003). The uses of argument. Cambridge University Press.United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Unesco). (2016). Education 2030: Incheon declaration and framework for action for the implementation of Sustainable Development Goal 4. https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/education-2030-incheon-framework-for-action-implementation-of-sdg4-2016-en_2.pdfUnited Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Unesco). (2020). Global education monitoring report 2020. Inclusion and education: All means all. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373718Van Eemeren, F. H., Grootendorst, R., Johnson, R. H., Plantin, C. y Willard, C. A. (2013). Fundamentals of argumentation theory: A handbook of historical backgrounds and contemporary developments. Routledge.Villa, R. A., Thousand, J. S. y Nevin, A. I. (2008). A guide to co-teaching: Practical tips for facilitating student learning. Corwin.Yackel, E. (2002). What we can learn from analyzing the teacher’s role in collective argumentation. Journal of Mathematical Behavior, 21(4), 423-440. https://doi.org/10.1016/S0732-3123(02)00143-8Yin, R. (2018). Case study research and applications: Design and methods. Sage Publications.Woodland, R., Lee, M. K. y Randall, J. (2013). A validation study of the Teacher Collaboration Assessment Survey. Educational Research and Evaluation, 19(5), 442-460. https://doi.org/10.1080/13803611.2013.795118