Creencias de formadores de profesores de matemática sobre resolución de problema

Referencias

ARCAVI, A.; FRIEDLANDER, A. Curriculum developers and problem solving: the case of Israeli elementary school projects. ZDM: The International Journal on Mathematics Education, Monterrey, v. 39, n. 5, p. 355-364, 2007. BALL, D. L.; THAMES, M. H.; PHELPS, G. Content Knowledge for Teaching. What Makes it Special? Journal of Teacher Education, New York, v. 59, n. 5, p. 389-407, 2008. BLANCO, J. L. . La resolución de problemas. Una revisión teórica. Suma, Barcelona, v. 21, p. 11-20, 1996. BOYD, D.; GROSSMAN, P.; LANKFORD, H.; LOEB, S.; WYCKOFF, J. Teacher Preparation andStudent Achievment. Educational Evaluation and Policy Analysis, Washington, v. 31, p. 416-440, 2009. CAMACHO, M.; SOCAS, M. M.; HERNÁNDEZ, J. An analysis future mathematics teachers’ conceptions and attitude towards mathematics. International Journal of Mathematics Education in Science and Technology, Londres, v. 24, n. 3, p. 317-324, 1998. CARLSON, M. P.; BLOOM, I. The cyclic nature of problem solving: An emergent multidimensional problem-solving framework. Educational Studies in Mathematics, Ámsterdam , v. 58, n. 1, p. 45-75, 2005. CHAPMAN, O. Mathematics teacher educator's learning from research on their instructional practices. In: B. JAWORSKI; T. WOOD (Ed.). The Mathematics Teacher Educator as a Developing Professional. Handbook of Mathematics Teacher Education. Rotterdam: Sense Publishers, 2008. p.115-134. CHAPMAN, O. Metaphors in the teaching of mathematical problem solving. Educational Studies in Mathematics, Ámsterdam, v. 32, n. 3, p. 201–228, 1997. CHRISTIANSEN, B.; WALTER, G. Task and activity. In: CHRISTIANSEN, B.;; HOWSON, A. G.;OTTE, M. (Ed.). Perspectives on Mathematics Education. Londres, Reidel: Reidel Publishing, 1986. p. 243-307. CISTERNAS, T. La investigación sobre formación docente en Chile. Territorios explorados e inexplorados. Calidad en la Educación, Santiago de Chile, v. 35, p. 131-164, 2011. COCHRAN-SMITH, M.; FRIES, K.; ZEICHNER, K. Estudio sobre la formación del profesorado en los Estados Unidos: descripción del informe del comité de la American Educational Research Association (AERA) sobre Calidad de la Educación. Investigación y formación del profesorado. Revista de Educación, Washington, v. 35, n. 340, p. 87-116, 2006. DEULOFEU, J.; FIGUEIRAS, L.; PUJOL, R. De lo provisible a lo inesperado en un contexto de resolución de problemas. Uno. Revista de Didáctica de la Matemática, Barcelona, v. 58, p. 84-97, 2011. DEULOFEU, J.; MÁRQUEZ, C.; SANTMARTÍ, N. Formar profesores de secundaria: la experiencia de la Universitat Autònoma de Barcelona. Cuadernos de Pedagogía, Madrid,v. 404, p. 80-84, 2010. DOMÍNGUEZ, M.; MECKES, L. Análisis y propuestas para la acreditación de pedagogías en Chile.Calidad en la Educación, Santiago de Chile, v. 34, p. 165-183, 2011. FELMER, P.; PERDOMO, J. L Resolución de Problemas en la Matemática Escolar y en la Formación Inicial Docente. Informe Proyecto FONIDE N° 721209. Santiago: Ministerio de Educación, 2014. GELLERT, U. La formación docente entre lo teórico y lo práctico. In: . GÓMEZ-CHACÓN, I. M.; PLANCHART, E. (Coord.). Educación Matemática y Formación de Profesores: Propuestas para Europa y Latinoamérica. Bilbao: Universidad de Deusto, 2005. p. 73-83. GINÉ, C.; DEULOFEU, J. Conocimientos y Creencias en torno a la Resolución de Problemas de Profesores y Estudiantes de Profesor de Matemáticas. Bolema, Rio Claro, v. 28, n. 48, p. 191-208, 2014. GÓMEZ-CHACÓN, I. M.. Tendencias y retos en formación de profesores en Matemáticas. Vivir el presente y crear futuro en la cooperación Europa-Latinoamérica. In: GÓMEZ-CHACÓN I. M.; PLANCHART, E. (Coord.). Educación Matemática y Formación de Profesores: Propuestas para Europa y Latinoamérica. Bilbao: Universidad de Deusto, 2005. p. 15-31. JAWORSKI, B. Mathematics teacher educator learning and development. In: JAWORSK, B. I.; WOOD, T. (Ed.). The Mathematics Teacher Educator as a Developing Professional. Handbook of Mathematics Teacher Education. Rotterdam: Sense Publishers, 2008. p. 1-13. KELLY, C. A. Using manipulatives in mathematical problem solving: A performance-based analysis.The Mathematics Enthusiast, Montana, v. 3, n. 2, p. 184-193, 2006. KILPATRICK, J.; SWAFFORD, J.; FINDELL, B. Adding it up: Helping children learn mathematics. Washington: National Academy Press, 2001. LESTER, F. K. Musings about mathematical problem-solving research: 1970-1994. Journal for Research in Mathematics Education, Reston, v. 25, n. 6, p. 660-67, 1994. LILJEDAHL, P.; OESTERLE, S.; BERNÈCHE, C. Stability of beliefs in mathematics education: a critical analysis. Nordic Studies in Mathematics Education, Gothenburg,v. 17, n. 3-4, p. 23- 40,2012. MASON, J.; BURTON, L.; STACEY, K. Thinking mathematically. London: Addison-Wesley, 1982. MINEDUC. Bases Curriculares para la Educación Básica. Santiago: Ministerio de Educación, 2012. MINEDUC. Estándares Orientadores para Egresados de Carreras de Pedagogía en Educación Básica. Santiago: Ministerio de Educación, 2011. MINEDUC. Informe de la Comisión sobre Formación Inicial Docente (documento no oficial). Santiago: Ministerio de Educación, 2005. NCTM. Curriculum and evaluation standards for school mathematics. Reston: National Council of Teachers of Mathematics, 1989. NCTM. Principios y Estándares para la Educación Matemática. Sevilla: Thales, 2000. NUNOKAWA, K. Mathematical problem solving and learning mathematics: What we expect students to obtain. The Journal of Mathematical Behaviour, New Jersey, v. 24, n. 3-4, p. 325-340. 2005. OCDE; BANCO MUNDIAL. Revisión de Políticas Nacionales de Educación: La educación Superior en Chile. Santiago: OCDE, 2009. OCDE. Science competencies for tomorrow’s world. Paris: Organisation for Economic Co- operation and Development, 2007. OP´T EYNDE, P.; DE CORTE, E.; VERSCHAFFEL, L. Framing students´mathematics-related beliefs: a quest for conceptual clarity and a comprehensive categorization. In: LEDER, G.; PEHKONEN, E.; TÖRNER, G. (Ed.). Beliefs: a hidden variable in mathematics education?Dordrecht: Kluwer, 2002. p. 13-37. POLYA, G. How to solve it: A new aspect of mathematics. New Jersey: Princeton University Press, 1945. PUTNAM, R.; BORKO, H. What do new views of knowledge and thinking have to say about research on teacher learning? Educational Researcher, Washington, v. 29, p. 4-15, 2000. RANDI, J.; CORNO, L. Teacher innovations in self-regulated learning. In: PINTRICH, P.; BOEKAERTS, M.; ZEIDNER, M. (Ed.). Handbook of self-regulation. Orlando: Academic, 2000. p. 651-685. ROJAS, F.; CHANDIA, E.; HUENCHO, A. Learning opportunities in primary mathematics teacher education. In: OESTERLE, S.; NICOL, C.; LILJEDAHL, P.; ALLAN, D. (Ed.). Proceedings of the Joint Meeting of PME 38 and PME-NA 36, Vancouver, v. 6, p. 211, 2014. ROJAS, F.; DEULOFEU, J. El formador de profesores de matemática: un análisis de las percepciones de sus prácticas instruccionales desde la «tensión» estudiante-formador. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 33, n. 1, p. 47-61, 2015. SCHOENBERG, N. E.; RAVDAL, H. Using vignettes in awareness and attitudinal research.International Journal of Social Research Methodology, Londres, v. 3, n. 1, p. 63-74, 2000. SCHOENFELD, A. H. Assessing mathematical proficiency. New York: Cambridge Uniersity Press, 2007. SCHOENFELD, A. H. Learning to think mathematically: Problem solving, metacognition, and sense making in mathematics. In:GROUWS, D. (Ed.). Handbook of research on mathematics teaching and learning. New York: MacMillan, 1992. p. 334-370. SCHOENFELD, A. Mathematical Problem Solving. New York: Academic Press, 1985. SCHOENFELD, A. H. Cognitive science and mathematics education: an overview. In: SCHOENFELD, A. H. (Ed.). Cognitive Science and Mathematics Education. London: Lawrence Erlbaum Associates, 1987. p. 1-31. SOTOMAYOR, C.; GYSLING, J. Estándares y Regulación de Calidad de la Formación de Profesores: Discusión del Caso Chileno desde una Perspectiva Comparada. Calidad en la Educación, Santiago, v. 35,p. 91-129, 2011. STRAUSS, A.; CORBIN, J. Bases de la investigación cualitativa. In: STRAUSS, A.; CORBIN, J. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Bogotá: Universidad de Antioquia, 2002. TATTO, M. T.; PECK, R.; SCHWILLE, J.; BANKOV, K.; SENK, S. L.; RODRIGUEZ, M.;INGVARSON, L.; RECKASE, M.; ROWLEY, G. Policy, Practice, and Readiness to Teach Primary and Secondary Mathematics in 17 Countries. Findings from the IEA Teacher Education and Development Study in Mathematics (TEDS-M). Amsterdam: International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA), 2012. VILA, A. Resolució de problemes de matemàtiques: Identificació, origen i formació dels sistemes de creences en l'alumnat. Alguns efectes sobre l’abordatge dels problemes. 2001. 659 f. Tesis Doctoral (Doctorado en didáctica de las matemáticas) – Facultad de Educación, Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, 2001. WATSON, A.; MASON, J. Taken-as-shared: a review of common assumptions about mathematical tasks in teacher education. Journal of Mathematics Teacher Education, Londres, v. 10, p. 205-215, 2007. WILSON, M. Y COONEY, T. Mathematics teacher change and developments. The role of beliefs. In: LEDER, G.; PEHKONEN, E.; TÖRNER, G. (Ed.). Beliefs: a hidden variable in mathematics education? Dordrecht: Kluwer, 2002. p. 127-147. XENOFONTOS, C.; ANDREWS, P. Defining mathematical problems and problem solving: prospective primary teachers’ beliefs in Cyprus and England. Mathematics Education Research Journal, Amsterdam,v. 26, n. 2, p. 279-299, 2014. YEE, L. P. Mathematics for Teaching or Mathematics for Teachers? The Mathematics Educator, Singapur v. 16, n. 2, p. 2-3, 2006. ZAPATA, M. A.; BLANCO, L. J.; CAMACHO, M. Análisis de las concepciones de los estudiantes para professor sobre las matemáticas y su enseñanza-aprendizaje. Bolema, Rio Claro, v. 26, n. 44, p. 1443-1466, 2012. ZASLAVSKY, O. Mathematics-related task, teacher education, and teacher educator. Journal of Mathematics Teacher Education, Londres, v. 10, n. 4-6, p. 433-440, 2007.