Currículum oficial de matemáticas y cultura de racionalidad
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Rigo, Mirela y Rodríguez, Sergio Gonzalo
Resumen
En la ponencia se analiza un material curricular oficial para las matemáticas de la educación secundaria, a la luz de los componentes de la noción de ‘Cultura de Racionalidad’: Creencias, Normas de Sustentación, Normas Heurísticas, y Normas sobre Reparto de Responsabilidades (entre otros aspectos). Se argumenta que el enfoque didáctico del currículum analizado, centrado en un enfoque hacia el descubrimiento –basado en procesos empíricos e inductivos–, va a ‘contraflujo’ en relación a otras propuestas curriculares internacionales (como las de Estados Unidos e Inglaterra), lo cual debe de alertar no sólo a las autoridades responsables del desarrollo curricular sino a todos los implicados con la educación matemática del país.
Fecha
2013
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Aprendizaje | Currículo | Documentos curriculares | Procesos de justificación
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Editores (capítulo)
Lista de editores (capitulo)
Morales, Yuri y Ramírez, Alexa
Título del libro
Memorias I CEMACYC
Editorial (capítulo)
Lugar (capítulo)
Rango páginas (capítulo)
1-12
ISBN (capítulo)
Referencias
Alarcón, J.; Bonilla, E.; Nava, R.; Rojano, T. y Quintero, R. (2001). Libro para el maestro. Matemáticas. Secundaria. México: SEP. Balacheff, N. (2000). Procesos de prueba en los alumnos de matemáticas [Proof processes among mathematics students]. Bogotá: una empresa docente, Universidad de los Andes. Batanero, C.; Gutiérrez, A.; Hoyos, V.; López, G.; Llinares, S.; Sáiz, M. y Sánchez, E. (2011). Aprendizaje y enseñanza de las matemáticas escolares. Casos y perspectivas. México: SEP. Franke, M. L., Kazemin, E., y Battey, D. (2007). Mathematics Teaching and classroom practice. En F. Lester (Ed.) Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp 225-256). Charlotte, NC: NCTM García de León, M. A. (2012). Procesos de generalización en ambiente logo: Estudio longitudinal con educadoras en formación inicial. Tesis para obtener el grado de Maestro en Ciencias, Especialidad Matemática Educativa. Cinvestav. México. Hanna, G. (2001). Proof, explanation and exploration: An overview. Educational Studies in Mathematics, Special issue on “Proof in Dynamic Geometry Environments”, 44 (1-2), 5-23. Hanna, G., y Jahnke, H. N. (1996). Proof and proving. In A. J. Bishop, K. Clements, C. Keitel, J. Kilpatrick, & C. Laborde (Eds.), International handbook of mathematics education (pp. 877-908). Dordrecht: Kluwer. Hanna, G., y de Villiers, M. (2008). ICMI study 19. ZDM–The International Journal of Mathematics Education, 40(2), 329-336. Harel, G., y Sowder, L. (2007). Toward comprehensive perspective on the learning and teaching of proof. In F. K. Lester, Jr. (Ed.): Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 805-842). Charlotte, NC: U. S. A. National Council of Teachers of Mathematics. Mason, J. (1996). Expressing generality and roots of Algebra. In N.Bednarz, C. Kieran, & L. Lee (Eds.) Approaches to Algebra. Perspectives for research and teaching. London: Kluwer academic Publishers NCTM [National Council of Teachers of Mathematics]. (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: NCTM. Polya, G. (1965). Cómo plantear y resolver problemas. México: Trillas. Radford, L. (2006a) Algebraic thinking and the generalization of patterns: A semiotic Perspective. Proceedings of the 28th Annual Meeting of the North American Psychology Mathematics Education. Mérida, México: Universidad Pedagógica Nacional. Radford, L. (2006b). Signs and meanings in students’ emergent algebraic thinking: A semiotic analysis. Educational Studies in Mathematics, 42 (3), pp 237-268. Rigo, M. (2009). La cultura de racionalidad en el aula de matemáticas de la escuela primaria [The culture of rationality in the primary school mathematics classroom]. Unpublished PhD. Dissertation, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I. P. N. México, D. F. México. Rigo, M. (2013). Epistemic schemes and epistemic states. A study of mathematics convincement in elementary school classes. Educational Studies in Mathematics, 1-21. Sánchez, E. (2009), La probabilidad en el programa de estudio de matemáticas de la secundaria en México, en Educación Matemática, 21 (2), pp. 39-77. SEP [Secretaría de Educación Pública]. (2006). Reforma de la Educación Secundaria. Fundamentación Curricular. Matemáticas. México: SEP. SEP [Secretaría de Educación Pública]. (2011a). Plan de estudio 2006. Educación Básica. Secundaria. México: SEP. SEP [Secretaría de Educación Pública]. (2011b). Programas de estudio 2006. Educación Básica. Secundaria. México: SEP. Stein, M. K., Remillard, J. y Smith, M. S. (2007). How curriculum influences student learning. In F. Lester (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 319-370). Charlotte, NC: Information Age Publishing. Stylianides, A. J. (2007). The notion of proof in the context of elementary school mathematics. Educational Studies in Mathematics, 65, 1-20. Ursini, S., Escareño, F., Montes, D. y Trigueros M. (2005). Enseñanza del álgebra elemental: Una propuesta alternativa. México: Editorial Trillas. Wenger, E. (2001). Comunidades de Práctica. Aprendizaje, significado e identidad. España: Ediciones Paidos América, S. A.