Definiciones de la probabilidad y probabilidad condicional por futuros profesores

Referencias

Azcárate, P. (1995).El conocimiento profesional de los profesores sobre las nociones de aleatoriedad y probabilidad. 1995. Tesis Doctoral. Universidad de Cádiz. Batanero, C., Cañizares, M. J. y Godino, J. D. (2005). Simulation as a tool to train Pre-service school teachers. Proceedings of the First African regional conference of ICMI. Ciudad del Cabo: ICMI. CD- ROM. Carter, T. A. (2008).Preservice teacher knowledge and understanding of probability and statistics. En G. Kulm (Ed.), Teacher knowledge and practice in middle grades mathematics (pp. 19-43). Rotterdam: Sense Publishers. Chernoff, E. (2009). Subjective probabilities derived from the perceived randomness of sequences of outcomes. Tesis Doctoral. Simon Fraser University. Contreras, J. M., Díaz, C., Arteaga, P. y Cañadas, G. (2012). La falacia del eje temporal: un estudio con futuros profesores de educación secundaria. En A, Estepa y otros (Eds.), Actas del XV Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (pp. 197-208). Baeza: SEIEM. Coutinho, C. (2007). Conceitos probabilísticos: quais contextos a história nos aponta? Revemat. 2(3), 50-67. Díaz, C. (2007). Viabilidad de la enseñanza de la inferencia bayesiana en el análisis de datos en psicología. Tesis Doctoral. Universidad de Granada. Einhorn, H. J. y Hogart, R. M. (1986). Judging probable cause. Psychological Bulletin. 99, 3-19. Estrada, A. y Díaz, A. (2007).Errores en el cálculo de probabilidades en tablas de doble entrada en profesores en formación. UNO.44, 48-58. Falk, R. (1986). Conditional probabilities: insights and difficulties. En R. Davidson y J. Swif (Eds.), Proceedings of the Second International Conference on Teaching Statistics (pp. 292 – 297).Victoria, Canada: International Statistical Institute. Fernandes, J. A. yBarros, P. M. (2005). Dificuldades de futuros professores do 1o e 2o ciclos emestocástica Actas do V Congresso Ibero-Americano de Educação Matemática (CIBEM), Porto: Faculdade de Ciências [CD]. Gras, R. y Totohasina, A. (1995).Chronologie et causalité, conceptions sources d’obstacles épistémologiques à la notion de probabilité conditionnelle. Recherches en Didactique des Mathématiques, 15(1), 49-95. Hill, H. C., Ball, D. L. y Schilling, S. G. (2008). Unpacking pedagogical content knowledge: Conceptualizing and measuring teachers' topic-specific knowledge of students. Journal for Research in Mathematics Education, 39( 4), 372-400. Leikin, R. y Winicky-Landman, G. (2001). Defining as a vehicle for professional development of secondary school mathematics teachers. Mathematics Teacher Education and Development, 3, 62–73. Mariotti, M. A. y Fischbein, E. (1997). Defining in classroom activities.Educationa lStudies in Mathematics, 34, 219-248. MEC. (2007a). Real Decreto 1631/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria. Madrid: Autor. MEC (2007b). Real Decreto 1467/2007, de 2 de noviembre, por el que se establecen la estructura del bachillerato y se fijan sus enseñanzas mínimas. Madrid: Autor. Pollatsek, A., Well, A. D., Konold, C. y Hardiman, P. (1987). Understanding conditional probabilities.Organitation, Behavior and Human Decision Processes, 40, 255–269. Serradó, A., Azcárate, P., Cardeñoso, J. M. (2006). Analyzing teacher resistance to teaching probability in compulsory education. En: A. Rossman y B.Chance, (Eds.), Proceedings of the Seventh International Conference on Teaching Statistics. Salvador, Bahia, Brazil: International Association for Statistical Education. Online: www.stat.auckland.ac.nz/~iase/publications. Tversky, A. y Kahneman, D. (1982). Causal schemas in judgment under uncertainty. En: Kahneman, D.; Slovic, P.; Tversky, A. (Eds.), Judgement under uncertainty: Heuristics and biases(pp. 117-128). Cambridge, MA: Cambridge University Press. Vinner, S. (1991).The role of definitions in the teaching and learning of mathematics.En: Tall, D. O. (Ed.), Advanced mathematical thinking. Dordrecht: Kluwer. p. 65–81. Zazkis, R. y Leikin, R. (2008). Exemplifying definitions: a case of a square.Educational Studies in Mathematics, 69, 131–148.