Design of self-instruction textbooks on number and operations by preservice elementary school teachers: a preliminary study
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Parra-Fica, José, Sámuel, Marjorie y Diaz-Levicoy, Danilo
Resumen
Context: Study framed in the area of teacher training. Objective: To analyze the selfinstruction booklets that elementary education future teachers designed and implemented to teach a subject related to the Numbers and Operations axis. Design: The research follows a qualitative, exploratory-descriptive methodology, using the content analysis method. Setting and participants: Sample composed of 85 preservice teachers who studied Numbers and Operations in Elementary School, attending the first semester of Pedagogy in Basic General Education with Mention in a Chilean university. Data collection and analysis: The activities and conclusions of the booklets are analyzed, considering the units of analysis: implemented learning objective, detected obstacles, type of activities and contexts, assessment of the pedagogical knowledge of the content and general experience. Results: The work emphasizes that future teachers mostly: design booklets associated with the first two years of elementary school; consider the objective associated to counting to 1,000; declare the epistemological obstacle; the activities are exercise-like; activities are posed without context; indicators associated to the subdomains of knowledge of content and of the students, and content and teaching of the pedagogical knowledge model of mathematics are not mentioned; value this resource to encourage mathematics learning. Conclusions: The work with booklets has allowed preservice teachers to approach teaching work for the first time, involving mastery and application of both didactic and knowledge of the subject matter for teaching numbers, which will improve during their training.
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Contenido | Inicial | Libros de texto | Números naturales | Operaciones aritméticas
Enfoque
Nivel educativo
Educación primaria, escuela elemental (6 a 12 años) | Educación superior, formación de pregrado, formación de grado
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
22
Número
2
Rango páginas (artículo)
2-28
ISSN
21787727
Referencias
Abdullah, A. H., Abidin, N. L. Z. y Ali, M. (2015). Analysis of students’ errors in solving Higher Order Thinking Skills (HOTS) problems for the topic of fraction. Asian Social Science, 11(21), 133-142. Aharoni, R. (2012). Aritmética para padres y madres: Un libro para adultos sobre la matemática escolar. Santiago: Academia Chilena de Ciencias. Alsina, A. (2012). Cómo desarrollar el pensamiento matemático de los 0 a los 6 años. Barcelona: Octaedro. Alsina, A. (2019). Itinerarios didácticos para la enseñanza de las matemáticas (6-12 años). Barcelona: Graó. Aristizábal, J. H., Colorato, H. y Gutiérrez, H. (2016). El juego como estrategia didáctica para desarrollar el pensamiento numérico. Itinerario Educativo, 67, 123-137. Ashlock, R. B. (2005). Error patterns in computatio. New York, NY: Merrill. Ávalos, B. (2014). La formación inicial docente en Chile: tensiones entre políticas de apoyo y control. Estudios Pedagógicos, 40(Especial), 11-28. Babakhani, N. (2011). The effect of teaching the cognitive and meta-cognitive strategies (self-instruction procedure) on verbal math problem-solving performance of primary school students with verbal problem-solving difficulties. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 15, 563-570. Ball, D. L. (1990). Breaking with experience in learning to teach mathematics: The role of a preservice methods course. For the Learning of Mathematics, 10(2), 10-16. Ball, D. L. y Bass, H. (2000). Interweaving content and pedagogy in teaching and learning to teach: Knowing and using mathematics. En J. Boaler (Ed.), Multiple perspectives on the teaching and learning of mathematics (pp. 83-104). Westport, CT: Ablex. Ball, D. L., Hill, H. C. y Bass, H. (2005). Knowing mathematics for teaching: Who knows mathematics well enough to teach third grade, and how can we decide? American Educator, 29(3), 14-22, 43-46. Ball, D. L., Lubienski, S. y Mewborn, D. (2001). Research on teaching mathematics: the unsolved problem of teachers’ mathematical knowledge. En V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 433-456). New York, NY: Macmillan. Ball, D., Thames, M. H. y Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: what makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407. Baroody, A. J. (1997). El pensamiento matemático de los niños. Madrid: Visor Dis. Barrantes, M. y Blanco, L. J. (2004). Recuerdos, expectativas y concepciones de los estudiantes para maestro sobre la geometría escolar. Enseñanza de las Ciencias, 22(2), 241-250. Benacerraf, P. (1983). What numbers could not be. En P. Benacerraf y H. Putnam (Eds.), Philosophy of mathematics. Selected reading (pp. 272-294). Cambridge: Cambridge University Press. Brousseau, G. (1998). Théories des situations didactiques. Grenoble: La pensée Sauvage. Carrillo, J., Climent, N., Contreras L. C. y Muñoz-Catalán, M. C. (2013). Determining Specialised Knowledge for Mathematics Teaching. En B. Ubuz, C. Haser y M. A. Mariotti (Eds.), Proceedings of CERME 8 (pp. 2985-2994). Antalya: ERME. Castro, V., Menacho-Vargas, I. y Velarde-Vela, L. (2019). La matemática recreativa como estrategia de aprendizaje. In Crescendo, 10(1), 35-42. Chevallard, Y. (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique. Clements, D. H. y Sarama, J. (2014). Learning and teaching early math: the learning trajectories approach. Florence, KY: Routledge, Taylor & Francis Group. Cohen, L., Manion, L. y Morrison, K. (2011). Research methods in education. Londres: Routledge. Cossío, E. y Hernández, G. (2016). Las teorías implícitas de enseñanza y aprendizaje de profesores de primaria y sus prácticas docentes. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 21(71), 1135-1164. Del Puerto, S. M., Minnaard, C. L. y Seminara, S. A. (2006). Análisis de los errores: una valiosa fuente de información acerca del aprendizaje de las matemáticas. Revista Iberoamericana de Educacion, 38(4), 1-13. Díaz. V. y A. Poblete (2001). Contextualizando tipos de problemas matemáticos en el aula. Números. Revista de Didáctica de las Matemáticas, 45, 33-41. Engler, A., Gregorini, M. I., Müller, D., Vrancken, S. y Hecklein, M. (2004). Los errores en el aprendizaje de matemática. Revista Premisa, 6(23), 23-32. Estrella, S., Olfos, R. y Mena-Lorca, A. (2015). Pedagogical knowledge of statistics content among primary school teachers. Educação e Pesquisa, 41(2), 477-493. Franchi, L. y Hernández de Rincón, A. I. (2004). Tipología de errores en el área de la geometría plana. Educere, 8(24), 63-71. Gómez, P. (2007). Desarrollo del conocimiento didáctico en un plan de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria (Tesis Doctoral). Universidad de Granada, Granada. Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill. Hill, H. C. y Ball, D. L. (2004). Learning mathematics for teaching: Results from California’s mathematics professional development institutes. Journal for Research in Mathematics Education, 35(5), 330-351. Hill, H. C., Ball, D. L. y Schilling, S. G. (2008). Unpacking pedagogical content knowledge of students. Journal for Research in Mathematics Education, 39(4), 372-400. Hill, H. C., Rowan, B. y Ball, D. L. (2005). Effects of teachers’ mathematical knowledge for teaching on student achievement. American Educational Research Journal, 42(2), 371-406. Hoover, M., Mosvold, R., Ball, D. L. y Lai, Y. (2016). Making progress on mathematical knowledge for teaching. The Mathematics Enthusiast, 13(1), 3-34. Isoda, M., y Olfos, R. (2009). El enfoque de resolución de problemas en la enseñanza de las matemáticas a partir del estudio de clases. Valparaíso: Universidad Católica de Valparaíso. Lezama J. y Tamayo C. (2012). La aplicación de los juegos didácticos basados en el enfoque significativo mejora el logro de aprendizaje en el área de Matemática. In Crescendo, 3(1), 23-29. MINEDUC (2012a). Matemática Educación Básica. Bases curriculares. Santiago: Unidad de Currículum y Evaluación. MINEDUC (2012b). Estándares orientadores para egresados de carreras de Pedagogía en Educación Básica. Estándares pedagógicos y disciplinarios. Santiago: LOM Ediciones Ltda. MINEDUC (2018). Bases curriculares. Primero a sexto básico. Santiago: Unidad de Currículum y Evaluación. Montague, M. (2008). Self-regulation strategies to improve mathematical problem solving for students with learning disabilities. Journal of Learning Disability Quarterly, 31(1), 37-44. OCDE (2013) Marcos y pruebas de evaluación de PISA 2012: Matemáticas, Lectura y Ciencias. Madrid: MECD. Olfos, R., Zakaryan, D., Estrella, S. y Morales, S. (2019). Vínculos y brechas entre el conocimiento teórico y el conocimiento práctico perceptual de una futura profesora en la enseñanza de la multiplicación de expresiones algebraicas. BOLEMA. Boletim de Educação Matemática, 33(64), 591-612. Olivares-Escanilla, A. (2012). Formación de Profesores de Matemáticas, apoyado en un contexto tecno-educativo. IMFOMAT@PLI. Revista de la Sociedad Peruana de Matemática Aplicada y Computacional, 2, 25-27. Palarea, M. M. (2016). El maravilloso mundo de los números. Educatio Siglo XXI, 34(2), 191-193. Pérez-Serrano, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Madrid: La Muralla. Pino-Fan, L. y Godino, J. D. (2015). Perspectiva ampliada del conocimiento didácticomatemático del profesor. Paradigma, 36(1), 87-109. Polya, G. (1945). Cómo plantear y resolver problemas. México: Trillas. Ponte, J. P. y Chapman, O. (2008). Preservice mathematics teachers’ knowledge and development. En L. English (Ed.), Handbook of International Research in Mathematics Education (2nd ed., pp. 225-263). New York, NY: Routledge. Ramirezparis, X. (2009). La lúdica en el aprendizaje de las matemáticas. Zona Próxima: Revista del Instituto de Estudios Superiores en Educación, 10, 138-145. Rojas, N. (2014). Caracterización del conocimiento especializado del profesor de matemáticas: un estudio de casos (Tesis Doctoral). Universidad de Granada, Granada. Rojas, N., Flores, P. y Carrillo, J. (2015). Conocimiento especializado de un profesor de matemáticas de educación primaria al enseñar los números racionales. BOLEMA. Boletim de Educação Matemática, 29(51), 143-166. Santos-Trigo, M. (2014). Resolución de problemas matemáticos: Fundamentos cognitivos. México DF: Trillas. Schoenfeld, A. (1985). Mathematical Problem Solving. New York, NY: Academic Press. Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-23. Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational researcher, 15(2), 4-14. Sotomayor-Echenique, C., Coloma-Tirapegui, C. J., Parodi-Sweis, G., Ibáñez-Orellana, R., Cavada-Hrepich, P. y Gysling-Caselli, J. (2013). Percepción de los estudiantes de pedagogía sobre su formación inicial. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 5(11), 375-392. Steedly, B. K., Dragoo, K., Arafeh, S. y Luke, S. D. (2008). Effective mathematics instruction. Journal of Evidence Educational, 3(2), 1-11. Tenelema, F. A. y Tenelema, M. G. (2016). Las estrategias recreativas para desarrollar las macro destrezas en el área de matemática, en los niños de quinto año de educación básica, de la unidad educativa “21 de abril”, ubicada en la Parroquia Flores, Cantón Riobamba, Provincia de Chimborazo, periodo 2014-2015 (Tesis de Licenciatura). Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba. Vaillant, D. (2007). Mejorando la formación y el desarrollo profesional docente en Latinoamérica. Revista Pensamiento Educativo, 41(2), 207-222. Varas, L., Lacourly, N., López, A. y Giaconi, V. (2013). Evaluación del conocimiento pedagógico del contenido para enseñar matemáticas elementales. Enseñanza de las Ciencias, 31(1), 171-187. Vecino, F. (2005). El espacio como modelo teórico para el desarrollo de las geometrías. Situaciones de introducción a las mismas. En C. Chamorro (Ed.), Didáctica de las Matemáticas para Educación Infantil (pp. 279-314). Madrid: Pearson.