Dificultades en el aprendizaje del álgebra escolar

Referencias

Amit, M. y Neria, D. (2008). ‘‘Rising to the challenge’’: using generalization in pattern problems to unearth the algebraic skills of talented pre-algebra students. The International Journal on Mathematics Education (ZDM), 40(1), 111–129. Arcavi, A. (1994). Symbol sense: Informal sense-making in formal mathematics. For the Learning of Mathematics, 1(3), 24-35. Arnau, D. Arevalillo-Herráez, M. y Puig, L. (2011). Características de un sistema tutorial inteligente para la resolución de problemas verbales aritmético- algebraicos. En M. Marín, G. Fernández, L. Blanco y M. Palarea (Eds.). Investigación en educación Matemática XV, 257- 266. SEIEM. Ciudad Real. Balacheff, N. (2001). Symbolic arithmetic vs algebra: The core of a didactical dilemma. En R. Sutherland, T. Rojano, A. Bell y R. Lins (Eds.), Perspectives on school algebra (p. 249–260). Dordrecht, the Netherlands: Kluwer Academic Publishers. Banerjee, R. (2008). Developing a learning sequence for transiting from arithmetic to elementary algebra. Ph. D. dissertation Consultado 27/05/2012 en: http://www.hbcse.tifr.res.in/research-development/ph.d.-thesis/rakhi-synopsis. Banerjee R, (2011). Is Arithmetic Useful for the Teaching and Learning of Algebra? SAGE. Consultado 27/05/2012 en: http://www.sagepublications.com. Bell, A. (1995). Purpose in school algebra. Journal of Mathematical Behavior, 14(1), 41–73. Bednarz, N. y Janvier, B. (1996). Emergence and development of algebra as a problem- solving tool: Continuities and discontinuities with arithmetic. En N. Bednarz, C. Kieran y L. Lee (Eds.), Approaches to algebra: Perspectives for research and teaching, 115–136. Dordrecht, the Netherlands: Kluwer Academic Publishers. Blanton, M. L. y Kaput, J. (2005). Characterizing a Classroom Practice that Promotes Algebraic Reasoning. Journal for Research in Mathematics Education, 36(5), 412-446. Breiteig, T. y Grevholm, B. (2006). The transition from arithmetic to algebra: to reason, explain, argue, generalize and justify. En Novotná, J., Moraová, H., Krátká, M. y Stehlíková, N. (Eds.). Proceedings 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 2, 225-232. PME. Prague. Booth, L. R. (1984). Algebra: Children’s strategies and errors. Windsor, UK: NFER- Nelson. Booth, L. R. (1999). Children’s Difficulties in Beginning Algebra. En B. Moses (Ed.), Algebraic thinking. Grades K-12. Readings from NCTM’s school-based journals and others publications, 299-307. Reston, VA: NCTM. Brizuela, B. M. y Schliemann, A. D. (2003). Fourth graders solving equations. En N. A. Pateman, B. J. Dougherty y J. T. Zilliox (Eds.), Proceedings of the 27th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education and the 25th Conference of Psychology of Mathematics Education North America, Vol. 2, 137-144. Honolulu, HI: CRDG, College of Education, University of Hawaii. Castro, E. (1994). Exploración de patrones numéricos mediante configuraciones puntuales. Estudio con escolares de primer ciclo de secundaria (12-14 años). Tesis doctoral. Dto. Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Castro, E.; Cañadas, Ma. C. y Molina, M. (2010). El razonamiento Inductivo como generador de conocimiento matemático. UNO Competencia numérica y cálculo mental, 55-67. Cañadas, M.a C. (2007). Descripción y Caracterización del Razonamiento Inductivo utilizado por estudiantes de Educación Secundaria al resolver tareas relacionadas con sucesiones lineales y cuadráticas. Tesis doctoral. Dto. Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Carpenter, T. P., Franke, M. L. y Levi, L. (2003). Thinking mathematically: integrating arithmetic y algebra in elementary school. Portsmouth: Heinemann. Carraher, D. W., Schliemann, A. D., Brizuela, B. M. y Earnest, D. (2006). Arithmetic and Algebra in Early Mathematics Education. Journal for Research in Mathematics Education, 37 (2), 87-115. Cerdán, F. (2010). Las igualdades incorrectas producidas en el proceso de traducción algebraico: un catálogo de errores. PNA, 4(3), 99-110. Dörfler, W. (1991). Forms and Means of Generalization in Mathematics. En A.J. Bishop (Ed.) Mathematical Knowledge: Its growth through teaching 63-85. Dordrecht: Kluwer Academic. Dreyfus, T. y Eisenberg, T. (1982). Intuitive functional concepts: A baseline study on intuitions. Journal for Research in Mathematics Education, 13(5), 360-380. Drijvers, P. y Hendrikus, M. (2003). Learning algebra in a computer algebra environment: design research on the understanding of the concept of parameter. Tesis doctoral. Utrecht. Universidad de Utrecht. Espinosa, M. E. (2004). Tipologías de resolutores de problemas de álgebra elemental y creencias sobre evaluación con profesores en formación inicial. Tesis doctoral. Dto. Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Esty, W. W. (1992). Language concepts of mathematics. Focus on Learning Problems in Mathematics 14(4), 31-53. Fernández, F (1997). Evaluación de competencias en álgebra elemental a través de problemas verbales. Tesis Doctoral. Dto. Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Filloy, E. y Rojano, T. (1989). Solving equations: The transition from arithmetic to algebra. For the Learning of Mathematics, 9(2), 19–25. Freudenthal, H., (1983). Didactical Phenomenology of Mathernatical Structures. Reidel Publishing Co.: Utrecht. Fujii, T. (2003). Probing students' understanding of variables through cognitive conflict problems is the concept of a variable so difficult for students to understand? En N. Pateman, G. Dougherty y J. Zilliox (Eds.), Proceedings of the 27th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education and the 25th Conference of Psychology of Mathematics Education North America, Vol. 1, 49-66. Honolulu, HI: CRDG, College of Education, University of Hawaii. Gómez, B. (1995). Los viejos métodos de cálculo un dominio para transitar de la aritmética al álgebra y viceversa. Suma 20, 61-68. Herscovics, N. (1989). Cognitive Obstacles Encountered in the Learning of Algebra. In S.Wagner y K. Kieran (Eds.), Research Issues in the Learning and Teaching of Algebra, 60-86. Reston, Virginia: LEA. Herscovics, N. y Linchevski, L. (1994). Cognitive gap between arithmetic and algebra. Educational Studies in Mathematics, 27(1), 59-78. Herscovics, N. y Kieran, C. (1980). Constructing meaning for the concept of equation. Mathematics Teacher, 73(8), 572-580. Hoch, M. (2003). Structure sense. In M. A. Mariotti (Ed.), Proceedings of the 3rd Conference for European Research in Mathematics Education (CD). Bellaria, Italy: CERME. M. Consultado 18/05/2012 en: http://www.dm.unipi.it/~didattica/CERME3/proceedings/Groups/TG6/TG6_hoch_cerm e3.pdf. Hoch, M. y Dreyfus, T. (2004). Structure sense in high school algebra: The effect of brackets. En M. J. Høines y A. B. Fuglestad (Eds.), Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol.3, 49-56. Bergen, Norway: Bergen University College. Kaput, J. (2000). Transforming algebra from an engine of inequity to an engine of mathematical power by "algebrafying" the K-12 curriculum. National Center for Improving Student Learning and Achievement in Mathematics and Science, Dartmouth, MA. Kieran, K. (1989). The Early Learning of Algebra: a Sctructural Perspective. En S. Wagner y K. Kieran (Eds.), Research Issues in the Learning and Teaching of Algebra, 33-56. Reston, Virginia: LEA Kieran, C. (1996). The changing face of school algebra. En C. Alsina, J. Álvarez, B. Hodgson, C. Laborde y A. Pérez (Eds.), 8th International Congress on Mathematical Education: Selected lectures, 271-290. Sevilla, España: S.A.E.M. Thales Kieran, C. (2006). Research on the learning and teaching of algebra. A broadening of sources of meaning. En A. Gutiérrez y P. Boero (Eds.), Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education: Past, Present and Future, 11-49. Rotterdam: Sense Publishers. Kieran, C. (1992). The learning and teaching of school algebra. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning, 390-419. New York: MacmillanKirshner (1989). The visual syntax of algebra. Journal for Research in Mathematics Education. 20(3), 274-284. Kirshner, D. (1989). The visual syntax of algebra. Journal for Research in Mathematics Education, 20(3), 274-287. Küchemann, D. E. (1981). Algebra. In K.M. Hart, M.L. Brown, D.E. Kuchemann, D. Kerslake, G. Ruddock y M. McCartney (Eds), Children’s understanding of mathematics: 11–16, 102–119. London: John Murray. Leinhardt, G., Zaslavsky, O. y Stein, M. K. (1990). Functions, graphs, and graphing: Tasks, learning and teaching. Review of Educational Research, 60, 1-64. Linchevski, L. y Livneh, D. (1999) Structure sense: the relationship between algebraic and numerical contexts. Educational Studies in Mathematics, 40(2), 173-196. Lins, R. y Kaput, J. (2004). The early development of algebraic reasoning: The current state of the field. En K. Stacey, H. Chick y M. Kendal (Eds.), Proceedings of the 12th ICMI study conference: The future of the teaching and learning of algebra, 47–70. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. Lobato, J., Ellis, A. y Muñoz, R. (2003). How “focusing phenomena” in the instructional environment afford students’ generalizations. Mathematical Thinking and Learning, 5(3), 1-36. Lovell, K. (1971). Some aspects of the growth of the concept of a function. En M. F. Rosskopf, L. P. Steffe, y S. Taback (Eds.), Piagetian cognitive-development research and mathematical education. Washington, DC: National Council of Teachers of Mathematics. Lupiáñez, J. L. y Rico, L. (2008). Análisis didáctico y formación inicial de profesores: competencias y capacidades en el aprendizaje de los escolares. PNA, 3(1), 35-48. MacGregor, M. y Stacey, K. (1997). Students’ understanding of algebraic notation: 11– 15. Educational Studies in Mathematics, 33(1), 1-19. Malara, N. A. (2003). Dialectics between theory and practice: theoretical issues and aspects of practice from an early algebra project. In N.A. Pateman et al. (Eds.), Proceedings of the 27th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. Vol.1, 33-48. Honolulu. Malara, N.A. y Navarra G. (2012). Promoting an early approach to the algebraic thought in primary and middle school. Consultado 28/0572012 en: http://didmat.dima.unige.it/progetti/COFIN/biblio/art_mal/MalNavS01.pdf Markovits, Z., Eylon, B.-S. y Bruckheimer, M. (1988). Difficulties students have with the function concept. En A. F. Coxford y A. P. Schulte (Eds.), The ideas of algebra, K-12. (1988 Yearbook, 43-60. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics. Martínez, M.a V. (2011). Utilización del método geométrico lineal (MGL) para la resolución de problemas de álgebra elemental. Tesis doctoral. Dto. Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Mason, J., Graham, A. y Wilder, J. S. (2005). Developing thinking in algebra. Londres, Reino Unido: The Open University. Miller, C. A., y Smith, B. D. (1994). Assessment of prerequisite Mathematics Vocabulary terms for intermediate and college algebra. Focus on Learning Problems in Mathematics, 16(2), 39-50. Molina, M. (2006). Desarrollo de pensamiento relacional y comprensión del signo igual por alumnos de tercero de educación primaria. Tesis Doctoral. Dto. Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Disponible en: http://cumbia.ath.cx:591/pna/Archivos/MolinaM07-2822.PDF. Molina, M. (2007). La integración de pensamiento algebraico en educación primaria. En M. Camacho, P. Flores P. Bolea (Eds.). Investigación en Educación Matemática XII, 53-69. SEIEM. La Laguna. Molina, M. (2012). Proyecto investigador. Plaza de Titular de Universidad. Departamento de Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Molina, M., Castro, E. y Castro, E. (2009). Elementary students ́ understanding of the equal sign in number sentences. Electronic Journal of Research in Educational, 7(1), 341-368. Molina, M., Castro, E., Molina, J. L. y Castro, E. (2011). Un acercamiento a la investigación de diseño a través de los experimentos de enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, 29(1), 75–88. Nortes, A. y Nortes, R. (2010). Resolución de Problemas de Matemáticas en las pruebas de acceso a la Universidad. Errores significativos. Educatio Siglo XXI, 28(1), 317- 342. Palarea, M.a M. (1998). La adquisición del lenguaje algebraico y la detención de errores comunes cometidos en álgebra por los alumnos de 12 a 14 años. Tesis Doctoral. Tenerife: Universidad de la Laguna. Radford, L. (2010). Layers of generality and types of generalization in pattern activities. PNA, 4(2), 37-62. Radford, L. (2012). On the development of early algebraic thinking. PNA, 6(4), 117- 133. Rodríguez-Domingo S. (2011). Traducción de enunciados algebraicos entre los sistemas de representación verbal y simbólica por estudiantes de secundaria. Trabajo fin de máster. Dto. Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Rojano (1994). La matemática escolar como lenguaje. Nuevas perspectivas de investigación y enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, 12 (1). 45-56. Ruano, R. M., Socas, M. y Palarea, Ma. M. (2008). Análisis y clasificación de errores cometidos por alumnos de secundaria en los procesos de sustitución formal, generalización y modelización en álgebra. PNA, 2(2), 61-74. Sfard, A. y Linchevski, L. (1994). The gains and the pitfalls of reification: The case of algebra. Educational Studies in Mathematics, 26(2-3), 191-228. Stacey, K. y MacGregor, M. (2000). Learning the algebraic method of solving problem. Journal of Mathematical Behavior, 18(2), 149–167. Subramaniam, K. y Banerjee R. (2011). Early Algebraization. A Global Dialogue from Multiple Perspectives. En Jinfa Cai y Eric Knuth (Eds.). Early Springer Heidelberg Dordrecht London New York. Socas, M. (2007). Dificultades y errores en el aprendizaje de las matemáticas. Análisis desde el enfoque lógico semiótico. En M. Camacho, P. Flores y P. Bolea (Eds.), Investigación en Educación Matemática XI, 19-52. SEIEM. La Laguna: Trujillo, P. A., Castro, E. y Molina, M. (2009). Un estudio de casos sobre el proceso de generalización. En M. J. González, M. T. González y J. Murillo (Eds.), Investigación en Educación Matemática XIII, 511-521. SEIEM. Santander: Ursini, S.; Escareño, F.; Montes, D.; Trigueros, Ma. (2005). Enseñanza del álgebra elemental. Una propuesta alternativa. México. Trillas. Usiskin, Z. (1987). Why elementary algebra can, should and must be an eighth-grade course for average students. Mathematics Teacher, 80, 428-438. Vega-Castro, D. C. (2010). Sentido estructural manifestado por alumnos de 1º de bachillerato en tareas que involucran igualdades notables. Trabajo fin de máster, Universidad de Granada. Granada. Vega-Castro, D., Molina, M., Castro, E. (2011). Estudio exploratorio sobre el sentido estructural en tareas de simplificación de fracciones algebraicas. En M. Marín; G. Fernández; L. J. Blanco y M.a M. Palarea (Eds.). Investigación en Educación Matemática XV, 575-584. SEIEM. Ciudad Real. Wagner, S. (1983). What are these things called variables? Mathematics Teacher, 76(7), 474-479. Wagner, S. y Parker, S. (1999). Advancing algebra. En B. Moses (Ed.), Algebraic Thinking, Grades K-12, 328-340. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics. Welder, R. (2006). Prerequisite Knowledge for the Learning of Algebra Hawaii International Conference on Statistics, Mathematics and Related Fields. Honolulu, Hawaii. Consultado 27/05/2012 en: http://www.rachaelwelder.com/files/vitae/Welder_Prereq_Know_Algebra.pdf.