Dificultades ocasionadas por la utilización de prototipos geométricos en el aprendizaje de ejes de simetría

Referencias

Arcavi, A. y Hadas, N. (2000). Computer Meditated Learning: An Example of an Approach, International Journal of Computers for Mathematical Learning, 5(2), pp. 63-85. Artigue, M. (). La educación matemática como un campo de investigación y como un campo de práctica: Resultados, Desafíos. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 11. 43-59. Brasil: CIAEM. Ballester, S. (2009) Didáctica de la geometría, Revista Digital Innovación y Experiencias, vol. 20. 1-8. Barrantes, M.; Balletbo, I. y López, M. (2014). La componente visual en geometría en los libros de texto de secundaria, Revista Premisa, 16 (62), 24-35. Barrantes, M. y Zapata, M. (2008). Obstáculos y errores en la enseñanza aprendizaje de las figuras geométricas, Campo Abierto, 27 (1), 55-71. Bohorquez, H., Franchi, L., Hernández, A., Salcedo, S. y Morán, R. (2009). La concepción de la simetría en estudiantes como un obstáculo epistemológico para el aprendizaje de la geometría, Educere, 13 (45), 477- 489. Cantoral, R., Farfán, R., Cordero, F., Alanís, J.A., Rodríguez, R. y Garza, A. (2000). Desarrollo del pensamiento matemático, México: Trillas. Cantoral, R. y Montiel, G. (2001). Funciones: visualización y pensamiento matemático, México: Prentice Hall. Cantoral, R.; Reyes-Gasperini, D. y Montiel, G. (2014). Socioepistemología, matemáticas y realidad, Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 7 (3), 91-116. Cordero, F. (2006). La institucionalización del conocimiento matemático y el rediseño del dME, En G. Martínez Sierra (Ed), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa 19, 824-830. México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano. Registros semióticos y aprendizajes intelectuales (M. Vega Restrepo, Trad.) (Título original: Semiosis et Penseé Humaine. Registres sémiotiques et apprentissages intellectuels), Colombia: Instituto de Educación y Pedagogía, Universidad del Valle. Fripp, A. y Varela, C. (2012). Pensar geométricamente, 4º Congreso Uruguayo de Educación Matemática. (4) (pp. 11-16). Montevideo: CUREM. Godino, J. y Ruíz, F. (2002). Geometría y didáctica para maestros. Manual para el estudiante. Recuperado el 10 de diciembre de 2019 de: https://www.ugr.es/~jgodino/edumat-maestros/manual/4_Geometria.pdf Martínez, A., & Ríos, F. (2006). Los Conceptos de Conocimiento, Epistemología y Paradigma, como Base Diferencial en la Orientación Metodológica del Trabajo de Grado. Cinta de Moebio, (25), 1-13. Morones, R. (2002). La simetría izquierda-derecha en la naturaleza, Ciencia UANL, vol. 5 173-179. Olkhovaia, E. (2005). La unidad del mundo y la simetría, Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu, 140, (1)75-84. Reséndiz, E.; Correa, S.; Salazar, M. y Sánchez, G. (2016). Diseño de objetivos de aprendizaje de matemáticas básicas (Geometría), México: Pearon Educación. Rey, J. (2004). Dificultades generadas por los prototipos geométricos, cuando los modelos ayudan, pero no tanto”, En Premisa, 6 (22), 7-32. Reyes-Gasperini, D. y Cantoral, R. (2014). Socioepistemología y empoderamiento: la profesionalización docente desde la problematización del saber matemático, Boletim de Educação Matemática, 28 (48), pp. 360-382. Rojas, O., Cruz, M., Escalona, M., Estrada, M., y Sánchez, J., (2012). El principio heurístico de la visualización y su carácter rector para la enseñanza aprendizaje de la geometría del espacio En R. Flores (Ed), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa 25, 44-54. México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. Scaglia, S. y Moriena, S. (2005). Prototipos y estereotipos en geometría, Educación Matemática, 17 (3), 105-120. Soto, E. (2011). Diccionario Ilustrado de Conceptos Matemáticos. Consultado el 20 de noviembre de 2018 de: http://www.aprendematematicas.org.mx/. Uribe, S., Cárdenas, O. y Becerra, J. (2014). Teselaciones para niños: una estrategia para el desarrollo del pensamiento geométrico y espacial de los niños, Educación Matemática, 26(2), pp. 135-160