El papel de la geometría dinámica y de los registros gráfico y algebraico en los procesos de conceptualización de parámetros en la educación secundaria

Referencias

Bernal, T. (2006). Estudio exploratorio con estudiantes de tercer grado de secundaria. Para hallar el significado de los parámetros m y b en la ecuación de la recta (y = mx + b), utilizando Cabri – Géomètre. (Tesis de Maestría). Matemática Educativa. Cinvestav–IPN. Bloedy–Vinner, H. (2001) ―The analgebraic mode of thinking–The case of parameter‖, in da Ponte, J.D. Matos, J. F. (eds.), Proccedings of the Eighteenth International Conference for the Psychology of Mathematic Education, Vol. 2. University of Lisbon Portugal, pp. 82–95. Cuevas, C; Mejía, H; Pluvinage & F; Zubieta, G (2005) Geometría analítica dinámica. México. Editorial Oxford. Duval, R. (1992). Gráficas y Ecuaciones. En Antología en Educación Matemática. (pp. 124–139). Cinvestav-IPN, Departamento de Matemática Educativa. México, D F. XIII CIAEM-IACME, Recife, Brasil, 2011. El papel de la geometría dinámica en los procesos de conceptualización 12 Duval, R. (1998). Registros de Representación Semiótica y Funcionamiento Cognitivo del Pensamiento. En Fernando Hitt (Ed.). En Didáctica. Investigaciones en Matemática Educativa II. Cinvestav-IPN, Departamento de Matemática Educativa, México: Grupo Editorial Iberoamérica. Duval, R. (1999). Semiosis y pensamiento humano: Registros semióticos y aprendizajes intelectuales. Cali, Colombia: Artes Gráficas Univalle. (Traducido por Myriam Vega Restrepo). Filloy, E. & Rojano, T. (1989). Solving Equations: The Transition from Arithmetic to Algebra. For the Learning of Matematics. Vol. 9, No. 2, p. 19–25 (June), Quebec. Gilead, S.; & Yerushalmy, M. (2001). Deep structures of algebra word problems: Is it approach (in) dependent? In M. van den Heuvel–Panhuizen (ed.), Proceedings of the 25th PME International conference, 3, 41 – 48. Goldenberg, P. & Cuoco, A. (1998). What is dynamic geometry? En R. Lehrer & D.Chazan (Eds.), Designing Learning Environments for Developing Understanding of Geometry and Space (pp. 351367). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Hoyos V. (1996). La transición del pensamiento algebraico procedimental básico al pensamiento algebraico analítico. (Tesis para el D. En C. Especialidad Matemática Educativa). Cinvestav – IPN. Kieran C., Boileau, A., & Garançon, M. (1989). Proceses of mathematization in algebra problem solving within a Computer environment: A functional approach. In C.A. Maher, G.A. Goldin, & R. B. Davis (Eds.), Proceedings of the 11th PME-NA Annual Meeting 1, 26-34. Laborde, C. (1998). Visual phenomena in the teaching/learning of geometry in a computer based environment. En C. Mammana & V. Villiani (Eds.) Perspectives on the Teaching of Geometry for the 21st Century: An ICMI Study (pp. 113-120). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. Lagrange, J. (1999). Complex calculators in the classroom: Theoretical and practical reflections on teaching pre-calculus. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 4 (1), 51-81. Lara, N (1995). Resolución de sistemas de ecuaciones lineales. (Tesis maestría) Departamento de Matemática Educativa. Cinvestav–IPN. Mariotti, M. A. (2000). Introduction to proof: the mediation of a dynamic software environment. Educational Studies in Mathematics, 44 (1-2), 25-53. R. Sutherland, T. Rojano, A. Bell & R. Lins (2001) ―Perspectives on School Algebra‖, Mathematics Education (Vol. 22 pp. 177–189). Australia. Kluwer Academic Publishers. Yerushalmy, M., & Shternberg, B. (2001). Charting a visual course to the concept of function. In A.A. Cuoco, & F.R. Curcio (Eds.), The roles of representation in school mathematics (Yearbook of the NCTM, pp.251-268). Reston, USA: NCTM. Yerushalmy, M., & Chazan, D. (2000). Flux in school algebra: Curricular change, graphing, technology, and research on student learning and teacher knowledge. In L. English (Ed.), Handbook of international research in mathematics education (pp. 725-755). Mahwah, USA: Lawrence Erlbaum.