Intervalos de confianza, desarrollo histórico e implicaciones didácticas
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Olivo, Eusebio y Batanero, Carmen
Resumen
En este trabajo analizamos el desarrollo histórico de la evolución de las ideas relacionadas con la estimación, que culminan con el concepto intervalos de confianza, con la finalidad de identificar algunos de sus campos de problemas, así como dificultades de tipo epistemológico que puedan repetirse en el aprendizaje de los alumnos. Finalizamos con unas conclusiones para mejorar la enseñanza del tema.
Fecha
2006
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Dificultades | Epistemología | Evolución histórica de conceptos | Probabilidad
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Título libro actas
Editores (actas)
Lista de editores (actas)
Buendía, Gabriela
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
77-86
Referencias
Batanero, C. (2000). Controversies around significance tests. Journal of Mathematics Thinking and Learning, 2(1-2), 75-98. Behar, R. (2001). Aportaciones para la mejora del proceso de enseñanza-aprendizaje de la estadística. Ph. D. Universidad Politécnica de Cataluña. Clark, M. L. (2004). Los valores p y los intervalos de confianza, ¿en qué confiar?. Revista Panamericana de Salud Pública, 15(5), 295-296. Cumming, G. y Fidler, F. (2005). Interval estimates for statistical communication: problems and possible solutions. Trabajo presentado en la IASE/ISI Satellite Conference on Communication of Statistics. Sydney: IASE. Cumming, G. y Finch, S. (2005). Inference by eye: Confidence intervals, and how to read pictures of data. American Psychologist, 60,170-180 Cumming, G., Williams, J. y Fidler, F. (2004). Replication, and researchers` understanding of confidence intervals and standard error bars. Understanding Statistics, 3, 299-311 Davies, H. (1998). What are confidence intervals? On line: [http://www.evidence-based-medicine.co.uk] Díaz, C. y de la Fuente, I. (2004). Controversias en el uso de la inferencia en la investigación experimental. Metodología de las Ciencias del Comportamiento. Volumen especial 2004, 161-167. Fisher, R. A. (1930). Inverse Probability. Proceedings of the Cambridge Philosofical Society, 26, 528-535. Godino, J. D. (2002). Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactique des Mathématiques, 22 (2/3), 237-284. Godino, J. D. (2003). Teoría de las funciones semióticas. Un enfoque ontológicosemiótico de la cognición e instrucción matemática. Departamento de Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Disponible en Internet: URL: http://www.ugr.es/local/jgodino/indice_tfs.htm. Godino, J. D. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathematiques, 14(3), 325-355. Godino, J. D. y Batanero, C. (1998). Clarifying the meaning of mathematical objects as a priority area of research in Mathematics Education. En A. Sierpinska y J. Kilpatrick (Eds.), Mathematics education as a research domain: A search for identity (pp. 177-195). Dordrecht: Kluwer. Godino, J. D., Batanero, C. y Roa R. (2005). Análisis onto-semiótico de problemas combinatorios y de su resolución por estudiantes universitarios. Educational Studies in Mathematics, 60(1), 3-36 Harlow, L. L.; Mulaik, S. A. y Steiger, J. H. (1997). What if there were no significance tests? Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Hald, A. (1998). A history of mathematical statistics from 1750 to 1930. New York: John Wiley. Lecoutre, B. (1999). Beyond the significance test controversy: Prime time for Bayes? Bulletin of the International Statistical Institute: Proceedings of the Fifty-second Session of the International Statistical Institute (Tome 58, Book 2) (pp. 205 – 208). Helsinki, Finland: International Statistical Institute. Morrison, D.E. y Henkel, R.E. (1970). The significance test controversy. Chicago: Aldine. Neyman, J. (1937). Outline of a theory of statistical estimation based on the classical theory of probability. Philos. Trans. Royal Society of London, series A, 767. Neyman, J. (1941). Fiducial argument and the theory of confidence intervals. Biométrica 32, 2, 128-150. Neyman, J. (1976). The emergence of mathematical statistics En D. B. Owen (Ed.), On the history of statistics and probability (pp. 149-189). New York: Marcel Dekker, Inc. Rao, C. R. (1992). R. A. Fisher: The founder of modern statistics. Statistical Science, 7, 1, 34-48 Rivadulla, A. (1991). Probabilidad e Inferencia científica. Barcelona: Anthropos. Rouanet, H. (1998a). Statistics for researchers. En H. Rouanet et al. (Eds.), New ways in statistical methodology (pp. 1 – 28). Berna: Peter Lang. Stigler, S. M. (1986). The history of statistics the measurement of uncertainty before 1900. Prensa de Belknap: Universidad de Harvard. Terán, T. (2005). Elements of meaning and its role in the interaction with a computacional program. Trabajo contribuido en A. Rossman y B. Chance (Eds.), Proceedings of ICOTS 7. Salvador (Bahia), Brasil: IASE. CD ROM. Vallecillos, A. (1994). Estudio teórico - experimental de errores y concepciones sobre el contraste de hipótesis en estudiantes universitarios. Tesis doctoral Departamento de Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Vallecillos, A. (1999). Some empirical evidences on learning difficulties about testing hyphoteses. Ponencia invitada. Proceedings of the 52nd Session of the ISI (Vol.2, 2001204). The Netherland:ISI.