La modelación de la descomposición genética de una noción matemática. Explicando la práctica del profesor desde el punto de vista del aprendizaje potencial en los estudiantes

Referencias

Asiala, M., A. Brown, D.J. Devries, E. Dubinsky, D. Mathews y K. Thomas (1996), “A Framework for Research and Curriculum Development in Undergraduate Mathematics Education”, en J. Kaput, A. Schoenfeld y E. Dubinsky (eds.), Research in Collegiate Mathematics Education II, CBMS Issues in Mathematics Education, núm. 6, Washington, American Mathematical Society and Mathematical Association of America, pp. 1-32. Asiala, M., J. Cottrill, E. Dubinsky y K. Schwingendorf (1997), “The Development of Students’ Graphical Understanding of the Derivative”, Journal of Mathematical Behaviour, vol. 16, núm. 4, pp. 399-431. Barbé, J., M. Bosh, L. Espinoza y J. Gascón (2005), “Didactic Restrictions on the Teacher’s Practice: The Case of Limits of Functions in Spanish High Schools”, Educational Studies in Mathematics, vol. 59, núms. 1-3, pp. 235-268. Breidenbach, D., E. Dubinsky, J. Hawks y D. Nichols (1992), “Development of the Process Conception of Function”, Educational Studies in Mathematics, vol. 23, núm 3, pp. 247-285. Contreras A., V. Font, L. Luque y L. Ordóñez (2005), “Algunas aplicaciones de la teoría de las funciones semióticas a la didáctica del análisis”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 25, núm. 2, pp. 151-186. Dubinsky, E. (1996), “Aplicación de la perspectiva piagetiana a la educación matemática universitaria”, Educación Matemática, vol. 8, núm. 3, pp. 24-41. Duval, R. (1996), “Quel cognif tretenir en didactique des mathématiques?”, Recherches en Didactique des Mathématiques, vol. 16, núm. 3, pp. 349-380. Escudero, I. (2003), La relación entre el conocimiento profesional del profesor de matemáticas de enseñanza secundaria y su práctica. La semejanza como objeto de enseñanza-aprendizaje, Tesis doctoral, Departamento de Didáctica de las Matemáticas, Universidad de Sevilla. Escudero, I., y V. Sánchez (1999a), “Una aproximación al conocimiento profesional del profesor de matemáticas en la práctica: la semejanza como objeto de enseñanza-aprendizaje”, Quadrante. Revista teórica e de Investigaçao, vol. 8, pp. 85-110. ————————– (1999b), “The Relationship between Professional Knowledge and Teaching Practice: The Case of Similarity”, en O. Zaslavky (ed.), Proceedings of the 23rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, vol. 2, pp. 305-312. ————————– (2002), “Integration of Domains of Knowledge in Mathematics Teachers' Practice”, en A.D. Cockburn y E. Nardi (eds.), Proceedings of the 26th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, vol 2, pp. 177-184. Font, V. (2000b), “Representaciones ostensivas que pueden ser activadas en el cálculo de f ́(x). El caso de la función seno”, UNO, Revista de Didáctica de las Matemáticas, núm. 25, pp. 21-40. Franke, M.L., E. Kazemi y D. Battey (2007), “Mathematics Teaching and Classroom Practice”, en F. Lester Jr. (ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning Charlotte, Charlotte, NC., IAP-NCTM, pp. 252-256. Gavilán, J.M. (2005), El papel del profesor en la enseñanza de la derivada. Análisis desde una perspectiva cognitiva, Tesis doctoral, Departamento de Didáctica de las Matemáticas, Universidad de Sevilla. Gavilán, J.M., M.M. García y S. Llinares (2007), “Una perspectiva para el análisis de la práctica del profesor de matemáticas. Implicaciones metodológicas”, Enseñanza de las Ciencias, vol. 25, núm. 2, pp. 157-170. Godino, J.D. (2003), Teoría de las funciones semióticas. Un enfoque ontológico- semiótico de la cognición e instrucción matemática [http://www.ugr.es/~jgodino/funciones-semioticas/monografiatfs.pdf] (marzo de 2006). Laborde, C. y M.J. Perrin Glorian (2005), “Introduction Teaching Situations as Object of Research: Empirical Studies within Theoretical Perspectives”, Educational Studies in Mathematics, vol. 59, núms. 1-3, pp. 1-12. Leinhardt, G. (1989), “Math Lessons: A Contrast of Novice and Expert Competence”, Journal for Research in Mathematics Education, vol. 20, núm. 1, pp. 52-57. Llinares, S. (2000), “Comprendiendo la práctica del profesor de matemáticas”, en J.P. Ponte y L. Sarrazina (eds.), Educaçao Matemática em Portugal, Espanha e Italia, Actas da Escola de Verao-1999, Lisboa, Sección de Educación Matemática Sociedad Portuguesa de Ciencias de la Educación/Sociedad de Educación y Matemática, pp. 109-132. Meira, L. (1998), “Making Sense of Instructional Devices: The Emergence of Transparency in Mathematical Activity”, Journal for Research in Mathematics Education, vol. 29, núm. 2, pp. 121-142. Ponte, J.P. y O. Chapman (2006), “Mathematics Teachers’ Knowledge and Practice”, en A. Gutiérrez y P. Boero (eds.), Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education. Past, Present and Future, Taiwan y Rotterdam, Sense Publishers, pp. 461-494. Powell, A.B., J.M Francisco y C.A. Maher (2003), “An Analytical Model for Studying the Development of Learners’ Mathematical Ideas and Reasoning Using Videotape Data”, Journal of Mathematical Behavior, vol. 22, núm. 4, pp. 405-435. Robert, A., y J. Rogalski (2005), “A Cross-Analysis of the Mathematics Teacher’s Activity. An Example in a French 10th Grade Class”, Educational Studies in Mathematics, vol. 59, núms. 1-3, pp. 269-298. Sánchez-Matamoros, G., M. García y S. Llinares (2006), “El desarrollo del esquema de derivada”, Enseñanza de las Ciencias, vol. 24, núm 1, pp. 85-98. Schoenfeld, A.H. (1998), “Toward a Theory of Teaching-in-context”, Issues in Education, vol. 4, núm. 1, pp. 1-94. ————————– (1999), “Models of the Teaching Process”, Journal of Mathematical Behavior, vol. 18, núm. 3, pp. 243-261. ————————– (2001), “Purposes and Methods of Research in Mathematics Education”, en D. Holton (ed.), The Teaching and Learning of Mathematics at University Level (An ICMI Study), Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, pp. 221-236. Schoenfeld, A.H., J. Minstrell y E. van Zee (1999), “The Detailed Analysis of an Established Teacher’s Non-Traditional Lesson”, Journal of Mathematical Behavior, vol. 18, núm 3, pp. 281-325. Simon, M.A. (1995), “Reconstructing Mathematics Pedagogy from a Constructivist Perspective”, Journal for Research in Mathematics Education, vol. 26, núm. 2, pp. 114-145. Simon, M.A., y R. Tzur (1999), “Explicating the Teachers’ Perspective from the Researchers’ Perspectives: Generating Accounts of Mathematics Teachers’ Practice”, Journal for Research in Mathematics Education, vol. 30, núm. 3, pp. 252-264. Simon, M.A., R. Tzur, K. Heinz, M. Kinzel y M.S. Smith (2000), “Characterizing a Perspective Underlying the Practice of Mathematics Teachers in Transition”, Journal for Research in Mathematics Education, vol. 31, núm. 5, pp. 579-601. Tzur, R., M.A. Simon, K. Heinz y M. Kinzel (2001), “An Account of a Teacher’s Perspective on Learning and Teaching Mathematics: Implications for Teacher Development”, Journal of Mathematics Teacher Education, vol. 4, núm. 3, pp. 227-254.