La problemática fractal: un punto de vista cognitivo con interés didáctico
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Garbin, Sabrina
Resumen
En este artículo se quiere profundizar en la problemática del “objeto fractal”, desde un punto de vista cognitivo y con un interés didáctico. En particular interesa estudiar qué propiedades del fractal son perceptibles por los estudiantes universitarios y cómo lo “definen” teniendo tan sólo una experiencia de visualización. El estudio se realiza con 77 alumnos que tienen conocimientos previos de cálculo diferencial e integral. La metodología es cualitativa y se usan las redes sistémicas como herramienta de análisis de los datos cualitativos obtenidos. La mayoría de los estudiantes perciben al fractal en sus características de manera parcial y lo “definen” como un conjunto matemático que cumple ciertas propiedades. El conocimiento previo de cálculo diferencial e integral de los estudiantes no incide de una manera significativa y/o determinante en la mayoría de las respuestas de los estudiantes.
Fecha
2007
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Cálculo | Otro (geometría) | Otro (métodos) | Sucesiones y series | Visualización
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación superior, formación de pregrado, formación de grado
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Bliss, J. Monk, M. y Ogborn, J. (1983). Qualitative data analysis for educational research. London: Croom Helm. Carrera, J. (1994). Los fractales. Epsilon 28, 27-53. Choi, J. y Shin, I. (1998). A study on the possibility of introduction of fractals to the high school mathematics curriculum. The Mathematical Education. Journal of Korea Society of Mathematical Education Series 37, 115-126. Cornu, B. (1991). Limits. Limits. En Tall, D. (ed). Advanced Mathematical Thinking (pp. 153-166). Kluwer Academic prés Dordrecht: Boston/London. Domingo, J. y Hernán, F. (1994). Dos regalos: los números y las figuras. España. Epsilon 9,10(1), 127-148. Dubinsky, Ed (1991). Reflective Abstraction in Advanced Mathematical Thinking. En Tall, D. (Ed.) Advanced Mathematical Thinking (pp. 95–123). Kluwer Academic Publisher. Dordrecht: Boston/London. Dubinsky, R., Weller, K., y Mc Donald, M. (2005a). Some Historical Issues and Paradoxes Regarding the Concept of Infinity: An Apos Analysis: Part 1. Educational Studies in Mathematics 58 (3), 335-359. Dubinsky, R., Weller, K., y Mc Donald, M. (2005b). Some Historical Issues and Paradoxes Regarding the Concept of Infinity: An Apos Analysis: Part 2. Educational Studies in Mathematics 60 (2), 253-266. Falconer, K. (1990). Fractal Geometry. Mathematical Foundations and Applications. Chichester: John Willey y Sons. Fernández, F. y Pacheco, J. (1991). Valor matemático elemental de los fractales. Suma 9, 4-10. Garbin, S. y Mireles, M. (2005). Fractal: ideas y percepciones de estudiantes entre 15 y 17 años. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa 18, 101-107. Garbin, S. (2005). Cómo piensan los alumnos entre 16 y 20 años el infinito? La influencia de los modelos, las representaciones y los lenguajes matemáticos. Relime 8 (2), 169-193. García, J. y Otálora, F. (1994). El uso de la geometría fractal en las ciencias naturales. Epsilon 28, 10(2), 109-125. Gerald, E. (1990). Measure, Topology, and Fractal Geometry. New York: Springer Verlag. Greeno, J. (1983). Conceptual Entities. In Gentner,D and Stevens,A. (Eds.), Mental Models (pp. 227–252). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Guzmán, M de (1994). Introducción a los procesos geométricos infinitos y a las estructuras fractales. Epsilon 28, 10 (1), 17-26. Harel,G. y Kaput,J. (1991). The Role of Conceptual Entities and Their Symbols in Building Advanced Mathematical Concepts. En Tall, D. (Ed.), Advanced Mathematical Thinking (pp. 82-94). Kluwer Academic Publisher. Dordrecht/Boston/London. Henn, H. (1989). Das Schneeflockenland und andere Fraktale. Eine Einfuehrung in den fraktalen Dimensionsbegriff. Mathematikunterricht 35 (5), 43-61. Heigl, A. (1998). Fractals within mathematics lessons. Fraktale im Mathematikunterricht. Kpeln: Aulis Verl, Deubner. Germany. Komorek, M., Duit, R. Bücker, N. y Naujack, B. (2001). Learning Process studies in the field of fractals. Obtenido en Febrero 12, 2006, de http://www.ipn.unikiel.de/projekte/esera/book/b185-kom.pdf Latorre, A., Rincón del, D., Arnal, J. (1996). Bases metodológicas de la investigación educativa. Barcelona, España: GR92. Mamona-Downs, J. (2001). Letting the intuitive bar upon the formal: A didactical approach for the understanding of the limit of a sequence. Educational Studies in Mathematics 48 (2-3), 259-288. Mandelbrot, B. (1984). Los objetos fractales. España: Metatemas 13. Mandelbrot, B. y Frame, M. (2002). Fractals, Graphics, & Mathematics Education. Published by The Mathematical Association of America. USA. Monaghan, J. (2001). Young people’s ideas of infinity. Educational Studies in Mathematics 48(2-3), 239-257. Moreno, J. (2002a). Experiencia didáctica en matemáticas: construir y estudiar fractales. Suma 40, 91-104. Moreno, J. (2002b) El juego del caos en la calculadora gráfica: construcción de fractales. Suma 42, 69-79. Naylor, M. (1999). Exploring Fractals in the Classroom. Mathematics Teacher 92(4), 360-66. Núñez, E. (1994). Subdivision and small infinities Zeno, paradoxes and cognition. Actas del PME 18, 3, 368-375. Redondo, A. y Haro, D. (1994). Actividades de geometría fractal en el aula de secundaria. Suma 47, 19-28. Ruiz, L. (1998). La noción de función: Análisis epistemológico y didáctico. Jaen, España: Publicaciones de la Universidad de Jaén. Sacristán, A. (1998). Espirales y fractales: visualización y estudio de sucesiones infinitas. Memorias del noveno Seminario Nacional de Calculadora y Microcomputadoras en Educación Matemática. México. Sfard, A. (1991). On the Dual Nature of Mathematical Conceptions: Reflections on processes and objects as different sides of the same coin. Educational Studies in Mathematic 22, 1–36. Tall, D. y Vinner, S. (1981). Concept image and concept definition in mathematics with particular references to limits and continuity. Educational Studies in Mathematics 12 (2), 151-169. Tall, D., Thomas, M, Davis, G., Gray, E. y Simpson, A. (2000). What is the object of the encapsulation of a process?. Journal of Mathematical Behavior 18 (2), 1-19. Tall, D. y Vinner, S. (1981). Concept image and concept definition in mathematics, with special reference to limits and continuity, Educational Studies in Mathematics 12, 151–169. Tall, D. y Gray, E. (1994) Duality, Ambiguity and Flexibility: A Proceptual View of Simple Arithmetic. The Journal for Research in Mathematics Education 26 (2), 115-141. Tall, D. (1994). A Versatile Theory of Visualisation and Symbolisation in Mathematics, Plenary Presentation. Proceedings of the 46th Conference of CIEAEM, Toulouse, France (July, 1994), 1, 15– 27. Tall, D. y Tirosh, D. (2001). Infinity – The never-ending struggle. Educational Studies in Mathematics 48 (2-3), 129-136. Zapata, R (1996) Integración de la geometría fractal en las matemáticas, y en la informática, de Secundaria. Obtenido en Enero 20, 2006 en http://www.math.rice.edu/~lanius/fractals/WHY