Razonamiento abductivo en escolaridad de educación básica : el caso de la mediatriz

Referencias

Bunge, M. (1965). Intuición y ciencia. Buenos Aires: EUDEBA. Cervantes, J., Ordoñez, J. M., & Armando. (2020). Los argumentos de estudiantes universitarios en la solución de problemas sobre ecuaciones diferenciales ordinarias (EDO) Innovación Educativa. México, ISSN: 1665-2673 vol. 20, número 82, 83-103. Recuperado el 2020, de https://www.researchgate.net/publication/339627964_Los-argumentos-de-estudiantes- universitarios-en-la-solucion-de-problemas-sobre-ecuaciones-diferenciales-ordinarias- EDO Conner, A. (2008). Expanded Toulmin diagrams: A tool for investigating complex activity in classrooms. In O. Figueras, J. L. Cortina, S. Alatorre, T. Rojano, & A. Sepulveda (Eds.), Proceedings of the Joint Meeting of the International Group for the Psychology of Mathematics Education 32 and the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education XXX (Vol 2, pp. 361–368). Morelia, Mexico: Cinvestav-UMSNH Crespo, C. (2011). Acerca de la lógica de la construcción del conocimiento matemático. Recuperado el 2020, de http://funes.uniandes.edu.co/4868/1/CrespoAcercaALME2011.pdf Eco, U. (1983). Horns, hooves, insteps: Some hypotheses on three types of abduction. In U. Eco & T. Sebeok (Eds.), The sign of three: Dupin, Holmes, Peirce (pp. 198–220). Bloomington, IN: Indiana University Press González, M., & García, M. (2020). Lengua castellana y Literatura 2º ESO. Madrid: Editiex. Ivars, P., & Fernández, C. (2016). Problemas de estructura multiplicativa: Evolución de niveles de éxito y estrategias en estudiantes de 6 a 12 años. Jiménez, M. J., Medrano, J. L., García, C. G., Peñas, A. M., & Ruiz, F. A. (2020). Matemáticas aplicadas a las Ciencias Sociales II 2º. Editex. Jiménez, M. J., Medrano, J. L., García, C. G., Peñas, A. M., & Ruiz, F. A. (2020). Matemáticas aplicadas a las Ciencias Sociales II 2º. Lucero, S. (2005). Descubrimiento e inferencia a la mejor explicación. G. Klimovsky (Ed.), Los enigmas del descubrimiento científico. (81-97). Buenos Aires: Alianza. Márquez, N. E. (2019). Razonamiento Lógico Matemático para la toma de decisiones. México D.F.: Universidad Autónoma Nacional de México. 78 Martínez, P. (2006). El método de estudio de casos: Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y gestión. (5), 165-193 Martínez, C. C., Arzac, . M., & Aceña, . L. (2020). Lengua castellana y Literatura II 2º Bachillerato. Editex. Mendo, L., Castañeda, A., & Tarifa, L. (2017). El desarrollo de argumentos matemáticos en estudiantes universitarios. Atenas, Cuba, vol. 3, núm. 39. Recuperado el 2020, de https://www.redalyc.org/jatsRepo/4780/478055149001/478055149001.pdf Ministerio de Educación Nacional [MEN]. (2006). Estándares básicos de competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles- 340021_recurso_1.pdf Pedemonte, B., & Reid, D. (2011). The role of abduction in proving processes. Educational studies in mathematics, 76(3), 281-303. Peirce, C. (1878). Deducción, inducción e hipótesis. Recuperado el 2020, de https://www.unav.es/gep/DeducInducHipotesis.html Peirce, C. S. (1931–1935). Collected Papers (CP) (Vol. 1–6 edited by Charles Hartshorne & Paul Weiss; Vol. 7–8 edited by Arthur Burks). Cambridge, MA: Harvard University Press. Pierce, C. S. (1956). Sixth paper: Deduction, induction, and hypothesis. En M. R. Cohen (Ed.), Chance, Love, and Logic: Philosophical Essays (pp. 131-153). Nueva York, NY: G. Braziller (Original publicado en 1878). Reid, D. A. (2003). Forms and uses of abduction. In Proceedings of the CERME 3 international conference (pp. 1-10). Rodríguez, R. (2005). Abducción en el contexto del descubrimiento científico. Revista de Filosofía Universidad Costa Rica. San José, Costa Rica, XLIII Número doble (109/110), 87-97. Recuperado el 2020, de https://www.researchgate.net/publication/237487822_Abduccion_en_el_contexto_del_de scubrimiento_cientifico. Sáenz-Ludlow, A. Abduction in proving: A deconstruction of the three classical proofs of “The angles in any triangle add 180°”. En Semiotics as a Tool for Learning Mathematics. Brill, 2016. p. 155-179 Sadornil, D. d., & González, . d. (2020). Orientación educativa y tutoría. Madrid: Sanz y Torres. 79 Santibáñez, C. (2020). Emociones, argumentación y argumentos. Perú: Palestra Editores. Tarrío, J. M. (2020). Historia de la Filosofía 2º Bachillerato. Madrid: Editex. Toulmin, S., Rieke, R., y Janik, A. (1984). An Introduction to Reasoning. Nueva York, NY: Macmillan. Trigo, S. (2020). https://www.revistac2.com/bitacora-digital-y-oportunidades-de- aprendizaje/. Vega, V., Sevilla, Y. O. (2012). Estrategias de intervención con maestros centradas en la construcción de espacios educativos significativos para el desarrollo de competencias matemáticas. Avances en Psicología Latinoamericana, 30 (1), 93-107. Zbiek, R., & Conner, A. (2006). Beyond motivation: exploring mathematical modeling as a context for deepening students’ understandings of curricular mathematics. Educational Studies in Mathematics, 63 (1), pp. 89-112. Zhuang, Y., & Conner, A. (2022). Secondary mathematics teachers’ use of students’ incorrect answers in supporting collective argumentation. Mathematical Thinking and Learning, 1- 24.