Razonamiento de estudiantes de bachillerato ante una situación binomial

Referencias

Batanero, C., Chernoff, E., Engel, J., Lee, H. y Sánchez, E. (2016). Research on teaching and learning probability. ICME-13. Topical Survey series. New York: Springer. Batanero, C.yDíaz, C. (2007). Meaning and understanding of mathematics. The case of probability. En J. P.Van Bendegeny K.François (Eds.), Philosophical Dimmensions in Mathematics Education(pp. 107-128). Nueva York: Springer. Begué, N., Batanero, C. y Gea, M. M. (2019). Argumentos de los estudiantes de bachillerato en la generación de muestras de la distribucion binomial. En J. M. Contreras, M. M. Gea, M. M. López-Martín y E. Molina-Portillo (Eds.), Actas del Tercer Congreso Internacional Virtual de Educación Estadística (pp. 1-10). Granada: Universidad de Granada. Cañizares, M. J. y Batanero, C. (1997). Influencia del razonamiento proporcional y de las creencias subjetivas en la comparación de probabilidades. UNO. Revista de didáctica de las matematicas, 14(1), 99-114. Chaput, B., Girard, J. C. y Henry, M. (2011). Frequentist approach: modelling and simulation in statistics and probability teaching. En C. Batanero, G. Burrill, C. Reading (Eds.), Teaching statistics in school mathematics. Challenges for teaching and teacher education (pp. 85-95). New York: Springe. Fischbein, E., Sainati, M. y Sciolis, M. (1991). Factors affecting probabilistics judgements in children and adolescents. Educational Studies in Mathematics, 22(6), 523-549. Gal, I. (2005). Towards “probability literacy” for all citizens: Building blocks and instructional dilemmas. EnG. A. Jones (Ed.), Exploring probability in school. Challenges for teaching and learning (pp. 39-63). Dordrecht: Kluwer. Godino, J. D. (2002). Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactique des Mathématiques, 22(2-3), 237-284. Godino, J. D. (2017). Construyendo un sistema modular e inclusivo de herramientas teóricas para la educación matemática. En J. M. Contreras, P. Arteaga, G. R. Cañadas, M.M. Gea, B. Giacomone y M. M. López-Martín (Eds.), Actas del Segundo Congreso International Virtual sobre el Enfoque Ontosemiótico del Conocimiento y la Instrucción Matemáticos (pp. 1-20). Granada: Universidad de Granada. Gómez, E., Batanero, C.y Contreras, C. (2014). Conocimiento matemático de futuros profesores para la enseñanza de la probabilidad desde el enfoque frecuencial. BOLEMA. Boletim de Educação Matemática, 28(48), 209-229. Kahneman, D., Slovic, P. y Tversky, A. (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. New York: Cambridge University Press. Konold, C. (1989). Informal conceptions of probability. Cognition and Instruction, 6,59-98. Krippendorff, K. (2013). Content analysis: an introduction to its methodology. Londres: Sage. Landín; P. y Sánchez, E. (2010). Niveles de razonamiento probabilístico de estudiantes de bachillerato frente a tareas de distribución binomial. Educaçao Matemática Pesquisa, 12(3), 598-618. Lecoutre, M. P. (1992). Cognitive models and problem spaces in "purely random" situations. Educational Studies in Mathematics, 23(6), 557-568. Mayén, S. y Salazar, A. (2014). Niveles de razonamiento en la resolución de tareas de tipo binomial. En L. Andrade (Ed.), Memorias I Encuentro Colombiano de Educación Estocástica (pp. 88-97). Bogotá: Asociación Colombiana de Educación Estocástica. MECD. (2015). Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Rolleri, J. L. (2002). La probabilidad como grado de posibilidad. Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, 34(101),3-26. Sánchez, E. y Landín, P. (2011). Fiabilidad de una jerarquía para evaluar el razonamiento probabilístico acerca de la distribución binomial. En M. Marín, G. Fernández, L. Blanco y M. Palarea (Eds.), Investigación en Educación Matemática XV(pp. 533-542). Ciudad Real: SEIEM. Serrano, L. (1996). Significados institucionales y personales de objetos matemáticos ligados a la aproximación frecuencial de la enseñanza de la probabilidad (Tesis doctoral). Universidad de Granada, Granada. Shaughnessy, J. M., Ciancetta, M. y Canada, D. (2004). Types of student reasoning on sampling tasks. En M. J. Høines yA. B.Fuglestad (Eds.),Proceedings of the 28th meeting of the International Group for Psychology and Mathematics Education(Vol. 4, pp. 177–184). Bergen: Bergen UniversityCollege Press. Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judgement under uncertainity: heurístics and biases. Science, 185, 1124-1131. Van Dooren, W., De Bock, D., Depaepe, F., Janssens, D.y Verschaffel, L. (2003). The illusion of linearity: expanding the evidence towards probabilistic reasoning. Educational Studies in Mathematics,53(2), 113-138.