Retroalimentación en lecciones de estadística con recursos tecnológicos
Tipo de documento
Lista de autores
Carvalho, Carolina, Martins, Maria Niedja y Monteiro, Carlos
Resumen
En muchos cursos la retroalimentación del profesor es oral, como cuando interactúa con los alumnos, o escrita, como cuando evalúa sus producciones escritas. Pero los recursos tecnológicos y el software educativo están creando nuevos contextos de aprendizaje. En esta comunicación los objetivos son (a) retomar ideas sobre la retroalimentación en situaciones de aprendizaje de contenidos de Estadística, mediadas por el uso de recursos tecnológicos; (B) reflejar cómo estos recursos generan potencial en la participación con las tareas; (C) revelar la necesidad de que los profesores tengan la oportunidad de trabajar con estos recursos antes de usarlos con los alumnos. Los resultados ilustran que cuando los profesores tienen la oportunidad de explorar contextos donde se recurre a estas herramientas, ellos también desarrollan conocimientos y competencias que les dan confianza para implementarlos en sus clases.
Fecha
2018
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación superior, formación de pregrado, formación de grado
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
18
Número
1
Rango páginas (artículo)
1-17
ISSN
16590643
Referencias
[1] J. Ainley & C. Monteiro (2008). Comparing curricular approaches for statistics in primary school in England and Brasil: a focus on graphing. En C. Batanero, G. Burrill, C. Reading & A. Rossman (Eds.), Proceedings of the Joint ICMI /IASE Study Teaching Statistics in School Mathematics: Challenges for Teaching and Teacher Education. (pp. 1-6). México: Monterrey. Recuperado de http://www.ugr.es/~icmi/iase_study/ [2] D. Ben-Zvi (2000). Toward understanding the role of technology tools in statistical learning. Mathematical Thinking and Learning, 21(1&2), 127-155. [3] D. Ben-Zvi, A. Bakker, & K. Makar (2015). Learning to reason from samples. Educational Studies in Mathematics, 88(3), 291-303. [4] D. Ben-Zvi, & J. Garfield (Eds.) (2004). The challenge of developing statistical literacy, reasoning, and thinking. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. [5] L. Bergh, A. Ros & D. Beijaard (2013). Teacher feedback during active learning: Current practices in primary schools. British Journal of educational Psychology, 83, 341-362. [6] P. Black, & D. Wiliam (1998). Inside the black box: Raising standards through classroom assessment. London: School of Education, King’s College. [7] S. Brookhart (2008). How to give effective feedback to your students. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. [8] C. R. Campos, O. R. Jacobini, M. L Wodewotzki; Ferreira, D.H L (2011). Educação Estatística no contexto da Educação Crítica. Bolema. Boletim de Educação Matemática (UNESP-Rio Claro), 24(39) p. 473-494. [9] J. Fonseca, C. Carvalho, J. Conboy, M.O. Valente, A.P. Gama, E. Fiúza, & H. Salena (2015). Changing Teachers’ Feedback Practices: A Workshop Challenge. Australian Journal of Teacher Education, 40(8). [10] GAISE Report (2005). Guidelines for Assessment and Instruction in Statistics Education (GAISE) Report, A Pre-k-12 curriculum framework, Alexandria, VA: August 2005 -American Statistical Association. (Acesso em 30 de outubro de 2016) http://it.stlawu.edu/~rlock/gaise/ [11] J. Garfield, & D. Ben-Zvi (2010). Developing Students’ Statistical Reasoning: Connecting Research and Teaching Practice. Dordrecht, The Netherlands: Springer. [12] S. Grieshaber (2010). Beyond discovery: a case study of teacher interaction, young children and computer tasks. Cambridge Journal of Education, 40(1), 69-85. [13] J. Hattie (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. New York: Routledge. [14] A. Henriques, & P. Antunes (2014). A exploração da covariação estatística por alunos do 10.º ano com o TinkerPlots. Quadrante, 23(2), 95-122. [15] F. Jolliffe (2007). The changing brave new world of statistics assessment. In Phillips B. and Weldon L. (Eds.), The Proceedings of the ISI/IASE Satellite on Assessing 91 Student Learning in Statistics. Voorburg: International Statistical Institute, The Netherlands, CD-ROM. [16] C. Konold, & C.D. Miller (2005). TinkerPlots: Dynamic Data Explorations [software, Version1.0]. Emeryville, CA: Key Curriculum Press. [17] C. E. Lopes (2012). A Educação Estocástica na Infância. Revista Eletrônica de Educação (São Carlos), 6, 160-174. [18] M.N.P Martins (2014). Análise das concepções de professores sobre amostragem com o uso do software TinkerPlots 2.0. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Pernambuco, Brasil. [19] C.E.F. Monteiro, L.M.T.L. Carvalho, & J.M. Ainley (2013). O TinkerPlots como recurso para o ensino e a aprendizagem de conteúdos de Estatística no Ensino Fundamental. In R. Borba & C. Monteiro (Eds.), Processos de Ensino e Aprendizagem em Educação Matemática (pp. 133-166). Recife, PE: Universitária UFPE. [20] C.E.F. Monteiro, & M.N.P. Martins (2016). Possibilidades de recursos para o ensino de probabilidade nos anos iniciais. Em Teia, 7(1) pp, 1-5. [21] C. E. F. Monteiro ; C. F. Carvalho ; M. N. Martins (2015). O feedback em situações de aprendizagem mediadas por recursos tecnológicos. In: Carvalho, C.; Conboy, J.. (Org.). O feedback em situações de aprendizagem mediadas por recursos tecnológicos. 1ed. (pp. 377-414) Lisboa: Instituto de Educação da Universidade de Lisboa. [22] P. Orsmond, S. Merry, & K. Reiling (2005). Biology students? utilization of tutors’ formative feedback: A qualitative interview study. Assessment and Evaluation in Higher Education, 30, 369-386. [23] D. Pratt, N. Davies & D. Conner (2011). The Role of Technology in Teaching and Learning Statistics. In: In C. Batanero, G. Burril, & C. Reading, (Eds), Teaching statistics in school mathematics – challenges for teaching and teacher education (pp.97-107). Dordrecht: Springer. [24] S. Quintas, R. Tomás Ferreira, & H. Oliveira (2013). O conhecimento didático do professor no ensino da variação estatística. En J. M. Contreras, G.R., Cañadas, M. M. Gea & P. Arteaga (Eds.), Actas de las Jornadas Virtuales en Didáctica de la Estadística, Probabilidad y Combinatoria: Vol.1. (pp. 439-446). Granada: Universidad de Granada. [25] P. Rabardel, & Y. Waern (2003). From artefact to instrument. Interacting with Computers, 15 (5), 641-645. [26] A. Rubin, B. Bruce, & Y. Tenney (1991). Learning about sampling: Trouble at the core of statistics. En D. Vere-Jones (Ed.), Proceedings of the Third International Conference on Teaching Statistics. Vol. 1 (pp. 314-319). Voorburg: International Statistical Institute. [27] D.R. Sadler (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, 18, 119-144. [28] M.R. Weaver (2006). Do students value feedback? Student perceptions of tutors’ written responses. Assessment and Evaluation in Higher Education, 31, 379-394. [29] G. Wiggins (2012). Seven keys to effective feedback. Feedback for learning, 70(1), 10-16.