Role of the mentor’s comments in the performance of mathematics teachers

Referencias

Arias, M. (2011). Actuación de tutores en un programa de formación de postgrado para profesores de matemáticas [Performance of tutors on a postgraduate training program for teachers of mathematics]. Departamento de Didáctica de la Matemática. Non-published Master Thesis, Universidad de Granada, Granada, Spain. Available at http://funes.uniandes.edu.co/1771/ Arias, M., & Gómez, P. (2012). Núcleo común y perfiles de la actuación de tutores de profesores de matemáticas en formación [Common core and performance profiles of tutor of mathematics teachers in training]. In A. Estepa, Á. Contreras, J. Deulofeu, M. C. Penalva, F. J. García, & L. Ordóñez (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVI (pp. 123-134). Baeza, Spain: Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Arias, M., & Gómez, P. (2013, February). Caracterización de la actuación de grupos de profesores en formación a través de sus acciones [Characterization of the performance of groups of teachers in training through their actions]. Paper presented at the meeting of research group Conocimiento y Desarrollo Profesional de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (SEIEM), Badajoz, Spain. Borko, H. (2004). Professional development and teacher learning: Mapping the terrain. Educational Researcher, 33(8), 3-15. Burns, R. B., Burns R. P., & Burns, R. (2008). Business research methods and statistics Using SPSS?. London, United Kingdom: SAGE. Bruno, I., & Santos, L. (2010) Written comments as a form of feedback. Studies in Educational Evaluation, 36(3), 111-120. Even, R., & Tirosh, D. (2002). Teacher knowledge and understanding of students’ mathematical learning. In L. English (Ed.), Handbook of international research in mathematics education (pp. 219-240). Mahwah, NJ: Laurence Erlbaum. Fernández-Toro, M., & Furnborough, C. (2014). Feedback on feedback: Eliciting learners’ responses to written feedback through student-generated screencasts. Educational Media International, 51(1), 35-48. Ferris, D. R. (1997). The influence of teacher commentary on student revision. TESOL Quarterly, 31(2), 315-339. Goldstein, L. (2004). Questions and answers about teacher written commentary and student revision: Teachers and students working together. Journal of Second Language Writing, 13(1), 63-80. Gómez, P. (2007). Desarrollo del conocimiento didáctico en un plan de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria [Development of didactical knowledge in a plan of initial training of secondary mathematics teachers]. Granada, Spain: Universidad de Granada. Gómez, P., Cañadas, M., González, M. J., Flores, P., Lupiáñez, J., Marín, A.,…Romero, I. (2010). MAD: Maestría en Educación Matemática en Colombia [MAD: Master's degree on Mathematics Education at Colombia]. In M. J. González, M. Palarea, & A. Maz (Eds.), Seminario de investigación de los grupos de trabajo Pensamiento Numérico y Algebraico e Historia de la Educación Matemática de la SEIEM (pp. 7-25). Salamanca, Spain: Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Gómez, P., & González, M. J. (2008a). Mathematics knowledge for teaching within a functional perspective of preservice teacher training. ICME 11 Topic Study Group 27, Monterrey, Mexico. Gómez, P., & González M. J. (2008b). Significados y usos de la noción de objetivo en la formación inicial de profesores de matemáticas [Meanings and uses of the notion of objective in the initial training of mathematics teachers]. Investigación en Educación Matemática, XII, 425-434. Gómez, P., & González, M. J. (2013). Diseño de planes de formación de profesores de matemáticas basados en el análisis didáctico [Design of training programs based on didactical analysis for teachers of mathematics]. In L. Rico, J. L. Lupiañez, & M. Molina (Eds.), Análisis didáctico en Educación Matemática. Metodología de investigación, formación de profesores e innovación curricular (pp. 121-139). Granada, Spain: Comares. Huang, K., & Chin, C. (2003). The effect of mentoring on the development of a secondary mathematics probationary teacher’s conception(s) of mathematics teaching: An action research. Journal of Taiwan Normal University: Mathematics & Science Education, 48(1), 21-44. Jaworski, B., & Watson, A. (Eds.) (1994). Mentoring in mathematics teaching. Oxford, United Kingdom: Falmer Press. Muñoz-Catalán, M. C., Carrillo, J., & Climent, N. (2010). Modelo de análisis de interacciones en un contexto colaborativo de desarrollo profesional [Model of analysis of interactions in a collaborative context of professional development]. In M. M. Moreno, A. Estrada, J. Carrillo, & T. A. Sierra, (Eds.), Investigación en Educación Matemática XIV (pp. 451-462). Lleida, Spain: SEIEM. Nilssen, V. (2003). Mentoring teaching of mathematics in teacher education. Proceedings of the 27th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 3, pp. 381-388). Honolulu, HI: University of Hawaii. Nilssen, V. (2010). Guided planning in first-year student teachers’ teaching. Scandinavian Journal of Educational Research, 54(5), 431-449. Rico, L. (1997). Los organizadores del currículo de matemáticas [The organizers of the mathematics curriculum]. In L. Rico (Ed.), La educación matemática en la enseñanza secundaria (pp. 39-59). Barcelona, Spain: ICE-Horsori. Silver, R., & Lee, S. (2007). What does it take to make a change? Teacher feedback and student revisions. English Teaching: Practice and Critique, 6(1), 25-49. Whitelock, D., Watt, S., Raw, Y., & Moreale, E. (2003). Analysing tutor feedback to students: First steps towards constructing an electronic monitoring system. Research in Learning Technology, 11(3), 31-42. Yoon, J. H., (2012). Mentoring: Professional development for novice mathematics teachers’ teaching expertise. In S. Je (Ed.), Proceedings of 12th International Congress on Mathematical Education ICME 12. Seoul, Korea: National University of Education.