Significatividad de la implementación curricular del modelo de Van Hiele
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Cabello, Ana Belén, Sánchez, Ana B. y López, Ricardo
Resumen
Este trabajo analiza la significatividad de la aplicación del modelo de Van Hiele en Geometría de 1o de ESO. Por una parte, se aplicó un cuestionario válido y fiable a 137 alumnos antes y después de estudiar la asignatura, determinando los errores al inicio del curso y los persistentes tras el estudio y constatando la inexistencia de diferencias significativas en el aprendizaje por razón de género. Por otra parte, se realizó un estudio cuasi-experimental del aprendizaje en dos grupos de 18 y 21 alumnos de la muestra anterior. Uno de estos grupos se seleccionó como grupo experimental y utilizó las unidades didácticas elaboradas para la investigación, basadas en el modelo de Van Hiele. El grupo de contraste siguió la metodología tradicional. Se encontraron diferencias significativas favorables al grupo experimental y se analizó en detalle la corrección de los errores.
Fecha
2013
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Título libro actas
Editores (actas)
Berciano, Ainhoa | Climent, Nuria | Estepa, Antonio | Gutiérrez, Guadalupe
Lista de editores (actas)
Berciano, Ainhoa, Gutiérrez, Guadalupe, Estepa, Antonio y Climent, Nuria
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
193-207
ISBN (actas)
Referencias
Azcárate, C. (1997). Si el eje de coordenadas es vertical, ¿qué podemos decir de las alturas de un triángulo? Suma, 25, 23-30. Cabello, A., Sánchez, A., & López, R. (2012). Elaboración de un cuestionario de medición del rendimiento de los alumnos de 1o de ESO en Geometría. En E. Martín, M. Rubio & J. Urquiza (Eds.), Actas de las III Jornadas de Innovación y TIC Educativas JITICE (pp. 163-166). Madrid. Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New York: Accademic Press. Corberán, R., Gutiérrez, A., Huerta, M., Jaime, A., Margarit, J., Peñas, A., & Ruiz, E. (1994). Diseño y evaluación de una propuesta curricular de aprendizaje de la Geometría en Enseñanza Secundaria basada en el Modelo de Razonamiento de van Hiele. Madrid: M.E.C. Fischbein, E. (1993). La teoría de los conceptos figurales. Educational Studies in Mathematics, 24(2), 139- 162. Guillén, G. (2000). Sobre el aprendizaje de los conceptos geométricos relativos a los sólidos. Ideas erróneas. Enseñanza de las Ciencias, 18(1), 35-53. Guillén, G. (2004). El modelo de van Hiele aplicado a la geometría de los sólidos: describir, clasificar, definir y demostrar como componentes de la actividad matemática. Educación Matemática, 16(3), 103- 125. Guillén, G., González, E., & García, M. (2009). Criterios específicos para analizar la geometría en libros de texto para la enseñanza primaria y secundaria obligatoria. Análisis desde los cuerpos de revolución. En M. J. González, M. T. González & J. Murillo (Eds.), Actas del XIII Simposio de la SEIEM (pp. 247-258). Santander. Hershkowitz, R. (1987). The acquisition of concepts and misconceptions in basic Geometry or when "a little learning is a dangerous thing". Prodeedings of the Second International Seminar on Misconceptions and Educational Strategies in Science and Mathematics III (pp. 238-251). Ithaca, New York: Cornell University. Hershkowitz, R. (1989). Visualization in Geometry-Two sides of the coin. Focus on Learning Problems in Mathematics, 11(1), 61-76. Hoffer, A. (1983). Van Hiele based research. En R. Lesh & M. Landau (Eds.), Acquisition of Mathematical Concepts and Processes (pp. 205-227). New York: Academic Press. Huerta, M. P. (1999). Los niveles de Van Hiele y la taxonomía SOLO: un análisis comparado, una integración necesaria. Enseñanza de las Ciencias 17(2), 291-309. Jaime, A. (1993). Aportaciones a la interpretación y aplicación del modelo de van Hiele: la enseñanza de las isometrías del plano. La evaluación del nivel de razonamiento. Valencia: Universidad de Valencia. Jaime, A., & Gutiérrez, A. (1990). Una propuesta de fundamentación para la enseñanza de la Geometría: El modelo de van Hiele. En S. Llinares & M. Sánchez (Eds.), Teoría y práctica en educación matemática (pp. 295-384). Sevilla: Alfar. Morales, P. (2012). El tamaño del efecto (effect size): análisis complementarios al contraste de medias. Obtenido de http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%F1oDelEfecto.pdf Tirosh, D., & Stavy, R. (1999). Intuitive rules: a way to explain and predict students ́reasoning. Educational Studies in Mathematics, 38, 51-66. Tsamir, P., Tirosh, D., & Levenson, E. (2008). Intuitive nonexamples: the case of triangles. Educational Studies in Mathematics, 69, 81-95. Van Hiele, P. M. (1957). El problema de la comprensión en conexión con la comprensión de los escolares en el aprendizaje de la Geometría. Utrecht: Universidad Real de Utrecht. Van Hiele, P. M. (1986). Structure and insight. A theory of Mathematics Education. New York: Academic Press. Vinner, S., & Hershkowitz, R. (1980). Concept images and common cognitive paths in the development of some simple geometrical concepts. En R. Karplus (Eds.), Proceedings of the 4th PME International Conference (pp. 177-184). Webb, M. (1983). A scale for evaluating standarized reading tests, with results for Nelson-Denny, Iowa and Standford. Journal of Reading, 26, 424-429. Yela, M. (1987). Introducción a la teoría de los tests. Madrid: Facultad de Psicología. Universidad Complutense.