Sistema de tareas docentes para la formación del concepto de derivada
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Mola, Reyes, Sampedro, Reinaldo y González, Mario
Resumen
En las condiciones actuales de la modalidad semipresencial de las carreras de ingeniería de la Universidad de Camagüey “Ignacio Agramonte Loynaz”, y con el insuficiente nivel de preparación de los estudiantes que ingresan a estos, es posible diseñar un sistema de tareas docentes sustentado en la teoría de la actividad de Leontiev y de Vigosky, que favorezca la formación del concepto de derivada de una función de una variable real. La propuesta del sistema de tareas constituye una herramienta que permite al profesor de Matemática I, organizar en las diferentes actividades de las clases encuentros en las cadenas temáticas del tema, el desarrollo y formación del concepto según lo estime y lo precise, teniendo presente las exigencias didácticas para un proceso de enseñanza aprendizaje desarrollador y educativo. Se sometió la propuesta a la valoración de los profesores de Matemática que por años han impartido la asignatura, con el objetivo de determinar su nivel de competencia y a partir de aquí procesar estadísticamente los resultados, y así permitir conocer la viabilidad del sistema de tareas.
Fecha
2018
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Badillo, E. (2003). La derivada como objeto matemático y como objeto de enseñanza y aprendizaje en profesores de Matemática de Colombia. Tesis de doctorado no publicada. Universidad Autónoma de Barcelona. Ballester, S. (2002). El transcurso de las líneas directrices en los programas de matemática y la planificación de la enseñanza. La Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educación. Blanco, R (1998): Subsistema didáctico de la disciplina Matemática para las ciencias técnicas, fundamentado en las leyes de la asimilación. Tesis de doctorado no publicada. Universidad Camagüey, Cuba. Brousseau, G. (1983). Los obstáculos epistemológicos de los problemas en la Matemática. Duval, (1999). Los registros de representación semiótica y funcionamiento cognitivo del pensamiento. Revista investigación en matemática educativa II. Pág. 173-201.Mexico. Dubinsky, E. (1996). Aplicación de la perspectiva piagetana a la educación matemática universitaria. Educación Matemática. No. 8(3). Font, V. (2003). Fenómenos relacionados con el uso de metáforas en el discurso del profesor. El caso de las gráficas de funciones. Enseñanza de las ciencias. Vol. 21 (39). Galperi, P. Ya. y Danilov, V. L. (1979). Educación del pensamiento sistemático en el proceso de solución de pequeños problemas de creación. Cuestiones de Psicología. Editorial Orbe, Ciudad de La Habana. Godino, J. (2000). Significado y comprensión en matemáticas. UNO 25, 77-87. González, B. (2001). La preparación del profesor para la utilización de la modelación matemática en el proceso de enseñanza aprendizaje. Tesis de doctorado no publicada. Universidad de Villa Clara. Horruitiner, P. (2007). El reto de la calidad en la educación superior cubana. Documento impreso. UC. Jungk W. (1979): Conferencias sobre Metodología de la Enseñanza de la Matemática I. Primera Parte. Editorial Pueblo y Educación. La Habana. Cuba. Mederos, O. (1990). El concepto de algunas operaciones sobre la base de los mismos. Revista Cubana Educación Superior. No. 1. Miyar, I. (2008). Metodología para el perfeccionamiento conceptual de estudiantes universitarios en el Álgebra Básica con el empleo de las tecnologías de la información y las comunicaciones. Tesis de doctorado no publicada. Universidad Camagüey, Cuba. Silvestre, M. y Zilberstein, J. (2000). ¿Cómo hacer más eficiente el aprendizaje? Ediciones CEIDE, México. Sierpinska, A. (1996). Razonamiento analítico versus razonamiento sintético en Algebra Lineal o cómo un problema de comunicación se en un problema de significado. Investigación y Didáctica de las Matemáticas.