Teacher assessment action in mathematics classes: a study with teachers from the 2nd cycle of Mozambican general high school education
Tipo de documento
Lista de autores
Mulalia-Maulana, Gabriel y Arruda, Sergio de Mello
Resumen
Background: Assessment is one of the components and objects of research in Mathematics Education that, among various functions, ensures/promotes student learning. In this sense, the teachers’ assessment action, and the teaching ways of doing it in the classroom have implications for students’ learning. Objectives: This paper intends to investigate what mathematics teachers do (say they do) when they assess students in their classes. Design: a descriptive qualitative study was carried out. Setting and Participants: Four mathematics teachers working in the 2nd Cycle of General High School Education of Mozambique were selected to participate in the research. Data collection and analysis: individual reflective interviews were conducted, and audio recorded. The accounts were transcribed and submitted to content analysis, in the light of which they were fragmented and grouped into categories of teachers’ assessment actions. Results: Four categories of actions (stimulate, access, interpret, regulate) and nine subcategories (question, give task, request; look, supervise; verify, perceive; give feedback, reorient) emerged from the data collected. The teachers carried out a formative-type assessment, fulfilling a cycle of actions (assessment action cycle) that starts with the stimulus or access and closes in the regulation, from where any of the initial actions were resumed. Conclusions: It can be said that education assessment is one of the motives for reflection and knowledge production in teaching practice.
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Evaluación (nociones) | Gestión de aula | Instrumentos | Reflexión sobre la enseñanza | Tipos de evaluación
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
22
Número
5
Rango páginas (artículo)
102-121
ISSN
21787727
Referencias
Andersson, C. & Palm, T. (2017). Characteristics of improved formative assessment practice. Education inquiry. 8(2), 104-122. Andrade, E. C., Arruda, S. M. & Passos, M. M. (2018). Descrição da ação docente de professores de Matemática por meio da observação direta da sala de aula. Educação Matemática Pesquisa, 20(2), 349-368. Arruda, S. M. & Passos, M. M. (2017). Instrumentos para a análise da relação com o saber em sala de aula. REPPE: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ensino - Universidade Estadual do Norte do Paraná, 1(2), 95-115. Azzi, S. (2005). Trabalho docente: autonomia didática e construção do saber pedagógico. In S. G. Pimenta. Saberes pedagógicos e atividade docente (4a ed., pp. 35-60). Cortez. Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. Edições 70. Barlow, M. (2006). Avaliação escolar: mitos e realidades. Artmed. Black, P. (2015). Formative assessment – an optimistic but incomplete vision. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 22(1), 161-177. Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. (1994). Investigação Qualitativa em Educação. Porto Editora. Charlot, B. (2000). Da relação com o saber: elementos para uma teoria. Artmed. Charlot, B. (2005). Relação com o saber, formação dos professores e globalização: questão para a educação hoje. Artmed. Clark, I. (2012). Formative Assessment: Assessment Is for Self-regulated Learning. Educ Psychol Rev. https://doi.org/10.1007/s10648-011-9191-6. Dann, R. (2014). Assessment as learning: blurring the boundaries of assessment and learning for theory, policy and practice. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 21(2), 149-166. Dias, M. P., Arruda, S. M., Oliveira, A. C. & Passos, M. M. (2017). Relações com o ensinar e as categorias de ação do professor de matemática. Caminhos da Educação Matemática em Revista/Online, 7(2), 66-75. Doron, R. & Parot, F. (2001). Dicionário de Psicologia. Climepsi. Earl, L. M. (2013). Assessment as Learning: using classroom Assessment to maximize student learning. (2th ed.). Corwin. Fiorentini, D. & Lorenzato, S. (2006). Investigação em educação matemática: percursos teóricos e metodológicos. Autores Associados. Hadji, C. (1994). Avaliação, regras de jogo – das intenções aos instrumentos. (4a ed.). Porto Editora. Hadji, C. (2001). Avaliação desmistificada. Artmed. Haydt, R. C. C. (1997). Avaliação do Processo Ensino-Aprendizagem. (6a ed.). Ática. Hoffmann, J. (2008). Avaliar para promover: as setas do caminho. Mediação. Keisar, E. & Peled, I. (2018). Investigating new curricular goals: what develops when first graders solve modelling tasks? Research in Mathematics Education. https://doi.org /10.1080/14794802.2018.1473160. Lau, A. M. S. (2016). ‘Formative good, summative bad?’ – A review of the dichotomy in assessment literature. Journal of Further and Higher Education, 40(4), 509-525. http:// doi.org/10.1080/0309877X.2014.984600. Machado, E. S. (2016). Estudo dos saberes da ação pedagógica sob a perspectiva da matriz 3x3 (96 f.). Dissertação de Mestrado, Ensino de Ciências e Educação Matemática, Universidade Estadual de Londrina, Londrina. Marquesin, D. F. B. & Nacarato, A. M. (2011). A prática do saber e o saber da prática em geometria: análise do movimento vivido por um grupo de professoras dos anos iniciais do Ensino Fundamental. ZETETIKÉ, 19(35), 103-137. Mendes, M. T. & Buriasco, R. L. C. (2018). O dinamismo de uma prova escrita em fases: um estudo com alunos de Cálculo Diferencial e Integral. Boletim de Educação Matemática (BOLEMA), 32(61), 653-672. Passos, A. M., Passos, M. M. & Arruda, S. M. (2018). Um estudo sobre teorias de aprendizagem nas áreas de educação matemática e educação/ensino. Olhar de professor. 21(1). 75-89. Perrenoud, P. (1999). Avaliação. Da excelência à regulação das aprendizagens entre duas lógicas. Artmed. Pimenta, S. G. (2005). Saberes pedagógicos e atividade docente (4a ed.). Cortez. Schön, D. A. (1997). Formar professores como profissionais reflexivos. In A. Nóvoa (Coord.). Os professores e a sua formação (3a ed., pp.77-91). Dom Quixote. Schön, D. A. (2003). The reflective practitioner: how professionals think in action. Ashgate. Schunk, D. H. (2012). Learning Theories: an educational perspective (6th ed.). Pearson. Shavelson, R. J. (2018). Methodological perspectives: Standardized (summative) or contextualized (formative) evaluation? Education Policy Analysis Archives, 26(48). Silva, J. F. (2010). Avaliação na perspetiva formativa reguladora. (3a ed.). Mediação. Szymanski, H., Almeida, L. R. & Prandini, R. C. A. R. P. (Orgs.) (2018). A Entrevista na Pesquisa em Educação: a prática reflexiva. (5a ed.). Autores Associados. Tardif, M. (2005). Saberes docentes e formação profissional (5a ed.). Vozes. Trevisan, A. L. & Buriasco R. L. C. (2016). Percepções de Estudantes acerca de um instrumento diferenciado de avaliação em aulas de Matemática. Bolema, Rio Claro, 30(56), 1207-1222. Widiastuti, I. A. M. S. & Saukah, A. (2017). Formative assessment in EFL classroom practices. Bahasa Dan Seni, 45(1), 50-63.