Una introducción a la geometría fractal a través del tratamiento de la autosimilitud integrando un ambiente de geometría dinámica

Referencias

Arcila, J.H. et al. (2012). Caracterización del Uso de las Transformaciones de Isometría Mediante el Diseño de una Secuencia de Problemas Abiertos de Construcción Geométrica con Cabri 3D. Cali, Colombia. Instituto de Educación y Pedagogía, Universidad del Valle. Artigue, M. et al. (1998). Ingeniería didáctica. (Eds.). Ingeniería didáctica en educación matemática. Colombia: una empresa docente. Artigue, M. (2002).Learning mathematics in a CAS environment: The genesis of a reflection about instrumentation and the dialectics between technical and conceptual work. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 7(3), 245-274. Ben-Chaim, Lappan & Houang. (1989). “The Role of visualization in the middle school mathematics curriculum”. Focus Learning Problems in Mathematics. Winter Edition, Vol. 11, N.1. p. 49-60. Brousseau G. (1986): Fundamentos y métodos de la Didáctica de la Matemática, Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Matemática Astronomía y Física, Serie B, Trabajos de Matemática, No. 19 (versión castellana 1993) Brousseau G. (1993). Fundamentos y métodos de la didáctica de la matemática. (J. Centeno, Begoña M. & J. Murillo, Trads.). España: Seminario Matemático García de Galdeano, de la Facultad de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Zaragoza. (Trabajo original publicado en 1986). Brousseau G. (1999): “Educación y Didáctica de las matemáticas”, en Educación Matemática, México. Cañadas María C. et. Al. (2008). Fractales: Hasta el Infinito y más Allá (o más Acá). Grupo PI. Castro E., Castro E. (1997). La educación matemática en la secundaria. Coordinador: Luis Rico. Editorial Horsori, Pág. 95-124. Castro E., Castro E. (1997). Representaciones y Modelización. Departamento de Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Capitulo 4. Encontrado en http://cumbia.ath.cx:591/pna/Archivos/CastroE97-2531.PDF Cedillo, T. (2006). La Enseñanza De Las Matemáticas En La Escuela Secundaria: Los sistemas algebraicos computarizados. RMIE, Enero-Marzo, Vol. 11, Núm. 28, PP. 129-153. Chevallard, (1991). La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique. Codes, V. M. et. al. (2005). Entorno Computacional y Educación Matemática: Una Revisión del Estado Actual. IX SIMPOSIO SEIEM. Grupo de investigación: Didáctica del Análisis Colombia. Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares. Bogotá, D.C., Colombia: Autor. Coxeter H.S.M (1971). Fundamentos de Geometría. Ed. Limusa-Wiley, S.A. México/ Buenos Aires. Pág. 96, 228. Cunningham, S.(1991).The Visualisation environment for mathematics education. In W. Zimmerman & S. Cunningham (Eds.), MAA notes number19: Visualization in Teaching and Learning Mathematics (pp.67-76). MAA. Dueñas, W.H. et al. (2012). Con lógica 11. Serie de Matemáticas para Educación Básica Secundaria y Media. (pp. 70-72). Educar S.A. Douady, R. (1996). Ingeniería didáctica y evolución de la relación con el saber en las matemáticas de collage-seconde. En Barbin, E.,Douady, R. (Eds.). Enseñanza de las matemáticas: Relación entre saberes, programas y prácticas. Francia. Topiques éditions. Publicación del I.R.E.M. Duval, R (1999). Semíosis y Pensamiento Humano, Registros Semióticos y Aprendizajes Intelectuales. Universidad del Valle, Instituto de Educación y Pedagogía, Grupo de Educación Matemática. Cali. Valle. 147-314P. Duval, R (2001). La geometría desde un punto de vista cognitivo. Traducción: Hernández, Víctor y Villalba. PMME-UNISON. Estrada W F. (2004). Geometría Fractal: Conceptos y Procedimientos para la construcción de fractales. Cooperativa Editorial Magisterio. Figueiras L. et. al. (2000). Una propuesta metodológica para la enseñanza de la Geometría a través de los fractales. Suma 35. pp.45-54. Garzón, D. & Valoyes, L. (2005). Notas de Clase de Geometría l. Cali, Colombia: Instituto de Educación y Pedagogía, Universidad del Valle. Guzman M, et al. (1993). Estructuras Fractales y sus aplicaciones. Barcelona: Editorial Labor. Hernández, V. & Villalba, M. (2001). Perspectivas en la enseñanza de la geometría para el siglo XXI. Documento de discusión para estudio ICMI. PMME-UNISON. Traducción del documento original. Recuperado de http://www.euclides.org/menu/articles2.htm Hitt F. (1995). Intuición primera versus pensamiento analítico: dificultades en el paso de una representación gráfica a un contexto Real. Revista de Educación Matemática. Vol. 7 - No. 1, Abril, México. Hutchinson J.E. (1981).Fractals and Self-Similarity. Indiana: Univ. Math J. 30, 713-749. Laborde, C. (2009). The critical role of tasks and teacher in the use of dynamic geometry in the mathematics classroom: example with Cabri. Conferencia dictada en Universidad del Valle, Cali, Colombia. http://matematicas.univalle.edu.co/ccm/. Madrigal G. C. et. al. (2012). Pensamiento Geométrico y Espacial. Facultad de Ciencias Básicas. Escuela De Matemáticas. Departamento de Enseñanza de la Matemáticas. Universidad de Costa Rica. Mandelbrot, B. (1983). The fractal geometry of nature. New York: W. H. Freeman and Company. Margolinas, C. (2009). La importancia de lo verdadero y lo falso en la clase de matemáticas. (M. Acosta & J. Fiallo, Trads.). Colombia: Ediciones Universidad Industrial de Santander (trabajo original en francés publicado en 1993). Marmolejo A. G. A. (2007). Algunos tópicos a tener en cuenta en el aprendizaje del registro semiótico de las figuras geométricas: procesos de visualización y factores de visibilidad. Universidad Del Valle. Instituto De Educación Y Pedagogía. Martin, G. (1998). Geometric constructions. New York, EE.UU: Springer-Verlag. Ministerio de Educación Nacional (MEN). (1998). Lineamientos Curriculares en Educación Matemática. Bogotá: Magisterio, p. 60. Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2004). Pensamiento Geométrico y Tecnologías Computacionales. Bogotá, D.C: Colombia. Enlace Editores LTDA. Recuperado de http://www.slideshare.net/colsaludcoopnorte/articles-p-g-archivo. Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Matemáticas. En MEN, Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Bogotá: MEN. Molina, R. et. al. (2004) El papel de la visualización en el aprendizaje de la matemática. Antología. Chilpancingo. Pág. 7. Moreno, L. (2002). Cognición y computación: el caso de la geometría y la visualización. En: Ministerio de Educación Nacional & Dirección de Calidad de la Educación Preescolar, Básica y Media (Eds.). Incorporación de nuevas tecnologías al currículo de matemáticas de la educación media de Colombia. Bogotá, D.C., Colombia: MEN. Nápoles V. J. E. (2003). El Infinito al Alcance de la Mano: Una Introducción a la Geometría Fractal. Conferencia 1. Peña N. E. (2011). Definición Geométrica de la Multiplicación de Reales Usando Homotecias. Trabajo de investigación presentado como requisito parcial para optar al titulo de: Magíster en la Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. Arauca. Perera et. al. (2007), Geometría Fractal, 3ra. Edición, Editorial Nueva Librería, ISBN. Pizarro R. A. (2009). Las TICs en la enseñanza de las Matemáticas. Aplicación al caso de Métodos Numéricos. Tesis de Magíster en Tecnología Informática Aplicada en Educación. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Informática. Planchart M. O. (2002). La visualización y la modelación en la adquisición del concepto de función. Tesis Doctorado. UAEM. Instituto de Ciencias de la Educación. Plasencia, I. (2000). Fundamentos teóricos. En: Universidad de la Laguna (Eds.). Análisis del papel de las imágenes en la situación matemática: Un estudio de casos (pp. 21-101). La Laguna, México: Universidad de la Laguna. Presmeg, N. (1997). Generalization using imagery in mathematics. En: L. D. English (Ed.). Mathematical reasoning: Analogies, metaphors and images (pp. 299-312). Mahwah, NJ: Erlbaum. Presmeg, N. (2006). Research on visualization in learning and teaching mathematics. Obtenido el 15 de diciembre de 2009, de la base de datos JSTOR. S. abogal S. & Arenas G. (2011). Una Introducción a la Geometría Fractal. Escuela de Matemáticas. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Salbor-Albor C. (1998). Sobre el concepto de fractal. Ciencia. Marchena (Sevilla). Santacruz M. (2011). Gestión didáctica del profesor y emergencia del arrastre exploratorio en un AGD: El caso de la rotación en educación primaria. Cali, Colombia. Instituto de Educación y Pedagogía, Universidad del Valle. Spinadel M. (2008), Fractales. Segundo Congreso Internacional de Matemáticas en la Ingeniería y la Arquitectura. Laboratorio de Matemática y Diseño. Universidad de Buenos Aires. Suárez S. P. (2002). Fractales Autosemejantes con Cabri. Congreso Iberocabri 2002. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Santiago de Chile. Suárez S. P. (s.F.). La Representación en Educación Matemática: Atractores de Sistemas Iterados de Funciones (IFS´s). Grupo de Investigación Pirámide UPTC. Suárez S. P. & Ramírez V. G. (2011). Exploración de sólidos a partir de sistemas de representación. Grupo de investigación: Pirámide. Praxis & Saber - Vol. 2. Núm. 3, P. 27 – 60. Turégano P. (1997). Hacer matemáticas mediante la geometría de fractales. Dpto. de Matemáticas de la Universidad de Castilla – La Mancha. Epsilon No. 39, P. 169-192. Vinner S. (1989). The Avoindance of visual considerations in Calculus. Focus Learning Problems of Mathematics. Antología de Educación Matemática. Sección de Matemática Educativa del CINVESTAV-IPN. p 85-93. Wegner, T. y Tyler B. (1995).El mundo de los fractales, convierta los números en una realidad fractal. Madrid: Ediciones Anaya Multimedia S.A.