Variables que caracterizan los gráficos estadísticos y las tareas relacionadas con ellos en los libros de texto de educación secundaria en Costa Rica

Referencias

Arteaga, P. (2011). Evaluación de conocimientos sobre gráficos estadísticos y conocimientos didácticos de futuros profesores. Tesis Doctoral sin publicar. Universidad de Granada. Arteaga, P. y Batanero, C. (2011). Relating graph semiotic complexity to graph comprehension in statistical graphs produced by prospective teachers. En M. Pytlak, T. Rowland y E. Swoboda, Proceedings of the 7th Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 725-734). ERME. Batanero, C., Arteaga, P. y Ruiz, B. (2010). Análisis de la complejidad semiótica de los gráficos producidos por futuros profesores de educación primaria en una tarea de comparación de dos variables estadísticas. Enseñanza de las Ciencias, 28(1), 141-154. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3627 Curcio, F. R. (1987). Comprehension of mathematical relationships expressed in graphs. Journal for Research in Mathematics Education, 18(5), 382-393. https://doi.org/10.2307/749086 del Pino, J. y Estepa, A. (2019). Análisis de la enseñanza de las medidas de dispersión en los libros de texto. Avances de Investigación en Educación Matemática, 16, 86- 102. https://doi.org/10.35763/aiem.v0i16.232 Díaz-Levicoy, D., Batanero, C., Arteaga, P. y Gea, M. M. (2016). Gráficos estadísticos en libros de texto de educación primaria: Un estudio comparativo entre España y Chile. Bolema, 30(55), 713-737. https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n55a20 Díaz-Levicoy, D., Giacomone, B. y Arteaga, P. (2017). Caracterización de los gráficos estadísticos en libros de texto argentinos del segundo ciclo de educación primaria. Profesorado, 21(3), 299-326. Díaz-Levicoy, D., Osorio, M., Arteaga, P. y Rodríguez-Alveal, F. (2018). Gráficos estadísticos en libros de texto de matemática de educación primaria en Perú. Bolema, 32(61), 503-525. https://doi.org/10.1590/1980-4415v32n61a10 Engel, J. (2019). Statistical literacy and society. En J. M. Contreras, M. M. Gea, M. M. López-Martín y E. Molina-Portillo (eds.), Actas del Tercer Congreso Internacional Virtual de Educación Estadística. http://www.ugr.es/local/fqm126/civeest.html Friel, S., Curcio, F. y Bright, G. (2001). Making sense of graphs: Critical factors influencing comprehension and instructional implications. Journal for Research in Mathematics Education, 32(2), 124-158. https://doi.org/10.2307/749671 Gea, M. M., López-Martín, M. M. y Roa, R. (2015). Conflictos semióticos sobre la correlación y regresión en los libros de texto de Bachillerato. Avances de Investigación en Educación Matemática, 8, 29-49. https://doi.org/10.35763/aiem.v1i8.113 Herbel, B. A. (2007). From intended curriculum to written curriculum: Examining the “voice” of a mathematics textbook. Journal for Research in Mathematics Education, 38(4), 344-369. Jiménez-Castro, M., Arteaga, P. y Batanero, C. (2020). Los gráficos estadísticos en los libros de texto de educación primaria en Costa Rica. Bolema, 34(6), 132-156. https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n66a07 Kosslyn, S. M. (1985). Graphics and human information processing. Journal of the American Statistical Association, 80, 499-512. https://doi.org/10.1080/01621459.1985.10478147 Lemos, M. (2006). O estudo do tratamento da informação nos livros didáticos das séries iniciais do Ensino Fundamental. Ciência e Educação, 12(2), 171-184. https://doi.org/10.1590/S1516-73132006000200005 MEP (2012). Programa de estudio matemáticas, I, II y III Ciclos de la educación general básica y ciclo diversificado. Ministerio de Educación de Costa Rica. Muñiz, L. J. R. y Díaz, P. (2018). Las investigaciones sobre la estadística y la probabilidad en los libros de texto de Bachillerato.¿Qué se ha hecho y qué se puede hacer? Avances de Investigación en Educación Matemática, 14, 65-81. https://doi.org/10.35763/aiem.v0i14.218 OECD (2019). PISA 2018 mathematics framework. OECD. https://doi.org/10.1787/13c8a22c-en Porta, L. y Silva, M. (2003). La investigación cualitativa: el análisis de contenido en la investigación educativa. CENDIE. Reys, B. J., Reys, R. E. y Chavez, O. (2004). Why mathematics textbooks matter. Educational Leadership, 61(5), 61-66. Roberts, K. L. y Brugar, K. A. (2017). The view from here: Emergence of graphical literacy. Reading Psychology, 38(8), 733-777. https://doi.org/10.1080/02702711.2017.1336661 Shaughnessy, J. M., Garfield, J. B. y Greer, B. (1996). Data handling. En A. J. Bishop, K. Clements, C. Keitel, J. Kilpatrick y C. Laborde (eds.), International handbook of mathematics education (Vol.1, pp. 205-237). Kluwer Academic Publish- ers. https://doi.org/10.1007/978-94-009-1465-0_8 Spence, R. (1991). Information visualization. Addison-Wesley. Weiland, T. (2017). Problematizing statistical literacy: An intersection of critical and statistical literacies. Educational Studies in Mathematics, 96(1), 33-47. https://doi.org/10.1007/s10649-017-9764-5 Wijaya, A., van den Heuvel-Panhuizen, M., Doorman, M. y Robitzsch, A. (2014). Dif- ficulties in solving context-based PISA mathematics tasks: An analysis of stu- dents’ errors. The Mathematics Enthusiast, 11(3), 555-584. Whitaker, D. y Jacobbe, T. (2017). Students’ understanding of bar graphs and histo- grams: Results from the LOCUS assessments. Journal of Statistics Education, 25(2), 90-102. https://doi.org/10.1080/10691898.2017.1321974 Wild, C. y Pfannkuch, M. (1999). Statistical thinking in empirical enquiry. Internatio- nal Statistical Review, 6, 223-265. https://doi.org/10.1111/j.1751-5823.1999.tb00442.x